Ответов в теме: 148

[Urfin Jusse]

McMurphy (Mar 28 2007, 11:31 AM) писал:

Urfin Jusse (Mar 28 2007, 07:50 AM) писал:

McMurphy (Mar 28 2007, 12:59 AM) писал:

Народ, а что означают разноцветные кегли рядом с никами пользователей?

ххыыы... кегли...ыыыы жжошь!

Наверное ты про пол Мэ и Жо, сейчас просто профиль пользователя сменили на "классический", а это остатки от расширенного новомодного 2.2.2 профиля, судя по всему!

Урф, глянь сюда.
Там реально кегельбан


С синими-розовыми-серыми я понял. А вот, то за вторые кегли: (оранжевые) рядом с Вагом и пох..стическим монахом?

Про колыбель Лада правильно понял, мальчег-девачга, мы тут не путаем
А оранжевый значит онлайн.

[McMurphy]

Urfin Jusse (Mar 28 2007, 10:36 AM) писал:

Про колыбель Лада правильно понял, мальчег-девачга, мы тут не путаем
А оранжевый значит онлайн.

Как все просто на самом деле. Ощущение такое, как будто сосед в метро подсказал решение твоего кроссворда.

[Diter]

Наблюдаю после удаления в личке сообщений такое:

Личных сообщений: -1

Нда.

[J2K]

Вот все было замечательно, а сегодня, цитата:
"Ошибка при работе с базой данных
Возникла проблема при работе с базой данных
Вы можете попробовать обновить эту страницу, нажав сюда

Ошибка при работе с базой данных
Возникла проблема при работе с базой данных
Вы можете попробовать обновить эту страницу, нажав сюда"

нажал на просто обновить и вроде помогло, но осадок неприятный остался=(

[Dandelo]

Diter (Mar 29 2007, 11:21 PM) писал:

Наблюдаю после удаления в личке сообщений такое:

Личных сообщений: -1

Нда.

А у меня -5...
Все стер... а эффекта не последовало: -5

Отредактировано: Dandelo, 03 Апрель 2007 - 20:17:56

[Diter]

Мне пришло письмо.
Форум сообщил что у Вас нет сообщений.
И счетчик обнулился.

[Dita Manson]

Цитата

Наблюдаю после удаления в личке сообщений такое:

Личных сообщений: -1

Нда.

Ага, нда. Ты их хоть удалил. А у меня полон ящик старых, неудаленных писем, а все равно написано -1.

[izida]

Подскажите мне ни разу неграмотной вот что : письма мои в sent items лежат только старые неудалённые, а те что написаны последнее время , там не появляются? Вот хотела уточнить , а что я там вчера на больную голову написала, а не получается

. [indent] [/indent]

[Dandelo]

izida (Apr 7 2007, 10:22 PM) писал:

Подскажите мне ни разу неграмотной вот что : письма мои в sent items лежат только старые неудалённые, а те что написаны последнее время , там не появляются? Вот хотела уточнить , а что я там вчера на больную голову написала, а не получается. [indent][/indent]

Ага, у меня то же самое было...
Теперь по умолчанию при отправке письма не сохраняются... Перед тем, как отправить, надо поставить галочку (внизу что-то вроде «сохранить письмо в исходящих»).

P. S. В первый раз я реально почувствовал себя психом – помнил же, что точно отправлял... Даже чуть было не переслал еще раз (благо, текст оставался)...

Отредактировано: Dandelo, 08 Апрель 2007 - 00:43:32

[viracocha]

Может, конечно, это просто сбой, но имхо выделение цветом ссылок следует вернуть взад

[Dandelo]

Если при ответе использовать слишком много цитат

[quote]text[/quote]

, то форма быстрого ответа (после нажатия «отправить») посылает на форму расширенного ответа. А по нажатию на «отправить» в форме расширенного ответа грузится та же самая страница (т. е. расширенная форма).

И что я только не делал, пока не догадался нажать на «предварительный просмотр» (в форме расширенного ответа):
ОБНАРУЖЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ОШИБКИ
Вы ввели слишком много блоков с цитатой

Я, канеш, понимаю, что ка – это колесо, но не так же буквально...

______________
UpDate
Похоже, считается количество цитат на странице в целом, а не в конкретном сообщении.

______________
UpDate - 2
Так, кажется, форум не дает сделать два поста подряд – прибавляет новый к последнему. Т. е., похоже, учитываются блоки цитат только в одном сообщении.

[Мортен]

Вопрос. Можно сделать, чтобы при поиске сообщений пользователя (через профиль) отображались целые сообщения, а не только первая строка?

[Raul_Duke]

Захожу на топик форума, и очень часто выдаёт это.

[kot-17]

Не принципиально, но вроде бы опечатка... вот