Ярость / Rage (1977)
#241
Отправлено: 04 Январь 2011 - 16:27:33
Есть люди, у которых даже непристойное не выглядит пошлым ))
#242
Отправлено: 06 Январь 2011 - 13:57:05
Во-первых: Тот неповторимый стиль письма, что использует Кинг! Как описывает события, диалоги, зачитаешься!
Во-вторых: ИМХО...любую, даже самую замусолинную, заезженную историю он способен сделать конфеткой!
#243
Отправлено: 06 Январь 2011 - 23:25:50
Согласен.Это про Кинга.
Вспоминаю свою школу,и особенно свою училку по химии,которая на меня все время орала и вызывала к доске.Если бы у меня тогда в кармане лежал разводной ключ...Ладно,я отвлекся.
Вспоминаю,вот,что после первого прочтения,возникло какое-то чувство несправедливости.Тед уже больше никогда не станет нормальным парнем.Он не будет не разговаривть,не общаться с друзьями,у него не будет девушки ,у него не будет нормальной,полноценной жизни.А ведь у него было еще все впереди.
Как и у Чарли, но он то не впал в кому,после сильнейшего шока(просто бесит,как он догадался с замком!Положить его в карман).Они(класс/дикие звери,хм...напоминает "Повелителя мух"!) не только ранили его физически.Они ранили его душу.Так пусть и сгинет он (Декер)в своей спецшколе,или спецпсихушке.Только Теду от этого легче не станет.А другие детки из класса пусть вырастут, и покаются за то,что совершили.
И все-таки знаете, книга и заставляет переживать и задумываться о некоторых вещах,так что "не читайте,и ничего не потеряете"(да,мои слова),это я слегка погорячился!
Хотя для меня это все еще одна из худших книг Стивена.С "Мертвой зоной" не сравнить.
P.S
Chase,мне кажется,что в "Худеющем" это были цыгане,а "Регуляторы" вообще странная книга.Без комментариев.
P.P.S
Чуть не забыл,всех с новым годом!
#244
Отправлено: 07 Январь 2011 - 08:36:24
Отредактировано: Tea, 07 Январь 2011 - 08:37:24
#245
Отправлено: 07 Январь 2011 - 09:04:18
Tea (Jan 7 2011, 08:36 AM) писал:
А в жизни так вообще часто бывает. А у Кинга так бывает через раз. Помните про жизни как карточные домики?
Заслуженность это далеко не самая частая причина бед человеческих. Другое дело, что Кинг в основном жалеет главных героев и помогает им выкарабкаться.. ну через раз, конечно, но тут он явно дал себе волю быть честным.
Второе это касательно ГГ. Мне кажется, что повествование от первого лица почти у каждого читателя вызывает невольные ассоциации с ним самим. А с ГГ Ярости ассоциировать себя не очень приятно, но эта шоковая терапия - это правильно.
Мне не кажется, что эта книга о несчастном мальчике, с которого следует брать пример. По-моему это довольно честный и жесткий анализ. И не Кинг виноват что люди таковы.
Вопрос тлетворного влияния книги весьма спорен. А вот ее нравственный посыл... А если бы с Теддом все обошлось, это как?
Уважаемым читателям не кажется, что в таком случае книга была бы куда гнуснее - твори что хочешь, жалей себя, потакай всему плохому, что есть в тебе - все равно все обойдется? Нет уж.
Лучше трезво и честно смотреть правде в глаза - можно сколько угодно играться в непонятность и страдания, но определенные действия имеют определенные последствия. И рано или поздно может так получиться, что пострадает в общем-то неплохой парень, который теоретически мог бы вырасти неплохим человеком. Но уже не вырастет.
А тем кому книга не понравилась.. ну, что сказать. Вкусы разные, но если книга не нравится только потому, что на точку зрения ГГ вставать неприятно, если читать это противно потому, что невинный страдает непонятно за что, а видеть этого совсем не хочется... если человек хочет зажмуриться или смотреть только на то, что высоко, трогательно или приятно.. ну это звоночек читателю. А какими глазами вы смотрите на мир?
#246
Отправлено: 13 Январь 2011 - 00:59:18
Tea (Jan 7 2011, 08:36 AM) писал:
Kyle (Jan 7 2011, 10:04 AM) писал:
Тед же типа антигерой, это самый страшный персонаж, он не пытается никого понять, не пытается услышать, мыслит штампами, руководствуется только общепринятыми стандартами, это какой-то робот, стереотип ходячий, он изначально кататоник - с первых страниц. Это - самое страшное, "Ярость" - об этом. Имхо. А били не Тэда, били весь этот ком навязываемых стандартов. Типа символ такой. Они же подростки, ищут себя, ищут смысл, пытаются понять "что хорошо, что плохо", а вокруг ханжеское общество... ну, как обычно в книжках про подростков, идея ж не новая. Т.е. ваш хвалёный Тэд - не человек даже, а символ, хрена ли жалеть?
Задумчиво сплетая пальцы ног
#247
Отправлено: 13 Январь 2011 - 08:16:23
Мне было жаль Теда,потому что его лишили нормального будущего и все из-за того,что он пытался мыслить как взрослый и вести себя соответственно! Этим Тед и выделялся на фоне других подростков,которые все так сокровенно рассказывали Чарли,парню у которого явные проблемы с головой!
И сказать что над ним класс поиздевался слегка....далеко не так,все на одного не очень справедливо!
Отредактировано: Tea, 13 Январь 2011 - 11:00:11
#248
Отправлено: 13 Январь 2011 - 14:35:18
#249
Отправлено: 13 Январь 2011 - 16:12:05
#251
Отправлено: 13 Январь 2011 - 16:34:27
#252
Отправлено: 14 Январь 2011 - 14:52:02
#253
Отправлено: 14 Январь 2011 - 15:04:47
#254
Отправлено: 18 Август 2011 - 16:17:50
Не тут-то было.
Там после просмотра, несмотря на ранения, выстрелы, слезы... в конце появляется чувство облегчения, понимания, сопричастности, а тут же - только недоразумение как у Глухарева Сергей Викторовича "За что?". За что было убивать учителей? За что было издеваться над Тедом? За какие прегрешения?
Потому что если там кто и виновен... так это отец. Я ненавижу... я НЕНАВИЖУ людей, которые так обращаются с детьми, я считаю, что им просто нужно делать ампутацию половых органов, чтобы они не создавали потомство. И не заставляли невинных детей страдать. Дети... они ведь должны быть счастливы, им должны читать сказки покупать игрушки, показывать самое лучшее и прекрасное, что есть на свете...
А если будет так, как в Ярости... то и получится из этого только ужас. Зло порождает зло... увы, по другому бывает крайне редко. Тем большее уважение и симпатию вызывает Тед, который не сломился, не стал моральным извергом, а остался просто Человеком.
И дело даже не в Чарли, я ему даже сочувствую *оговорка, Чарли-ребенку *, так же я сочувствую девушке, которая плакалась, что ее никто не любит, я сочувствую парню, которому мать вместо хорошего и доброго дарила карандаши. Я им действительно сочувствую, но это не дает им права быть такими, какими они были в книжке. Отстраненными и безразличными к смерти учителей и такими жестокими к Теду
Это неправильно. Так просто быть не должно...
ЗЫ. Единственное, что понравилось в книге, так это разговор Чарли с психологом и женские бои по правилам Чарли - повеселило!
#255
Отправлено: 18 Август 2011 - 20:23:50
Цитата
А никто не думал, что папанька то, хоть и м*дак знатный, вообще не причем. Может Чарли сам по себе свихнулся. Склонность к психическим расстройствам, кстати, и генетически передается. Такое ведь могло произойти, скажем, у матери в роду не все ладно с головой было.
Цитата
Книжки ему не читали, игрушки не дарили, рос в атмосфере ненависти и вечной неадекватности родителей - и на тебе, отличный парень вырос.
Конечно, так быть не должно, в смысле таких ушлепских родителей быть не должно. Но не стоит так категорично искать корни сумасшествия у подростка с которым не все в порядке.
Цитата
Что касается убитых учитилей... Черт, да большинство школьников сами готовы были бы убить пару тройку учителей, если бы не сомневались в своей безнаказанности. И в равнодушии к смерти, в таком случае, нет ничего удивительного. Я бы на их месте больше опасался за собственную жизнь, это куда более здраво.
Может вы учились не в такой школе, я с этим спорить не буду, но такова правда жизни. Большинство школ полны именно таких детей. С возрастом, это чаще всего проходит, но до поры до времени дети жестоки и равнодушны.
Отредактировано: Chase, 18 Август 2011 - 20:25:27