Роланд Дискейн (Jan 19 2006, 04:51 PM) писал:
Теория заговора
#16
Отправлено: 19 Январь 2006 - 16:26:05
inter urinas et faeces nascimur
#17
Отправлено: 19 Январь 2006 - 16:34:40
Цитата
Конспирология (по-английски «conspirology» или the «conspiracy theory») представляет собой весьма причудливое явление, которое приобрело особый размах именно сегодня, в эпоху постмодерна, с его тягой к экстравагантным и диспропорциональным построениям, к абсурду, к наложению друг на друга различных контекстов, к ироничному осмеянию духа Просвещения, рационального и позитивистского отношения к истории, политике, культуре, искусству.
Вера в заговор, оккультные силы и могущественные тайные организации, в «невидимую руку» и «мировую закулису», незримо управляющую ходом истории и подчиняющую народы и государства злой воле законспирированных «тайных господ», существовала в человечестве всегда. В этом смысле, современная конспирология продолжает вечную тему мифов о «темных силах», о «происках дьявола», о «кознях сатаны и его прислужников», что являлось и является важнейшей и необходимой частью всех мировых религий. Но классические представления о «дьяволе» и «его приспешниках» в религиозном контексте подчиняются строгой логике соответствующих богословских систем, тесно связаны с общей моделью догматов и принципов, и в этом смысле в них нет ничего особенно «странного» и «причудливого». Религиозная демонология это столь же строгая и догматически структурированная область религии, как и все остальные аспекты веры (одновременно можно сказать, что и столь же произвольная – основанная на откровении, которое надо принимать в целом и некритически). В свою очередь, современная конспирология интересна как раз тем, что традиционные «демонологические» и «эсхатологические» мотивы располагаются здесь вне строго определенного религиозного контекста, прикладываются к сугубо современным и пострелигиозным явлениям, и она не пользуется никаким ясным и строго определенным методом. Отсюда очаровательный хаос и пленительная бредовость конспирологических построений: каждый конспиролог приглашается к творческой игре в выстраивании мозаики самых различных гипотез, самых экстравагантных догадок, самых абсурдных подозрений по собственному вкусу и с нарочитым смешением контекстов. Именно эта свобода обращения с разрозненными и чаще всего на редкость нелепыми осколками традиционных демонологий, оформленных на современный манер, делает конспирологию характерным признаком постмодернистического стиля. Как постмодернизм в своей ироничной игре легко соединяет несоединимое – рационализм и мифы, современное и традиционное, тоталитарное и либеральное, осмысленное и бессмысленное, так и конспирология действует без правил и законов: здесь все может случиться, и самая невероятная гипотеза – например, о том, что Америкой правят инопланетяне, вступившие в заговор с секретными отделами ЦРУ и главой Федеральной резервной системы – вполне может быть направлением самых тщательных расследований, объединяющих толпы страстных конспирологов, которые тратят время, деньги, силы и нервы для сбора подтверждающих это фактов и аргументов.
Конечно, в отличие от художников-постмодернистов конспирологи чаще всего искренне верят в свои занятия и idées fixes, у них нет и следа иронии или цинизма, они копошатся в лабиринтах своего причудливого бреда с полной серьезностью и угрюмым упрямством. Но в этом они не столько отстают от постмодернистов, сколько опережают их – именно до такой пост-ироничной серьезности и должны дойти художники постмодерна, если они будут двигаться по общему вектору этого стиля все дальше и дальше. Если модерн со своей позитивной шкалой ценностей и цивилизационным проектом, действительно, исчерпан (как они утверждают), то места для истории более не остается, и игра с разрозненными хаотическими фрагментами «закончившейся истории» без всякой систематизации или упорядочивающей логики, приобретает характер серьезного скитания по граням инфернальной ленты Мебиуса – без конца и начала.
А. Дугин "Конспирология"
Рекомендую, господа
#18
Отправлено: 19 Январь 2006 - 16:48:59
Kak_Trotsky (Jan 19 2006, 05:34 PM) писал:
Вот, оказывается, откуда взялись сценарии для "Секретных материалов" и "Второй волны". Что же теперь делать с заговорами? Включить музыку погромче, чтобы головы участников мировой закулисы разлетались, как гнилые арбузы; помогло же это против марсиан
inter urinas et faeces nascimur
#19
Отправлено: 19 Январь 2006 - 17:07:29
Цитата
Цитата
Цитата
Друзья, я не отрицаю наличия каких-то заговорнических тайных сообществ. Верно в статье подмечено, это могут быть различные религиозные огранизации. Или наоборот, антирелигиозные. Но масштабы МИРА!? Комментарий дальше излишен. И, наверное, все по той причине, что я только что закончил читать "Социологию" и уже перехожу к "Экономике".
Цитата
Не знаю, как другим, а мне вполне достаточно одной этой "теории заговора".
ЗЫ Алексей, всегда нравилась твоя способность своей шутливостью сгладить ситуацию. Только вот твой утюг что-то барахлит. Шутка, конечно же еще одна шутка.
#20
Отправлено: 19 Январь 2006 - 17:18:50
Роланд Дискейн (Jan 19 2006, 06:07 PM) писал:
Я представил себе сопротивляющихся против мирового заговора форумцев, и мной овладело восхищение; за королеву не ручаюсь, мурр, это всего лишь вежжливая форрмула
inter urinas et faeces nascimur
#21
Отправлено: 19 Январь 2006 - 18:10:35
Единственный заговор против нас, это заговор самой планеты, который выражается либо в глобальном потеплении, либо в ледниковом периоде.....
И то, мы это заслужили))))
#22
Отправлено: 19 Январь 2006 - 18:40:16
Роланд Дискейн (Jan 19 2006, 02:07 PM) писал:
Цитата
К тому же, ты подчеркнул совсем не те строчки! Ключевые слова: "очаровательный хаос и пленительная бредовость конспирологических построений"
Лежи спокойно, братан, забарахлит утюг - возьмусь за кипятильник!
#23
Отправлено: 19 Январь 2006 - 19:34:32
Vagabond (Jan 19 2006, 05:18 PM) писал:
Лишь холод согреет меня, лишь тьма осветит мне путь и лишь смерть подарит мне жизнь... вновь
~.~.~
#24
Отправлено: 19 Январь 2006 - 19:59:13
Интереснейшая тема затронута. Конспирология. Коллега Kak_Trotsky прав и ещё раз прав! Вся прелесть - в шпиономании и дешифровке. На это можно потратить всю жизнь, но тайные вершители судеб так и не откроются нам. Но это не важно. Здесь ценен и увлекателен сам процесс
Так кто же ОНИ??? Розенкрейцеры? Массоны? Сионисты? Арабские нефтяные магнаты? Спецслужбы? Инопланетяне??!! Лично я - за инопланетян. Президент Путин всегда мне казался представителем внеземной цивилизации - пустые глаза, лицо, словно маска... Будем же осторожны, ОНИ могут быть среди нас... Некоторые из нас - не те, за кого себя выдают... И если ОНИ поймут, что мы о них знаем...
Отредактировано: monstradamus, 19 Январь 2006 - 20:00:19
#25
Отправлено: 19 Январь 2006 - 20:13:05
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
2 Троцкий
Алексей, а если серьезно...ты веришь? В мировой заговор?
2 Монстрадамус
Сэй, интересно, а как вы думаете, правда, что убийстиво Кеннеди было инопланетянами подстроено? И в гонке Буш/Гор благодаря инопланетянам победил Буш?
Отредактировано: Роланд Дискейн, 19 Январь 2006 - 20:16:48
#26
Отправлено: 19 Январь 2006 - 21:42:07
monstradamus (Jan 19 2006, 04:59 PM) писал:
Цитата
Цитата
З.Ы. Прошу прощения у создателя темы за весь этот "мрачный флуд"
#27
Отправлено: 19 Январь 2006 - 22:18:39
Роланд Дискейн (Jan 19 2006, 08:13 PM) писал:
Сэй, интересно, а как вы думаете, правда, что убийстиво Кеннеди было инопланетянами подстроено?
Однако, большинство американцев до сих пор верит, что Кеннеди убил маньяк-одиночка Ли Харли Освальд. Стивен Кинг в их числе.
Отредактировано: monstradamus, 19 Январь 2006 - 22:39:45
#28
Отправлено: 19 Январь 2006 - 23:52:21
Miss-Djein (Jan 18 2006, 10:43 PM) писал:
Shadow Crawler (Jan 19 2006, 12:46 AM) писал:
obvilion_lost (Jan 19 2006, 12:31 AM) писал:
#29
Отправлено: 20 Январь 2006 - 00:09:34
Цитата
Сей, а можно об этом по подробнее был бы признателен .
Цитата
Цитата
Я считаю, что да именно под маской холодной войны шло жесточайшее испытание двух систем(на тот момент их было две ИМХО), сколько раз за период с 1945-1980 мир оказывался на грани гибели? Один краибский кризис чего стоит, почему же мир не сгорел в атомном пламени? Благодоря дипломатам и умам правителей СССР и США? Очень сомниваюсь скорее всего это не входило в палны, а угроза атомной войны была надумана т.к. именно она являлась основным катализатром развития двух систем на те времена.
Первая мировая война оказалась неудачным экспериментом и не смогла создать вывести человечство на новый уровень эволюции экономического и социального развития.
Вторая мировая исправила эту ошибку после ее завершения были окончательно сформированы две системы. И тогда единое мировой правительство ЕМП (прошу не бростать в меня камянми за этот термин я знаю он звучит дешево и по голивудски, но лучшего я придумать не могу ) начало жесткое тестирование капиталестической системы США и утопической красной системы (СССР, Китай). В итоге американская система выиграла и ЕМП вязло её, как единственную систему для дальнеёшего развития человечества. Что касается краснйо системы, то мы все знаем, что она была уничтожана с легкостью за одну ночь и по сегоднешний день не воспринемается серъезно.
На данный момент во всем мире существует единая система развития и жизниобеспечения, никакого многобразия нет все это лишь илюзия грамотно преподнесенная нам для мнимой видимости выбра.
Многие просят предоставить факты, но откуда я возьму их? взломаю базу данных ЦРУ или Пентогона? Я пользуюсь лишь догадками и аналетическими способностями своего разума. Были бы уменя факты я бы уже давно работал в ЦРУ или меня постигла более мрачная перспектива .
Цитата
З.Ы. все выше сказаное является лишь моим субъективным мнением и не претендует на истину.
#30
Отправлено: 20 Январь 2006 - 01:53:45
Цитата
Цитата
В самом деле, ну не думаешь же ты, что, к примеру, если я решу напасть на США (к примеру, к примеру ), я расклею в Вашингтоне листовки с датой нападения? Для того, чтобы все поверили, что это шутка?
Для такого в мiре слишком много параноиков.
Цитата
Цитата
Цитата
А вообще - все больше и больше напоминает Калашникова. Не обижайся.