Цитата
Как верно выразился один товарищ, "если бы оригинал перевели дословно, на него пошли бы только матёрые фанаты Скорсезе", за точность цитаты не ручаюсь, но смысл передан верно
В принципе да, согласен.
У Скорсезе очень рекомендую "Последнее искушение Христа" еще. А точнее, из всей фильмографии - в первую очередь. Если доберешься, конечно.
Цитата
скорее, нутро у многих (если не у всех) прогнило так, что впору живьём хоронить.
Зачем же хоронить, Мить? Мне иногда кажется, что сами себя и похороним.
Цитата
А ещё и снято наверняка потрясающе, ещё один плюс в пользу просмотра.
Да. Даже техническое новаторство тоже выглядит символичным: цветные довоенные воспоминания о мирной жизни и почти черно-белая, приглушенная палитра военных красок (кроме красных крови и огня) - визуальный ход, реализующий простую идею: в войне действительно нет ничего "цветного".
Цитата
И, на мой взгляд, тем критикам, которые разбирают по полочком подобное (чисто эмоциональное) кино и воротят нос, мол, "Иньярриту исписался" и т.п., просто на время нужно отойти от дел, не знаю, Ким-Ки Дука пересмотреть, его буддийскую притчу про смену времён года, а то и вовсе с профессией завязать; а то всё больше неадекватно выходит - с точки зрения движения души, сопричастности и сострадания.
Да, я согласен с этой позицией, хотя понимаю, что критики по-своему правы. Если начинать разбирать рационально "Вавилон", то да, всплывут огрехи, "мыльность", манипулятивность и некотороая немотивированность. Просто, как верно писал Кичин в статье, на которую ты сам когда-то давал ссылку, умение сопереживать - это лучшее топливо к просмотру фильма. С "Вавилоном" у меня как раз тот случай, когда думать не хочется просто по той банальной причине, что слишком мало фильмов способны по-настоящему зацепить за живое. А "Вавилон" в моем случае смог, так что рациональность иногда можно послать и к черту.