Ответов в теме: 29

[Toya]

Давно интересовал сабж, наконец решил выяснить, что думают почтенные
форумчане.
Предвидя ваши возможные нарекания: да, я понимаю, что СК — тонкий психолог,
и умеет прятать концы в воду, так что даже прочитав ту или иную его книгу
неоднократно, может сложиться впечатление, что Кинг никак не относится к
своим героям(за редкими исключениями, когда он создает явно негативный
образ), возможно просто пытаясь быть максимально беспристрастным.
Но лично я убежден, что как минимум на уровне подсознания Маэстро испытывает
те или иные чувства к своим персонажам.

А что думаете ВЫ?

Зы.: Жена вот считает, что Кинг своих героев ненавидит(как правило).
Я же лично больше склоняюсь ко второму варианту.

Отредактировано: Toya, 25 Июль 2005 - 18:35:08

[Toya]

2 Pickman

Хехе... Мне пришла эта мысль именно из-за Роланда...
Думаю, многие согласятся, что Роланд — характер, возможно, самый сложный
и противоречивый у Кинга, эдакий Гамлет, пик его психологических экспериментов
на бумаге... И лично у меня сложилось впечатление, что если в начале саги
СК в какой-то мере восхищался Роландом, то к концу он его почти что уже
ненавидел... Даже если в чем-то и отождествлял себя с ним.

Может, взгляд с позиций более зрелого возраста.
А может, какие-то жизненные обстоятельства, там, реабилитация после аварии,
или недовольство публики по поводу задержки продолжения романа...

Имхо

[Kak_Trotsky]

Ну, Флэгга-то Кинг любит однозначно!

[Toya]

Kak_Trotsky (Jul 25 2005, 07:36 PM) писал:

Ну, Флэгга-то Кинг любит однозначно!

Кстати, кроме шуток. Не знаю, любит ли, но, имхо, симпатизирует однозначно.

[Агни]

Наверно, СК их прежде всего ценит, как с талантом и тщанием сделанную свими руками вещь.

Интересно так же было б проследить и классифицировать персонажи СК (личности и характеры которых кочуют из книги в книгу). В первом приближении:
- Хороший Мальчик (часто Главный Герой) - ТБ, СвА, Т
- Плохой Мальчик (как правило притесняет Хорошего)
- Пожилой Чел (часто Главный Герой или помогает Главному Герою)
Б, КДЖ
- Мелкий Пакостник (часто атэц Плохого Мальчика или Орудие Зла)
- Дэвушка (любит Главного Героя или нравится Хорошему Мальчику)
- Чел Средних Лет и среднего достатка, жизнь его не баловала, страдает какой-нибудь зависимостью (часто главный герой или его помощник)
- Среднестатистический Американец (часто становится Орудием Зла или Мелким Пакостником)

[Hypnos]

А. 5-й вариант. Везде по-разному, однако, чаще сочувствует. Иногда - слишком.
Б. Не пойму смысл 6-го. 5+2, но 5 включает в себя 2.

[alena]

Продолжу:
*Безобидный неполноценный паренек (даун или олигофрен)
*Опустившийся чел в рваных штанах, но полный эмоциональных и духовных переживаний.
*Сексуально или как - то иначе неудовлетворенная женщина....
Как у любого хорошего писателя, все разные и все несут отпечаток характера автора. Поэтому он относиться к своим героям, как относяться к себе: в хзавимости от ситуации спектр наших чувств очень широк...

[John Seed]

Ну конечно "по-разному". Не может же сэй всех любить или ненавидеть. И несмотря на то, что, казалось бы, он сам придумывает героев, чувства к ним он не выберает. Они сами сабой появляются, как к живым людям.

[Anastas]

Думаю, что второй вариант. Кинг сам говорит, что иногда не может предугадать как закончится роман и как будут вести себя герои.

[Lang]

Мне кажется, что для того, чтобы персонаж оказался действительно живым, а у Кинга это только так и получается, он должен был бы относиться к своим персонажам не то что безразлично, а как бы немного отстранённо...
Ведь если кого-то любишь - ему уделяешь больше внимания и наоборот...

[R.F.]

Toya, имхо можно вполне однозначно остановиться на варианте "по-разному". К тому же сам сэй Кинг об этом не раз говорил.

[Роланд Дискейн]

Ну конечно же в к каждому по-разному. Кому то он сочувствует, кого-то осуждает, презирает, кого - то любит, кого-то оправдывает. Но ко всем к ним он не равнодушен, ведь они-продукт его творческого мышления.

[Seth]

Варианты 2 и 5
Вообще я считаю, что в разных периодах творчества - по-разному: В Кэрри-вообще всех ненавидит, в Иерусалиме редок тот персонаж, которому Кинг по-настоящему симпатизирует (вспоминается только Марк). (Кстати, отношение Кинга к Детям, это вообще отдельный разговор , наверное ни один другой писатель не относится так трепетно к Детству в своих произведениях). Еще не могу не согласиться с Pickman'om с тем, что некоторых персонажей он боится, можно ли по-другому подумать о главном злыдне с Оно? А получилась ли бы Энни Уилкз таким ярким персонажем, если бы не страх автора(Кинга,Кинга)перед ней?