Секс в книгах Кинга
#16 Сэй Lita
Отправлено: 02 Май 2002 - 04:43:57
Блин, ну сама мысль!!! Это интересно чей могучий интелект сие порадил?? цитирую:
"лезбиянство приступлением не является. Мужеложство является преступлением лиш в том случае, если было произведено введение члена в задний проход мужчины"
ну, каково?
действительно, неочем им бкднягам больше поговорить..
#17
Отправлено: 06 Май 2002 - 07:00:21
#18 Сэй REM
Отправлено: 06 Май 2002 - 21:34:23
#19 Сэй Lita
Отправлено: 07 Май 2002 - 00:57:54
#20
Отправлено: 07 Май 2002 - 12:44:44
2REM: По моему, ты не совсем прав... Наличие уточняющих моментов может испортить специфическую, КИНГОВСКУЮ атмосферу...
#21 Сэй Lita
Отправлено: 08 Май 2002 - 00:52:24
#22
Отправлено: 08 Май 2002 - 05:45:15
Слушай, Lita! Чего то я в новостях такого не встречал...
#23 Сэй Lita
Отправлено: 08 Май 2002 - 07:08:29
но сам подумай, какой мне резон врать..
#24
Отправлено: 08 Май 2002 - 09:36:45
Цитата
но сам подумай, какой мне резон врать..
Цитата
И ты ЭТО видела?? Ну и как?? ;D
#25
Отправлено: 08 Май 2002 - 10:31:30
Теперь про это... Прошло около 10 лет, как прочитал роман "Противостояние", и не могу себе представить, как можно было пистолет ("беретту" кажись) трахнуть в дуло. Здесь Кинг или преувеличивает, с одной стороны, или преуменьшает, с другой.
#26
Отправлено: 08 Май 2002 - 11:21:32
изнасилование (а изнасиловать может только мужчина и тодлько женщину) признаётся законченным преступлением только в том случае, если произошло соприкосновение половых органов, по тому же принципу расценивается и насильное мужеложство.
о законе: гос-во конечно не решает на самом деле с кем кому спать, просто имеет значение момент воли, если мужчина спит с мужчиной по собственной воле и без принуждения, то кому какое ... а вот, если имеет место насилие, тогда всё - преступление.
а вот про тему секса и произведения кинга...
: он ведь не совсем однозначен в описании
если сравнивать "безнадёгу" и "труп", то в "трупе" было описание, было понятно что к чему и что куда, но было приятно читать. в "безнадёге" просто раз 6 повторилось слово "трахать" в различных вариациях, но мне например, читать было не очень - слишком резало слух, не соотносилось в общем с произведением...
чегой-то я загналась. секс был, есть и будет. ура!
#27
Отправлено: 08 Май 2002 - 14:25:09
Чего там куда было в трупе? Это уже некромания какая-то. ;D
#28 Сэй Lita
Отправлено: 09 Май 2002 - 03:38:55
пошли в топик.. ну ты понимаешь, в какой =) :
еще о насиллии.. в библиотечном поличейском помните сцену?
вот вот.. так что не надо, что тока мужчина женщину.. или опять же в темной башне женьщина- демона
Пибль- я в новостях ВИДЕЛА как этот закон ЗАЧИТЫВАЛИ
#29
Отправлено: 10 Май 2002 - 14:25:25
Цитата
Похвально, конечно что столь юное существо внимательно ВИДИТ ( слушает?), как ЗАЧИТЫВАЮТ такой интересный закон, и, самое главное, улавливает САМУЮ СУТЬ, НО!!!
Лита, хватит меня называть Пибль > С какой стороны ты у меня увидела мягкий знак??
#30 Сэй REM
Отправлено: 10 Май 2002 - 18:38:28
А на счет дула пистолета,то это конечно же выдумки.Кингу вообще свойственно преувеличивать.Точно также в "Бегущем человеке" с кишками он перестарался.