Современная русская литература
#436
Отправлено: 22 Август 2008 - 07:46:05
"Владимир Сорокин: "Опала"
Слепая, серая мгла рассветная, осенняя, обстояла края тракта Ярославского. Жидкие часы на приборной панели капнули: 8.16. И сразу же копеечный круг солнечный зажегся на часах, напоминая, что где-то там, на востоке, справа от несущейся дороги, за осенней хмарью подмосковной, за пепельной плесенью туч, протыкаемых мелькающими дырявыми соснами, за печальными косяками улетающих птичьих стай и дождевой мокретью встает и настоящее, живое русское солнце. И начинается новый день - 23 октября 2028 года." и далее...
Особый цинизм
#438
Отправлено: 22 Август 2008 - 14:00:28
inter urinas et faeces nascimur
#439
Отправлено: 25 Август 2008 - 15:57:44
больше всего понравилось про сон государыни.
#440
Отправлено: 05 Сентябрь 2008 - 14:18:21
inter urinas et faeces nascimur
#441
Отправлено: 22 Сентябрь 2008 - 04:59:48
#442
Отправлено: 13 Январь 2009 - 15:18:49
inter urinas et faeces nascimur
#443
Отправлено: 13 Январь 2009 - 20:37:31
inter urinas et faeces nascimur
#444
Отправлено: 14 Январь 2009 - 05:01:46
Vagabond (Jan 13 2009, 01:18 PM) писал:
Эта прохановская моська Бондаренко давно и направленно хуесосит Величайшего Русского Писателя за "постмодернизм" и мелкобуржуазие, ну что такого слушать...
#445
Отправлено: 14 Январь 2009 - 10:11:19
inter urinas et faeces nascimur
#446
Отправлено: 14 Январь 2009 - 17:08:56
На стене висела картинка в рамочке под стеклом, но что на ней изображено, Шубин со своего места рассмотреть не мог, пока солнце не двинулось дальше к западу. Стекло перестало отсвечивать, и сердце будто тронули кошачьей лапкой с поджатыми коготками. Этот рисунок он знал всю жизнь.
Луна озаряла мощенную брусчаткой площадь, на ней из ночной тьмы выступал громадный слон с башней на спине, с облупившейся на ногах-тумбах штукатуркой, из-под которой вылезала каркасная дранка. В животе чернело отверстие с уходящей в него приставной лесенкой. Внутри обитали крысы, чья родня погубила другого слона с такой же дыркой в брюхе. Этот олицетворял собой мощь французского народа, взявшего Бастилию, тот — монгольского, свергнувшего власть Пекина. Одиннадцать лет назад перед Белым домом копилась та же сила, но памятником ей стали заводская шестерня и модель автомата Калашникова. Время слонов со спящими в них ребятишками ушло навсегда.
— “Гаврош”, — подсказал Жохов.
— Знаю, у меня в детстве была книжка с такой картинкой. Чего ты ее на стенку повесил?
— Долго рассказывать. К жене один здешний лама приходил, она его лечила. Тоже заинтересовался. Я ему объяснил, что двести лет назад этот слон стоял в Париже, на площади Бастилии. Никто уже не помнил, когда его там поставили, зачем, на какие деньги. Лама говорит: “Такие слоны ставят в память о том, как царице Махамайе приснилось, что в нее вошел белый слон, и она после этого родила Будду Шакьямуни”. Я говорю: “Это другое”. А он мне: “Раз все забыли, почему он там стоит, ему очень много лет. Может быть, предки этих людей были буддисты, а потомки отреклись от них и перешли в другую веру”. Словом, — усмехнулся Жохов, — если французы когда-нибудь обратятся в буддизм, ты не удивляйся. Это будет означать, что они вернулись к вере предков.
— Скорее, в ислам они обратятся, — заметил Шубин.
— Не исключено. А вот с монголами этот номер не пройдет, они мирные.
Затем в его голосе появилась новая нота.
— Иногда, конечно, накатывает что-то такое, не знаю даже, как толком объяснить. Идешь утром на работу, и кажется: или все это прямо сейчас исчезнет, все эти дацаны, субурганы, бараны, хуяны — или они останутся, а меня самого тут не будет. Странное ощущение. То вроде все нормально, а то живешь, как во сне. Хотя, если вдуматься, в девяносто третьем мы так же жили. Ничего не соображали, что вокруг творится. Зато живы. В этом состоянии есть большой плюс.
— Какой?
— Кто смотрит на мир как на мираж, того не видит царь смерти… Из “Дхаммапады”, — пояснил Жохов. И развил мысль: — А кто в то время быстро все сообразил, тех уже нету. Марика, например.
Он жевал кровяную колбасу вперемешку с печеньем “Юбилейное”, курил, прихлебывал чай, но Шубина не покидало чувство, что сидящий перед ним человек не совсем реален и вот-вот может истончиться до полной прозрачности. Их свидание было — как встреча на том свете.
ну разве это не прекрасно?
inter urinas et faeces nascimur
#447
Отправлено: 15 Январь 2009 - 02:51:33
Vagabond (Jan 14 2009, 07:11 AM) писал:
Вот именно. "Новые. Космомольцы" - давайте уж своими именами...
Да лучше Проханова того же почитать - он этот геронтокоммунистический дискурс вывозит любо дорого:
Хлопьянов понимал, что перед ним были обыкновенные люди, из кожи и костей. Одни из них старые, другие немощные, коим недолго быть на земле. Но одновременно это были и нелюди, обманно напялившие на себя людские личины. Этот обман обнаруживался в них внезапно протянутой птичьей лапой, или рыбьей чешуей на лице, или клочком шерсти в глазах, или козлиной ногой в туфле. Каждый из них, кто из глаз, кто из рта, кто из отверстия в животе и паху, излучал бестелесную энергию, пучками, лучами, волнами направляя ее в световое оконце, в мир. Эта энергия уносилась в город и поражала там невидимые цели, парализовала и мучила, обрекала на страдания и корчи.
Все они, здесь заседавшие, были странными гибридами людей и животных. Птицерыбы. Моллюскообразные. Червевидные. Насекомоподобные. Курили сигареты, смотрели на часы, поправляли галстуки, раскланивались друг с другом. Но в урочный час сосредотачивались, делали одинаковое напряженное выражение лица, выбрасывали из себя квант ядовитой энергии. Хлопьянов прослеживал траектории и смертоносных пучков. Они летели сквозь окно над сырыми крышами, шелестящими бульварами, над Садовым кольцом и брусчаткой Красной площади.
Собравшиеся урчали, скрежетали, попискивали. Креветка в руках у вдовы академика, живая, хохочущая, раскрывала навстречу вдовице свой острый усатый рот, а та, превратившись в жука, шевелила усами и лапками, раскрывала черные костяные надкрылья.
#448
Отправлено: 15 Январь 2009 - 22:21:09
inter urinas et faeces nascimur
#449
Отправлено: 05 Февраль 2009 - 16:19:14
Не очень-то я его и читал, дурашливо шибко, но вот "Суть" - книжка хорошая, правильная... Жалко