Зачем ? Зачем вы читаете СК?
Vagabond 24 июл 2008
Zhukov 24 июл 2008
Стив войдёт в историю как самый популярный писатель ХХ века. Был в восьмидесятых такой немецкий писатель, Консалик. Его книги тоже пользовались безумной популярностью, но до Стивена Кинга в этом отношении ему было далеко.
Kak_Trotsky 24 июл 2008
Ну и где же ваш популярный гений (да и мы вместе с ним) окажется через пятьдесят, скажем, лет?
Вы уверены, что к этому времени останутся хотя бы музеи?))
Ну а ежели чуточку расслабиться и помечтать, распределяя, что называется, "призёрку вечности" (что уже само по себе неприлично), то я предполагаю, что у Кинга, конечно же, имеются некоторые (небольшие) шансы войти в историю литературы не только статистом, как какой-нибудь Консалик или Жюль Верн. Их было бы еще больше, если бы он не завязал с бухлом и наркотой (которые его, скажем прямо, очень стимулировали, что вообще довольно редкий случай среди писателей), принципиально писал с года 90-го хотя бы четверть своих произведений в стол, не продавал права на экранизации направо и налево и меньше слушался Жены Табиты. Впрочем, отдадим ему должное, сам он себя гением литературы давно уже не считает - соглашается на "литературный бигмак". Без иллюзий, вобщем.
Ну а сам я Кинга люблю и читаю с удовольствием. Жду вот, с нетерпением, когда у нас выйдет Думакей.
Вы уверены, что к этому времени останутся хотя бы музеи?))
Ну а ежели чуточку расслабиться и помечтать, распределяя, что называется, "призёрку вечности" (что уже само по себе неприлично), то я предполагаю, что у Кинга, конечно же, имеются некоторые (небольшие) шансы войти в историю литературы не только статистом, как какой-нибудь Консалик или Жюль Верн. Их было бы еще больше, если бы он не завязал с бухлом и наркотой (которые его, скажем прямо, очень стимулировали, что вообще довольно редкий случай среди писателей), принципиально писал с года 90-го хотя бы четверть своих произведений в стол, не продавал права на экранизации направо и налево и меньше слушался Жены Табиты. Впрочем, отдадим ему должное, сам он себя гением литературы давно уже не считает - соглашается на "литературный бигмак". Без иллюзий, вобщем.
Ну а сам я Кинга люблю и читаю с удовольствием. Жду вот, с нетерпением, когда у нас выйдет Думакей.
Inqvizitor 25 июл 2008
/Прошу прощения за оффтоп/
А откуда картинка справа?
Отредактировано: Inqvizitor, 25 Июль 2008 - 00:49:14
А откуда картинка справа?
Отредактировано: Inqvizitor, 25 Июль 2008 - 00:49:14
Diter 28 июл 2008
Kak_Trotsky (Jul 24 2008, 05:47 PM) писал:
соглашается на "литературный бигмак". Без иллюзий, вобщем.
Отредактировано: Diter, 28 Июль 2008 - 12:35:01
Vagabond 28 июл 2008
вот спасибо!
"не пытайтесь наебaть бесконечность" - это же праздник какой-то
"не пытайтесь наебaть бесконечность" - это же праздник какой-то
Go mad Sam 27 авг 2008
Читаю, потому что затянуло с головой. И образами, и идеями, и стилем. Помню, что когда в первый раз читала всё казалось странным (что мне очень даже нравится), но иногда было странным просто до жути и в такие моменты я думала, что больше Кинга читать не буду.Но осилив последнюю страницу поняла, что читать ЕЩЁ КАК БУДУ!, потому что впечатление осталось потрясающее, просто непередаваемое... Теперь вот одна за одной поглащаю великолепные произведения, подсадила подругу . Читаю, чтобы получить удовольствие и моментами долю адреналина.
DevilDance 21 сен 2008
В армии пробовал читать других авторов ужасов, благо в нашу ленинскую комнату свозили разную макулатуру со всех концов необъятной Родины. Фамилий и имен даже вспомнить не могу, никто не мог сравниться с Кингом. Читал, так же, русских авторов , без комментарий...
У Кинга все герои действуют так, ну или почти так, как они действовали бы в реальной жизни, если бы то, что происходит в его книгах действительно бы случилось. Он просто пишет правду, в отличии от дургих авторов. Да, Лавкрафт придумывает ужасных чудовищ, Баркер нечеловеческие муки и боль, но только Кинг может описать внутренний мир человека, его реакцию и поступки так, как ни кто другой. Читая книги НЕ Кинга, думаешь, как Станиславский: "Не верю". У мастера все на месте, все при делах. И ему веришь. Есть, конечно, неудачные моменты, но их мало, так что они почти незаметны.
Поэтому я и читаю Кинга и буду читать дальше.
У Кинга все герои действуют так, ну или почти так, как они действовали бы в реальной жизни, если бы то, что происходит в его книгах действительно бы случилось. Он просто пишет правду, в отличии от дургих авторов. Да, Лавкрафт придумывает ужасных чудовищ, Баркер нечеловеческие муки и боль, но только Кинг может описать внутренний мир человека, его реакцию и поступки так, как ни кто другой. Читая книги НЕ Кинга, думаешь, как Станиславский: "Не верю". У мастера все на месте, все при делах. И ему веришь. Есть, конечно, неудачные моменты, но их мало, так что они почти незаметны.
Поэтому я и читаю Кинга и буду читать дальше.
KREKER 21 сен 2008
Это один из моих САМЫХ любимых писателей , читаю потому что нравится , интересно , захватывающе , с глубокими мыслями произведения!! А главное он пишет жестоко и реалистично , многие авторы на это не способны , многим моим друзьям книги Кинга не нравятся из за жестокости , а я наоборот это ценю , не каждый умеет настолько ярко показать эмоции людей и их внутренний мир , и не каждый автор может заставить меня ( парня) плакать , я читал не так уж много книг Кинга , но почти при каждой плакал ... Слишком уж ярко он всё описывал , КИНГ ВЕЛИЧАЙШИЙ ПИСАТЕЛЬ.