Victory (02 Июнь 2017 - 14:12:46) писал:
Victory (02 Июнь 2017 - 14:12:46) писал:
Нельзя основываясь на личностном опыте, откровениях и просто богословии соответствовать требованиям научности!
Т.е. если личный опыт веры (теологический) – научный метод. Мой дурацкий личный опыт веры говорит, что диссер Хондзинского
«Вы не в церкви, вас не обманут».© Бендер-Задунайский
Victory (02 Июнь 2017 - 14:12:46) писал:
В РФии и так псевдонаук достаточно, но когда РПЦ в открытую лоббирует создание (это после этих парламентских встреч ВАК начали нагибать) кафедры теологии и прочего мракобесия.
Т.е. бабла на стеллоратор\такомак у нас нет, но ученые степени по словоблудию давайте начнем выдавать. А там не за горами, как ты сказала посты в министерствах и т.д.
Вот тебе и светское государство будет, с каналом СПАС, религией в школах, МЧС учениями там же и прочими милыми вещами. Физику не знаем, зато физуха и религией на 5. А потом "Протоны" бьются о небесную твердь и те же патриоты орут, какие все сволочи - воруютЬ!!!! Но... люби Россию пидр!
Так и живем...
Да, вот еще и преференции требуются - что бы на равных с очкариками быть!
РАЕН так же создавался, с преференций, мол снизим чутка требования и оппп... через десяток лет ученый Петрик и человек Грызлов, при поддержке псевдо института, чуть не нагнули всю страну чистой водой.
Так что подытожу:
Оля - в России от "научной" теологии нельзя ждать хорошего. Как говорилось у АБС - Они странного желают!
Леша - я понимаю, что задеты твои чувства, но увы братан, прими простой факт - церкви не место во власти. (просто получение научных степеней это первые шажочки)
Отредактировано: Urfin Jusse, 02 Июнь 2017 - 14:56:37