Ром, было изначально понятно, что в своем окукленном мирке, ты всегда будешь прав, а во внешнем мире везде мерещатся пидарасы и враги
, поэтому ожидаемо, ожидаемо
Roman (08 Февраль 2017 - 06:33:05) писал:
Андрей, я предполагал теоретические поллюции. Отпишу из уважения к объему тобою излитого, ибо хоть и зря, но все-таки труд.
Есть такое понятие верификация, если она пройдена, это не теория. Научись отличать понятия "научно" и "истино". Критерий Поппера тебе в помощь на первых парах.
Roman (08 Февраль 2017 - 06:33:05) писал:
Ты тут глумишься над религией, но сам ты фанатик веры под названием "наука". Это такая же система верований, основанная на аксиоматике (читай - Догме).
Голуби Скиннера вполне забавно смотрятся, повторяя один и тот же ритуал для получения вознаграждения, не правда ли? Хотя для наблюдателя это чистая апофения.
Научный метод, как известно строится на выше указанной верификации экспериментов, полученных данных и т.д. Не важно причем где. (Исключения я писал в предыдущем посте)
Та же классическая механика миллион раз фальсифицирована в простеньком ускорителе, и именно это позволило понять из чего состоит материя, да и принять такую непонятную и противоречивую квантовую механику.
Roman (08 Февраль 2017 - 06:33:05) писал:
Все слова просто ярлыки, приклеенные к феноменам, которые можно наблюдать или измерять, но интерпретация всегда определяется тем, кто и зачем измеряет. Это давно известно даже школьникам, но не тебе, ты готов жопу порвать за чужие теории. Ну нихай, чем бы не тешилось, как говорится...
Первое верно, а вот второе показывает интересные вещи. Даже та самая пресловутая квантовая механика, где наблюдать вносит изменения систему. На примере двущелевого опыта с фотоном получается следующее - если мы наблюдаем за фотоном, то он проходит через одно отверстие, но если мы НЕ наблюдаем за фотоном (в данном случае наблюдение это измерение место положения фотона тем же самым квантом) то возникает интерференция фотона (света) с самим собой. И даже если назвать фотон бабоном, отверстие мандарином, а измеритель будет находится в глубоком астрале, после очередной книги Пелевина, то результата всегда будет два. Или 0 или 1. И не важно, кто, в каком состоянии, и с какой религией делает опыт.
Тебе будет странно, но это даже школьники знают, ну те, что вместо Чудинова, физику читает, например.
Вот кстати очень хороший пример о том, что интерпретация любого астрального колдунства всегда дает один и тот же результат. Если че с 1996 года лям баксов так и мается, ожидая своего Воина.
Roman (08 Февраль 2017 - 06:33:05) писал:
Пару слов про гомеопатию, которые заменяют весь твой понос. На определенном плане реальности материя это просто информация. Гомеопатия действует на этом плане. Это инструмент программного уровня, а не "железного". Это софт. Он иногда работает, иногда нет. Это сильно зависит от операционной среды. Но если ты себя считаешь набором атомов, то х*ли с тобой об этом говорить, опять же.
Выходи из астарала, то не только мы, но и ты сам себя скоро потеряешь.
Я только что рассказал тебе о верификации, и если железо состоит из материи то и ОСь работающая на нем, будет давать только один и тот же результат, а когнитивные искажения мозга тут не причем. Интерпретировать один и тот же результат по разному не имеет смысла.
Информация растворенная даже в черной дыре не теряется, но увы она не восстанавливаемая в первозданном виде. Это как ключевой закон вселенной - эквивалентность массы к энергии, можно перейти из одного состояния в другое и обратно, но получить изначальное невозможно, ибо первый закон термодинамики во все поля.
Тут никакая вера не поможет.
Стоит уточнить, что апелляция к традиции некорректна(мол гомеопатии 200 лет и РАБОТАЕТ !!!!!111адин). Еще дольше гомеопатии существуют астрология, магия и разные формы целительства результат
вот
Кстати я же тебе дал ссылку на метаисследование гомеопатии (оценка 220 исследований за огромное кол-во времени), осуществлялось все силами Европы и Америки. Результат отрицательный.
Roman (08 Февраль 2017 - 06:33:05) писал:
И дело совсем не в гомеопатии, она была и будет. Дело в ничтожности российской науки, которая давно и безнадежно проебала мировую конкуренцию, и чтобы хоть как-то напомнить о себе, вынуждена портить воздух таким позорным пиаром. Это лютый зашквар, и ведутся на него только такие хомячки как ты.
Дело именно в ней, бомбануло в РФии очень хорошо.
10% РАНовских изгоев энтузиастов проталкивают откровенно вредящий пилить бабло меморандум. Люди делают это на свой страх и риск, а тебе снова пидарасы мерещатся.
И так...
Результаты меморандума:
понеслась
1 - Даже эльфы высказалсиь по этому поводу -
вот
Порадовал коммент -
«Вау! Вот что, оказывается, нужно сделать России, чтобы о ней написали позитивную новостную заметку в этой газете!»
2 -
Reddit не остался в стороне. Там тож народ порадовался.
3 - Первый уволенный за произвол -
Денис Рощин
Цитата из мордокниги его друга -
"А вот, кстати, пока тут многие пишут о «гонениях на гомеопатию», моего друга, одного из авторов меморандума, уже уволили из НИИ. За то, что посмел наехать на эту очень денежную отрасль. Потому что гомеопатия – это огромные бабки, там ведь сахар продаётся по цене настоящих лекарств. И на разработку тратиться не надо, и на клинические испытания. Только на пиар и лоббирование. Поэтому у них очень сильное лобби."
И делаю тонкий намек - директор института, из которого уволили Рощина, – бывший министр здравоохранения Владимир Стародубов.
Приведу цитату из
приложения №3 к меморандуму:
«Приказ подписан министром здравоохранения РСФСР В.И. Калининым, о котором почти ничего не известно, кроме того что 19 сентября 1990 года он был назначен на пост министра, а 11 июля 1991 года плановым образом (после избрания президента РСФСР) стал исполняющим обязанности и оставался в этом статусе до декабря. Приказ он подписал за десять дней до окончания своих полноценных министерских полномочий.
Никаких упоминаний о научных или клинических обоснованиях гомеопатии в приказе не содержится. Зато в нем даются конкретные поручения по внедрению гомеопатии ряду чиновников, среди которых два будущих министра здравоохранения России — О.В. Рутковский и В.И. Стародубов.
4 -
Медуза прошлась по этой теме. И даже
игру выпустили.
5 - Профессор департамента политической (Политической Карл, политической!!!!!
) науки Высшей Школы Экономики Марк Урнов
назвал подписавших меморандум «группой олигофренов» и «дебилами».
McMurphy (08 Февраль 2017 - 09:41:53) писал:
А, к примеру, в Германии - это норма. Просто разные терапевтические школы.
Да подобным приемом пользуется ряд фирм, одна из них немецкая Heel. Их «гомеопатические» препараты содержат наравне со всякой "гомеопатической" мутью вполне себе обычные компоненты типа тех же растительных и животных экстрактов, витаминов и тому подобных вещей. В отличие от чисто гомеопатических препаратов вполне себе помогают.
Про гомеопатические средства в СССР я писал ранее, вполне обычные экстракты действующих веществ из натур продукта.
izida (07 Февраль 2017 - 22:22:41) писал:
В научной практике существовало столько научных теорий которые в позднейшее время были опровергнуты как абсолютно неверные исходя из новых полученных данных ,что удивительно как люди вообще жили и что-то работало
Но на протяжении столетий ими вовсю пользовались и они давали результаты , и считались научным знанием. Насколько я в курсе, в современной физике столько нового непонятного ( темные материи и т д), что это и научным знанием то считать еще нельзя
В том, то и суть, мы сейчас не рассуждали о темной материи или глюонной, пока это только теоретические изыскания. Все впереди.
Но обычное вещество, как я уже писал выше, современная наука изучила вдоль и поперек. Т.е. найти какой-то химический элемент в моле вещества может даже студент (ну если ВУЗ хорошо оборудован).
Вот цитата энтузиаста:
"Ради интереса сделал полный ИК анализ измельчённых шариков с последующей расшифровкой спектров (Оборудование: Perkin-Elmer Spectrum One B, DRA-приставка). Анализ показал примерно равное содержание сахара и лактозы, что подтверждается Википедией. Каких-либо особых полос, связанных с «астральной памятью» и прочей чушью, естественно, не было.
Кроме того, опять же ради интереса (лето было, поток заявок на анализы небольшой) исследовали ИК, UV-Vis, ЯМР и элементным анализом сахарные шарики, «заряженные волновой памятью о лекарстве» до и после зарядки. Изменения в результатах в пределах погрешностей приборов (которые могут зарегистрировать даже разворот бензольного кольца вокруг оси на 20-30 градусов, например). И да, сахар там был с большой долей примесей, как до, так и после."