Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Цитата

Оль, я говорю о ней только потому, что о ней говорите вы, товарищи, - а мне.. мне приятно с вами общаться!

Отвлечёмся на минутку от Михайло Афанасьевича. Я вот с лёгкой Лёвиной руки почитала Эдичкиных зарисовок - Священные монстры"Этот говнюк, с вашего позволения , замахнулся в своих оценках на самих Шекспиров , как то : Пушкин- поэт для календарей, Достоевский- 16 (почему-то 16) кадров в секунду, Гумилёв-мистический фашист, Набоков- отвращение к женщине,Александр Блок: гениальный п...острадатель, Маяковский- позёр, Л.Толстой- писатель для хрестоматий и даже Пётр Великий, хоть и не писатель вовсе, но всё одно- выродок. Спасибо , что моего любимого Николая Васильевича пощадил. Смеялась от души и с превеликим удовольствием, но положа руку на сердце скажу , что во многом с бессовестным товарищем Лимоновым- Апельсиновым согласна в его оценках.
Булгакова люблю не за МиМ. и даже не за СС., а как раз за Белую гвардию . Экранизацию Дни Турбиных могу смотреть много раз - всегда , с детства. Так что с мнением своим присоседюсь и к вашим , и к нашим, так и буду как г...о в проруби болтаться.
Отредактировано: izida, 27 Март 2007 - 11:46:30

Подмога пришла - откуда не ждали...

izida (Mar 27 2007, 11:22 AM) писал:

Прямо как в том стишке какой-то безвестной семиклассницы:
"Юношей двадцатого столетья
Мы должны любить не за лицо,
Мы должны любить их не за это,
А за что-то главное ещё." (с)

И что - там (и там, и там тоже, и вообще) у него какой-то совсем другой язык? Коли на то пошло, то моё самое любимое у Булгакова - "Дьяволиада".

Kak_Trotsky (Вчера, 15:03) писал:

А уж мне-то как. Игемон, давайте выпьем йаду!

А чем не права семиклассница? В корень смотрит.
Лев, помочь мы могЁм, а что нам за это будет? ( корыстно подмигиваю) А Маргарита потому дурью маялась, что не при деле была, за неё всё домработница делала.( вещаю базарно- обывательским голосом). И мужа, бездельница эдакая, не любила , прям как та непорядочная женщина, которую уши Каренина раздражали.

izida (Mar 27 2007, 11:05 AM) писал:

А вот что будет!

Цитата

+1

Вот если бы Булгакову пришлось такое услышать , так он бы наверное вообще дар речи утерял и язык бы у него отнялся. Лев, без ножа зарезал.

Прочитал и ох.ел

Высказывание "МиМ - великая книга" является автореферентным относительно туннеля реальности говорящего. Вместо этого могу предложить четыре кварка буддийской логики:

МиМ - великая книга
МиМ - не великая книга
МиМ - одновременно великая и не великая книга
МиМ - одновременно не великая и не не-великая книга

Высказывание, сформулированное подобным образом ближе к нелокальной вселенной.
И далее:

Лимонов - м.дак
Лимонов - не м.дак
Лимонов - м.дак и не-м.дак одновременно
Лимонов - не м.дак и не не-м.дак одновременно

Друзья! Призываю вас к логическому позитивизму. Иначе ваш дискурс напоминает мне следующий пассаж:

В поединке бухла с баблом
всегда побеждает бухло,
а бабло побеждает зло,
значит бухло - не зло!
Отредактировано: Roman, 28 Март 2007 - 19:02:54

Рома, супер!

Ты как всегда в белом, роняешь коаны направо и налево.

Пелевин бы ох.ел
Пелевин бы не ох.ел
Пелевин бы ох.ел и не ох.ел одновременно
Пелевин бы не ох.ел и не-не ох.ел одновременно

Ох*ел, признацца, тоже...

Знай же, брат Ро, что мы ни-ког-да не подпустим Роберта Антона Уилсона к нашей Святыне - Великой Русской Литературе и Изящной СловесТности! - Месту, Где Сопрягаются Анальные Контуры! *раскаты и громы*

С этим же толерантским шкворчанием - пожалуйте к буддистам. Или к постмодернистам...

Решил в самое ближайшее время взятся за МиМ, а то до сих пор его и не читал. Аж стыдно!
А может, не стыдно...
А может, стыдно и нестыдно одновременно...
А может, нестыдно и не нестыдно одновременно...

Молю, объясните мне поголовное маниакальное желание перечитывать роман Булгакова "Мастер и Маргарита". А если будет свободная минутка - то заодно и почему его нет у меня.

Что, прям "поголовное и маниакальное"? А тебе не померещилось, братец?

Бо сказано жешь:

"Пока о ней говорят - хорошо, плохо или пафосно в одну или другую сторону - это и означает, что рукопись до сих пор читабельна и в прах не рассыпалась."

Ты всё понял, братец? Тс-с-с-с...

Вот очередное мнение о широко известном романе.

Возможно, кому-то и покажется интересным.