Современная зарубежная литература
#1
Отправлено: 31 Август 2005 - 12:25:20
В-общем, приглашаю к обсуждению зарубежной литературы - Старого и Нового Света.
Начнем, пожалуй. Как вам такой писатель, как Тонино Бенаквиста? Я сам узнал о нем совсем недавно. Не знал о творчестве ничего; рецензия, которую я проглядел вскользь - не в счет.
Вчера купил его "Малавиту". Книга понравилась, читается легко, язык гладкий - спасибо и автору, и переводчику. Персонажи вполне характерные, каждый со своим внутренним миром, который автор приоткрывает с развитием сюжета. Да и сам сюжет весьма цельный и, несмотря не внешнюю легкость, разноплановый. Особенно понравилась глава про его величество Случай
На мой взгляд, книгу эту можно и в отпуск взять, и почитать дождливым вечером, завернувшись в плед. Качественная проза, которой - увы - гораздо меньше, чем поделок графоманов.
inter urinas et faeces nascimur
#2
Отправлено: 02 Сентябрь 2005 - 10:03:35
#3
Отправлено: 02 Сентябрь 2005 - 10:07:22
Kak_Trotsky (Sep 2 2005, 11:03 AM) писал:
Перед лицом товарищей по оружию торжественно клянусь: найти и перечитать одну из книг Генри Миллера, дабы освежить в памяти его слог, ритмику и стиль, и рассказать об этом вышеупомянутым товарищам
inter urinas et faeces nascimur
#4
Отправлено: 03 Сентябрь 2005 - 10:51:39
#5
Отправлено: 17 Сентябрь 2005 - 18:50:49
Проблема в том, что этого писателя, как и Сорокина, рекомендовать кому-либо чревато и даже как-то неприлично. Имя БИЭ часто всплывает (почему-то) при упоминании о так называемых писателях "Поколения ИКС", наряду с Дугласом Коуплендом (который, собственно, и придумал этот "термин") и Чаком Палаником. С другой стороны (имеется в виду задняя сторона обложки моего издания "Гламорамы" ) его книги ставят в один ряд с "Великим Гэтсби" Фитцджеральда и "Кострами амбиций" Вулфа. Не знаю, не знаю, ибо этих товарищей я не читал и вряд ли уже когда-нибудь прочту, но мне лично Эллис сильно напоминает незабвенного нашего Федор Михалыча. Нет, они конечно очень разные и все такое, и пишут, казалось бы, о совершенных противоположностях, но общая атмосфера глубинной искаженности явственно прослеживается у обоих, - только достигается разными путями (хотя, почему же разными? Одним достигается - языком!). Просто у БИЭ, вместо тяжеленных, "подробно-нудных", чисто "достоевческих" языковых конструкций, мы имеем тяжеленное, "подробно-нудное" перечисление всех существующих кутюрно-косметических брэндов, имен голливудских знаменитостей и прочих гламурных даров "общества потребления". Но суть не в этом. Никаких общечеловеческих моральных ценностей и уж тем более богоискательства вы у Эллиса, в отличие от ФМД, не найдете (что каким-то парадоксальным путем только их сближает), да и сам он предельно отстранен от описываемого (Пикману на заметку ). Того же "Американского психопата" можно с легкостью переименовать в "Преступление БЕЗ наказания". В этой книге описываются (от первого лица) похождения молодого, спортивного и богатого, короче "успешного во всех отношениях" бизнесмена с Уолл-стрит по имени Патрик Бэйтман, который по совместительству является кровожадным серийным убийцей, и его "душевные метания" (в основном, по поводу того, успеет ли он вовремя вернуть взятые напрокат кассеты и заказать столик в наиболее "актуальном" на сегодня ресторане ). Многие, наверное, видели фильм, где Патрика блестяще сыграл Кристиан Бэйл. Как правило, "маньяческая" тема подается нам в виде триллера, ужастика или детектива (какое-нить "полицейское расследование"), но эллисовский роман в эти рамки упорно не влазит. Первоначально соблюдая какие-никакие "меры конспирации", наш герой вскоре начинает весело рассказывать своей невесте за столом о подвигах Теда Банди и других серийных убийц, не забывая упомянуть и о своих достижениях (тех, о которых еще помнит, ибо счет у него ой как велик). Но с тем же успехом он может разговаривать со стенкой. Как и другие вещи БИЭ эта глубокая книга характеризуется полным отсутствием "положительных" (и даже хоть сколько нибудь живых) персонажей. По контрасту со сценами чудовищного, даже какого-то карикатурного в своей бесчеловечности насилия (В фильм не вошло и 20-ти процентов, хотя имеется весьма удачная находка с бензопилой) подаются сердечно-сентиментальные рассуждения нью-Раскольникова о ранних альбомах Genesis и Уитни Хьюстон. Впечатление от романа можно выразить цитатой из кинговских "Регуляторов": Это что-то обжигающее, как жар лихорадки, и одновременно холодное, словно лягушка. Эта книга, опубликованная в 91 году, скандально прославила Эллиса, дала ему куууультовый статус (и не зря, ибо вещь действительно талантливая) и сделала смертельным врагом феминисток и прочих порядочных американских женщин (вот она - Великая Сила Печатного Слова! ). Зато у Бэйтмана - этого героя нашего времени имеется огромная армия поклонников по всему миру Если "Психопата" можно назвать вывернутым наизнанку "П и Н", то "Гламорама" - это уже реинкарнация "Бесов" (правда, в терроризм на сей раз подались представители Голливуда и модельного бизнеса). Блестящая, остроумная книга, под завязку набитая сексом и кошмарным насилием. Написанные в промежутке между ними "Информаторы" (1994) представляют собой сборник short stories, объединенных сквозными персонажами (удолбанными в жвах представителями калифорнийской "золотой молодежи", их не менее удолбанными и распутными родителями, инертными убийцами и даже настоящими вампирами). По-настоящему жуткие (и узнаваемые душой) вещи... Эквивалентны (нет, не "Бедным людям", а то Федор Михалыч уже устал в гробу вертеться ) фильмам Кубрика (так что явно не твоё, Каренчик ).
Ранние вещи, такие как "Меньше, чем ноль" и "Правила притяжения" (в нашем прокате ходит экранизация под названьем "Правила секса", но я её практически не запомнил - пьяный был ) я не читал, к своему великому сожалению.
С месяц назад в штатах вышел новый роман Эллиса LUNAR PARK, который вроде бы развивает тему "Психопата" и, опять-таки по слухам, являет собой, грубо говоря, помесь "Сияния" и "Темной половины" (плюс то, что "писатель Эллис" выведен главным персонажем книги ). Жду весь, аж чешусь.
Кста, забавный факт: БИЭ обожает Кинга (раскланивается ему чуть ли в каждом интервью) и является любимым автором его сына, Оуэна, - тож писателя.
В общем, не читайте эти книги, друзья!
#6
Отправлено: 19 Сентябрь 2005 - 02:55:51
Особый цинизм
#7
Отправлено: 19 Ноябрь 2005 - 18:34:24
Очень не хотелось открывать новый топик для этого, надеюсь, что меня тут заметят и ответят =)
#8
Отправлено: 23 Ноябрь 2005 - 10:35:54
Kak_Trotsky (Sep 17 2005, 07:50 PM) писал:
В настоящее время почитываю, не рецензию, разумеется. Пока ничего не скажу, а выложу лишь следующие стихи:
Мы полые люди,
Мы чучела, а не люди
Склоняемся вместе-
Труха в голове,
Бормочем вместе
Тихо и сухо,
Вез чувства и сути.
Как ветер в сухой траве
Или крысы в груде
Стекла и жести.
Томас Стернз Элиот
Дочитаю, видимо, сегодня
inter urinas et faeces nascimur
#9
Отправлено: 23 Декабрь 2005 - 02:36:58
Особый цинизм
#11
Отправлено: 29 Декабрь 2005 - 22:29:33
Вот во многих форумах рекламируют книжку Кукольник, да так настойчиво, что смахивает на рекламу. Кто-нибудь её читал?
Это чепуха или интересно?
И сюда же вляпаю второй вопрос, хоть он и не про зарубежную литературу: в тех же форумах очень много говорят про такую книгу Санаев "Похороните меня за плинтусом".
Вот, чувствую, что поймалась на стандартную рекламу в форумах, но всё же... Эти произведения стоит читать?
#12
Отправлено: 04 Январь 2006 - 20:41:01
Мишель Уэльбек "Элементарные частицы", "Платформа".
здесь " Элементарные частицы": http://lib.ru/INPROZ..._M/chasticy.txt
#13
Отправлено: 05 Январь 2006 - 12:33:47
Julietta (Dec 29 2005, 10:29 PM) писал:
Вот во многих форумах рекламируют книжку Кукольник, да так настойчиво, что смахивает на рекламу. Кто-нибудь её читал?
Это чепуха или интересно?
И сюда же вляпаю второй вопрос, хоть он и не про зарубежную литературу: в тех же форумах очень много говорят про такую книгу Санаев "Похороните меня за плинтусом".
Вот, чувствую, что поймалась на стандартную рекламу в форумах, но всё же... Эти произведения стоит читать?
#14
Отправлено: 05 Январь 2006 - 21:41:30
Не, Брауна читать не хочу, душевная лень
#15
Отправлено: 09 Февраль 2009 - 16:40:28
inter urinas et faeces nascimur