Творчество Пелевина
#16
Отправлено: 01 Август 2002 - 11:38:50
А ты тоже хорош, Вячеслав! ;D Чё, пердупредить не мог, что творчество Пелевина - не самое лучшее в современной литературе?
Развели бедного парнишку из провинции как лоха последнего... :'( :'(
Я ведь сурьёзно ВАС всех спрашивал о Пелевине, недаром же завёл отдельный топик... > >
Now Playing: E.L.O. 'Stranger'
#17
Отправлено: 01 Август 2002 - 11:51:55
Я насчет Акунина говорил, что ЛИЧНО мне не нравится! А ты его вон как начитался. ;D Я ж не могу говорить за всех - "типа это полный отстой и все такое". К тому же, пока не попробуешь - не узнаешь. Так ведь?
Дык вот ышо раз пердупреждаю свое пердупреждение : не читай совковую литературу в таких количествах. Это надо делать аккуратно и по-маленьку. Опять же ради хорошего пишеварения .... ;D
#18
Отправлено: 01 Август 2002 - 12:23:13
Now Playing: Лена Перова 'Просто без Тебя'
#19 Сэй Roman
Отправлено: 01 Август 2002 - 13:03:05
#20
Отправлено: 01 Август 2002 - 13:20:21
Цитата
Now Playing: Armand Van Helden, Fiona Marr 'Little Black Spiders'
#21 Сэй Roman
Отправлено: 02 Август 2002 - 12:26:25
О вкладе в "мировую литературу" - его можно будет оценить лет через 20, не раньше... А про Гаррисона уже всё понятно, его вклад - 0, таких авторов как он - тысячи, это просто чтиво, местами забавное, местами дебильное...
Пибл, ты просто не ВЪЕХАЛ ни в Пелевина, ни в Акунина, так что не надо ля-ля...
#22
Отправлено: 02 Август 2002 - 13:16:27
Цитата
У меня серия книжек "Миры Гарри Гаррисона" - 6 книг... Так ты видимо считаешь, что вскоре где-то в Аклахоме, USA, у какого-нибудь америкоса появятся 6 томиков Акунина?? Не смешите!!
Now Playing: Мальчишник 'Клофелин'
#23 Сэй Roman
Отправлено: 05 Август 2002 - 06:33:22
#24
Отправлено: 05 Август 2002 - 07:19:10
Так вот вопрос - то ли я такой тупой и ограниченный, что все кругом тащутся, а я не могу понять почему, то ли литература эта не совсем уж без изъяна и по крайней мере я могу спокойно иметь о ней свое скромное мнение. Тем более приятно, что Пибл наконец-то осознал примерно тоже самое. ;D
#25
Отправлено: 05 Август 2002 - 13:19:31
Ну объясни ты мне, недотёпе этакому и лоху без каких - либо зачатков литературного вкуса - ну что в Акунине особенного?! Что?! Да ни хрена... Особенный вопрос у меня возникает токма в плане того, что и кому он такого сделал, что в его рекламную кампанию вбабахали стоко денег? Что, у нас других авторов нет для экранизации их повестей? Дык лучше бы из классики взяли чё-нить и пересняли... Ан нет же, Акунин... И опять же - вспомни, какая была кампания по TV... Это же кошмар просто... А на самом деле - туфта туфтой... Ну детективчики, ну написаны с обилием старорусской лексики и всевозможных антикварных фразеологических оборотов... НУ И ЧТО??!??
Не понимаю я всеобщего помешательства на этом, с позволения сказать, писателе... Одно ясно - с помощью хорошей рекламной кампании можно и школьные сочинения какого-нибудь восьмиклассника продавать...
А о Пелевине вообще говорить не хочется в плане литературы... Знаешь, Ром, если мне охота бреда чутка, я открываю свой любимый журнал - Красная бурда и читаю его... Там хоть посмеяться есть где... А у Пелевина... Понимаешь, когда прочитал одну книгу и жалеешь потраченных на неё денег, эксперементировать пропадает всякое желание...
Я вот прикупил Жизнь мальчишки МакКамона в 2-х томах, читаю, не скажу, что супер, но читается интересно, такая проза - это по мне... Денег не жалею, точно...
Вот...
Now Playing: Fun Lovin' Criminals 'Microphone Fiend'
#26
Отправлено: 05 Август 2002 - 15:22:01
не лишены (видимо) своего шарма и привлекательности.
Но я сторонник другой литературы - менее прямолинейной.
В качестве интересного примера приведу первые строки двух романов.
Оба по сути криминальные. Оба нестандартные. Оба начинаются с описания места
претупления и трупа. Так вот второй тип романа - мне кажется более привлекательным.
1. "Эраста Петровича Фандорина, чиновника особых поручений при московском
генерал-губернаторе, особу 6 класса, кавалера российских и иностранных
орденов, выворачивало наизнанку.
Тонкое, бледное до голубизны лицо коллежского советника страдальчески
кривилось, одна рука, в белой лайковой с серебряными кнопочками перчатке
была прижата к груди, другая судорожно рассекала воздух - этой
неубедительной жестикуляцией Эраст Петрович хотел успокоить своего
помощника: ничего, мол, ерунда, сейчас пройдет. Однако судя по
продолжительности и мучительности спазмов это была очень даже не ерунда."
Борис Акунин "Декоратор"
2. "Сверкнула вспышка, и на стену упала тень повешенного. Он висел в самом
центре гостиной, на крюке от люстры, и по мере того как фотограф, кружа по
комнате, делал снимки, тень перескакивала с картин на фарфор в
застекленных витринах, с книжных полок на полураздвинутые портьеры. За
огромными окнами лил дождь." и далее
"Следователь дотронулся до обутой ноги покойника, и тело, чуть
колыхнувшись, начало медленно поворачиваться на туго натянутом шелковом
шнуре слева направо, а потом в обратную сторону, но уже быстрее, пока не
застыло в прежнем положении, - так магнитная стрелка, немного пометавшись,
опять и опять упрямо указывает на север."
Артуро Перес-Реверте "Клуб Дюма"
#27
Отправлено: 05 Август 2002 - 16:35:05
#28 Сэй Roman
Отправлено: 07 Август 2002 - 06:45:02
Цитата
Ты хотел сказать БОЛЕЕ прямолинейной ? ;D
#29 Сэй Roman
Отправлено: 07 Август 2002 - 06:47:46
#30
Отправлено: 07 Август 2002 - 06:55:12
Да-да, Люси, послушай Романа и прочитав Акунина - объясни нам тупорылым - почему же это круто! ;D Только, будь осторожна, а то ежели сама не врубишься - Роман тебя обвинит, что ты тоже не прониклась и заставит еще книг двадцать прочитать. ;D