←  Темная Башня

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Почему эти миры так завораживают?

 фотография Li-En 05 мар 2005

Обсуждая Т.Б. с подругами мы пришли к выводу что все герои Т.Б. настолько реальны, насколько вообще могут быть реальны герои книги. И даже больше. Вот о других произведениях Кинга ( не о всех) я такого сказать не могу. В чем дело? Неужели такие люди существуют? Прямо мурашки по коже...
Ответить

 фотография Святоша 05 мар 2005

Существуют именно такие герои врядли, но возможно другие да. Ну а реальность этих персонажей так высока потому что Кинг по мастерски их описал ! Ну а так я думаю что все же есть какойнебуть человек или группа людей, но 1 из них с нестандартным мозгом (нестандартным это еще мягко сказанно !) возможно и существуют. И они именно сейчас идут к Башне...Это возможно и не так, но просто очень хочется что бы так и было! :)
Ответить

 фотография Dimetrio 11 мар 2005

просто господин кинг мастер своего дела , а его создавать другие миры создавать героев это именно его ремесло.
В принципе так же можно восхищатся работами классного скульптора , который из куска камня сумел создать "живого" человека , со своей историей , судьбой и характером
Ответить

 фотография Fallcom 11 мар 2005

Li-En (Mar 5 2005, 06:03 PM) писал:

Неужели такие люди существуют? Прямо мурашки по коже...
Нет, таких больше нет... Стрелок был последним... :rolleyes:

А вообще у Кинга все герои кажутся реальными, достаточно взять любую достаточно объемную книгу, чтобы можно было полностью раскрыть персонаж... Навскидку сразу вспоминается "Черный дом", "Нужные вещи". Не все герои, конечно, но главные.
Ответить

 фотография Blacky 14 мар 2005

Кроме умения создавать миры, нужно умение их описывать. Как говорил Толкиен "легко представить мир, в котором есть зеленое солнце. А вот сделать такой мир настоящим очень трудно". Кинг ценится отнюдь не за создание классных сюжетов (не только за это). Он мастер описаний. Он умеет плести словесные кружева так ярко, что не надо даже представлять что-то, этот мир встает перед глазами сам. И вот это признак настоящего мастерства.
Ответить

 фотография Arienh 14 мар 2005

Может быть, уже стало пошлостью говорить о Кинге как о замечательном психологе, но тем не менее это так - он всегда дает невероятно четкое, жизненое описание чувств, переживаний и всяческих метаний героя, делая его не просто картонным человечком, а настоящим, живым и не плохим, и не хорошим, а реальным.

з.ы. кто-то на форуме неодобрительно говорил о вклинивании в "Волков Кальи" самого Кинга, как автора книги об отце Каллагане, "он будто говорит читателям: Эй, я вру!"
Мне сейчас подумалось, может, он сам удивился такой реальности и для собственного спокойствия решил попробовать убедить(ся), что ТБ таки вымысел? чушь, но забавно :)
Ответить

 фотография Alt 15 мар 2005

Цитата

Не все герои, конечно, но главные.
Главного героя Кинг описывает мастерски. Но что подкупает больше всего - так это ипользование в своих произведениях всевозможных мелких деталей. Это придает книгам Мастера объем (я не околичестве страниц) и глубину. Даже незначительный эпизод кажется реалистичным, живым. И большинство книг сэя Кинга именно такие. За это мы его и любим,собственно говоря.
Ответить

 фотография Blacky 15 мар 2005

Аминь
Ответить

 фотография Oblivion lost 24 мар 2005

Хочу ответить на вопрос "почему эти миры так завораживают"
Во первых Кинг просто великолепно описал героев они не просто живут на бумани они прежде всего живут в нших умах, но об этом в топе было достаточно сказано и я разделяю т.зрения форумчан.
А вот почему они так завораживают? Возможно потому, что мы чувствуем где то в глубинах подсознания( и не факт, что эти ощущения ошибочны), что наш мир не единственный и, что существуют иные миры, а когда они так мастерски переданы как мир ТБ со всеми деталями и связью с нашей ежедневной жизнью невольно начинаешь задумоватся о существовании других миров. Мы видим в мире ТБ возможную реальность и поэтому это нас иак завораживает.
Ответить

 фотография BOSSO 25 мар 2005

Li-En (Mar 5 2005, 03:03 PM) писал:

Обсуждая Т.Б. с подругами мы пришли к выводу что все герои Т.Б. настолько реальны, насколько вообще могут быть реальны герои книги. И даже больше. Вот о других произведениях Кинга ( не о всех) я такого сказать не могу. В чем дело? Неужели такие люди существуют? Прямо мурашки по коже...
Да потому, что у Кинга во всем творчестве участвуют не какие-то там гоблины и эльфы , а нормальные люди, которые жЫвут той-же жизнью, что и у всех нас. Все дело в "волшебных пузырьках"!!! :rolleyes:
И это меня в нем привлекает!!!! После прочтения 1-2 части дарктауера очухался, оглянулся вокруг и немного прифигел - уж больно все ТО похоже на все ЭТО. :D

Из всех мастеров хоррора по-настоящему серьезно отношусь только к виновнику этого сайта, да к Баркеру, который Клайв.
Ответить

 фотография Shadow Crawler 31 мар 2005

Цитата

После прочтения 1-2 части дарктауера очухался, оглянулся вокруг и немного прифигел - уж больно все ТО похоже на все ЭТО.

Да, вот бы так и было... ;) B) Найти слуг закона, предложить свои услуги, смотаться в Тандерклеп и навешать ка-тету Роланда B). А вообще я в башню не особо верю - она моему видению мира через теорию квантового хаоса несколько противоречит.
Хотя в "Песне Сюзанны" Кинг сделал реалити-выверт в духе "Ведьмы из Блэр", включив туда свою биографию.
Ответить

 фотография Oblivion lost 31 мар 2005

Цитата

вообще я в башню не особо верю - она моему видению мира через теорию квантового хаоса несколько противоречит.
Я с этой теорией знаком мягко сказать неочень, но как кажется мне, теория "квантогового хаоса" наоборот укрепляет возможность существования Башни.
Ответить

 фотография Shadow Crawler 01 апр 2005

Цитата

Я с этой теорией знаком мягко сказать неочень, но как кажется мне, теория "квантогового хаоса" наоборот укрепляет возможность существования Башни.

Ну да, там и там есть некий "центр", но Башня - точка, в которой миры сходятся, а ТКХ говорит о точке, из которой они расходятся,
причем таких точек может быть бесконечное количество (т.е., сколько вероятностей - столько и точек). И я говорю несколько противоречит, а не полностью.
Ответить