Ответов в теме: 120

[Dandelo]

Kak_Trotsky (Mar 5 2009, 12:25 AM) писал:

верую ибо х**ня

Вот вам и философия конца.

[Sakura]

нет! плохой конец! не правильный конец! не может он ходить по кругу, не может! он этого не заслужил! и при том он же не вечный, а обычный (ну может и не совсем) смертный! нет нет нет

[~Shadow~]

А мне, товарищи, Роланда искренне и по-человечески жалко... Я когда читала все семь томов ТБ, предполагала, что дойдёт наш Роланд до этого всем известного строения цвета сажи, поднимется на верхний этаж, а там его будет ждать какой-нибудь хэппи-энд (какая радость, какая радость)! И отворится перед ним последняя дверь!... И встретят его на пороге вечности и Катберт, и Сюзан, и Эдди, и, чего уж мелочиться, сам Ыш радостно заляет Стрелку! Вот тебе и вечность... Зато, товарищи, сама собою напрашивается мораль. В общем, смысл её таков - ну не зацикливайтесь вы ни на чём!!! Бедный старина Роланд... Как белка крутится он в колесе ка... И никогда Стрелок не изменится (прав был Корт). Таков уж он есть. Пока Башня будет стоять, Роланд будет идти, бежать и ползти к ней через все препятствия, сотни жизней и тысячи смертей! До тех пор, пока ка не решит, что хватит.
С другой стороны, какая-то часть моего разума полагает, что мы с вами явились свидетелями предпоследнего путешествия Роланда к Башне. Может, обретя наконец-то свой Роландов РОГ, он сможет завершить поход, протрубив у пожножия вековечных стен песнь Гилеада! Может, ка проверяла Роланда на прочность, гоняя его кругами?... Ну а прочности Стрелку не занимать.
В общем, удачи тебе, Роланд из Гилеада! Долгих дней и приятных ночей! Мы ещё станцуем с тобою каммалу на пустоше в конце тропы!

Отредактировано: ~Shadow~, 16 Апрель 2009 - 01:24:03

[неизвестный]

Да, и Кинг в послесловии дает понять читателю что с рогом Эльда "Роланд найдет разрешение своих проблем", так что я тоже думаю, что это был предпоследний круг

[Pollinux]

Кинг пишет, "возможно". Возможно найдёт, но не факт.) И круг , скорее всего , не последний.
Интересно только, ка-тет его тем же самым будет, или каждый раз - новые спутники?

[Dernik]

Меня поразил своей убогостью даже не сам конец, а то, что автор выдохся. Три последних тома есть просто повествование, конец лишен трагизма, к-л философии... Алый Король представлен шутом. Жаль автора...

[fares]

Книга оказалась просто волшебной ) слов нет ....

Отредактировано: Dandelo, 09 Июнь 2009 - 22:58:49

[Dernik]

Ничего волшебного в последних трех книгах нет...исчезло волшебство. Ощущение спешки, бедности и абсолютной слабости автора.

Отредактировано: Dernik, 10 Июнь 2009 - 12:14:28

[Vagabond]

Dernik (Jun 10 2009, 01:13 PM) писал:

Ничего волшебного в последних трех книгах нет...исчезло волшебство. Ощущение спешки, бедности и абсолютной слабости автора.

а вы не думали - может быть совсем не автор в этом виноват? атмосфера что в "волках", что в "сюзанне" (вот уж где магии выше крыши), что в "тёмной башне" (тандерклэп+эмпатика) мало сказать отменная, она завораживающая, кинг раскрывает перед нами "дивный новый мир", изуродованный по прихоти сверхсущества

другое дело что само оно, гм, несколько не оправдало ожиданий, но это вопрос иного порядка

[Dernik]

[/quote]
а вы не думали - может быть совсем не автор в этом виноват? атмосфера что в "волках", что в "сюзанне" (вот уж где магии выше крыши), что в "тёмной башне" (тандерклэп+эмпатика) мало сказать отменная, она завораживающая, кинг раскрывает перед нами "дивный новый мир", изуродованный по прихоти сверхсущества

другое дело что само оно, гм, несколько не оправдало ожиданий, но это вопрос иного порядка
[/quote]

Атмосферы никакой... Серьезно. Лишь повествование и спешка, и абсолютная убогость в конце. Повеселило то, что у Стрелка всегда полно патронов... Эдакий чудный мешочек... Печально в общем. Начал за здравие, кончил за упокой...

Отредактировано: Dernik, 16 Июнь 2009 - 20:33:55

[Vagabond]

Dernik (Jun 16 2009, 09:33 PM) писал:

Атмосферы никакой... Серьезно. Лишь повествование и спешка, и абсолютная убогость в конце. Повеселило то, что у Стрелка всегда полно патронов... Эдакий чудный мешочек... Печально в общем. Начал за здравие, кончил за упокой...

ну, кинга защищать - дело неблагодарное, кто может - пусть сделает лучше, как говорится
согласен в одном: даже некоторые моменты "кик" кажутся натянутыми, несмотря на мифологические отсылки
а после аварии в короле что-то надломилось - возможно, слишком заигрывал с судьбой, число девятнадцать не прощает и не терпит оправданий
при этом, даже если гипотетически он мог бы написать круче/интересней/увлекательней, иного уже не будет, и я рад, что сага закончена
и да, попробуйте почитать в оригинале, если вдруг знаете язык - уверяю, вас ждёт немало откровений

что же касается концовки - не битвы со вселенским злом, многие из которых, если вы заметили (являясь постоянным читателем), кинг банально не вытянул по градусу накала - а именно эпилога, апофеоза всех побед роланда - я считаю, что она единственно верная и с точки зрения логики, и с точки зрения отношения автора к любимому герою

[Dernik]

Убогость конца просто поражает. Алый Король это средоточие тьмы? Не напоминает ли он вам мелкого шизофреника? Бредовые переброски снитчами...
Жаль, что дочитал. Надо было остановиться на "Колдуне и Кристалле".

[Vagabond]

Dernik (Jun 17 2009, 10:38 PM) писал:

Убогость конца просто поражает. Алый Король это средоточие тьмы? Не напоминает ли он вам мелкого шизофреника? Бредовые переброски снитчами...

подразумевался всю сагу, ващета
увы, я тоже не в восторге от снитчей в целом и битвы у кан-ка но рей в частности
но тандерклэп? но волки? но цитадель тахинов? но замок короля? а белое безмолвие и страж на одд'c-лэйн?
вы, видимо, какую-то другую тёмную башню читали
или уныло троллите, здесь такие ни к чему

Цитата

Жаль, что дочитал. Надо было остановиться на "Колдуне и Кристалле".

в следующий раз будете умнее

[Kak_Trotsky]

Vagabond (Jun 10 2009, 10:54 AM) писал:

а вы не думали - может быть совсем не автор в этом виноват?

это точно, брайан смит виноват, неумеха, надо было на глушняк давить этого внатуре оленя

[Vagabond]

et tu, brutus!