Снова Кинг и Роллинг
#16
Отправлено: 11 Июль 2011 - 11:40:10
#17
Отправлено: 11 Июль 2011 - 23:08:53
Angelin (Jul 11 2011, 12:40 PM) писал:
#18
Отправлено: 27 Июль 2011 - 14:18:32
Сравнивать их не буду, совершенно разные писатели, которые, впрочем, пишут удивительно интересные истории.
#19
Отправлено: 04 Август 2011 - 22:51:19
Watcher (Jul 27 2011, 02:18 PM) писал:
Сравнивать их не буду, совершенно разные писатели, которые, впрочем, пишут удивительно интересные истории.
Только между ними есть существенная разница. Стивен Кинг давным-давно доказал свою профпригодность, придумав десятки самых разных историй, а Роулинг - всего одну. Это лично меня настораживает, поэтому я не спешу с выводами на её счёт. Хочу дождаться её следующих работ.
#20
Отправлено: 05 Август 2011 - 13:56:55
Цитата
#22
Отправлено: 11 Август 2011 - 20:56:25
Dante (Aug 5 2011, 03:35 PM) писал:
Хочешь сказать, что Джон Рональд Руэл Толкин тоже и близко не стоял с Кингом? По-моему хорошего автора определяет не количество, а качество написанных им произведений. И уж что-то, а свое творение Ролинг прописала мастерски.
Отредактировано: USB, 11 Август 2011 - 20:58:26
#23
Отправлено: 11 Август 2011 - 22:50:07
USB (Aug 11 2011, 08:56 PM) писал:
У Толкиена (мне этот вариант по душе) есть ещё "Сильмариллион" и "Хоббит", кроме "Властелина колец" ( я так понимаю, об этом речь в предыдущем посте), а также другие, не столь значимые произведения. К тому же он создал целый мир, свой мир, мир Средиземья и мир Арды. Размах его творчества намного шире, чем у Роулинг. Именно поэтому Толкиен для меня стоит выше Роулинг.
С точки зрения идеи, замысла Роулинг придумала отличную историю, но с точки зрения написания не показала ничего выдающегося. Естественно, это всё имхо.
P.S. И вообще, меня немного удивляет, что я на сайте, посвящённому Стивену Кингу, вынужден отстаивать мнение, что Кинг - писатель более высокого уровня, чем Роулинг.
#24
Отправлено: 11 Август 2011 - 23:19:33
Dante (Aug 11 2011, 11:50 PM) писал:
USB (Aug 11 2011, 08:56 PM) писал:
У Толкиена (мне этот вариант по душе) есть ещё "Сильмариллион" и "Хоббит", кроме "Властелина колец" ( я так понимаю, об этом речь в предыдущем посте), а также другие, не столь значимые произведения. К тому же он создал целый мир, свой мир, мир Средиземья и мир Арды. Размах его творчества намного шире, чем у Роулинг. Именно поэтому Толкиен для меня стоит выше Роулинг.
С точки зрения идеи, замысла Роулинг придумала отличную историю, но с точки зрения написания не показала ничего выдающегося. Естественно, это всё имхо.
P.S. И вообще, меня немного удивляет, что я на сайте, посвящённому Стивену Кингу, вынужден отстаивать мнение, что Кинг - писатель более высокого уровня, чем Роулинг.
И тем не менее все Толкиновские произведения относятся к одному и тому же миру. И по количеству, если оно вам так принципиально важно, не превышает количества произведений Роулинг. Она между прочим тоже создала целый мир, прописав в нем множество интересных подробностей. Да и масштаб битвы между светлыми волшебниками и темными тоже немаленький.
P.S. Не стоит удивляться - хоть я и поклонник творчества Стивена Кинга, но все же читаю и других авторов. И если считаю их хорошими писателями, то готов отстаивать их доброе имя в любом месте.
#25
Отправлено: 11 Август 2011 - 23:46:16
USB (Aug 12 2011, 12:19 AM) писал:
У Роулинг вроде Сказки барда Бидля не связаны со вселенной ГП, хотя все равно как-то с ней переплетаются.
USB (Aug 12 2011, 12:19 AM) писал:
USB (Aug 12 2011, 12:19 AM) писал:
A curse for he, and she, why care.
#26
Отправлено: 12 Август 2011 - 00:04:49
Inqvizitor (Aug 12 2011, 12:46 AM) писал:
USB (Aug 12 2011, 12:19 AM) писал:
У Роулинг вроде Сказки барда Бидля не связаны со вселенной ГП, хотя все равно как-то с ней переплетаются.
USB (Aug 12 2011, 12:19 AM) писал:
USB (Aug 12 2011, 12:19 AM) писал:
"Сказки Барда Бидля" также относятся к вселенной Гарри Поттера, как и еще две книги Ролинг - "Фантастические Звери И Места Их Обитания" и "Квиддич С Древности До Наших Дней".
Какие же вопросы по мироустройству у вас остались?
Отредактировано: USB, 12 Август 2011 - 00:05:03
#27
Отправлено: 12 Август 2011 - 00:17:03
USB (Aug 12 2011, 01:04 AM) писал:
P.S. Единственный дурацкий пример, лезущий в голову - это почему волшебники носят очки Это, конечно, шутка, но в каждой шутке есть доля шутки
A curse for he, and she, why care.
#28
Отправлено: 12 Август 2011 - 01:10:42
Inqvizitor (Aug 12 2011, 01:17 AM) писал:
USB (Aug 12 2011, 01:04 AM) писал:
P.S. Единственный дурацкий пример, лезущий в голову - это почему волшебники носят очки Это, конечно, шутка, но в каждой шутке есть доля шутки
В смысле "почему волшебники носят очки"?
#29
Отправлено: 12 Август 2011 - 01:13:54
A curse for he, and she, why care.
#30
Отправлено: 12 Август 2011 - 01:32:08
Inqvizitor (Aug 12 2011, 02:13 AM) писал:
Может большинство очки для красоты носили. А Поттер носил их потому, что ему некогда было учить заклинания - он тайны разгадывал и с Волан-Де-Мортом сражался.