Эффект Кинга
#1
Отправлено: 13 Декабрь 2001 - 15:58:27
Сколько раз замечал, реакцию на Стивена Кинга у людей которые не прочитали ни чего из его творчества!
Это очень странно, но этим людям почемуто кажется, что Кинг - это всево-лишь придурок который пишет глупые ужастики, расчитаные на очкариков "сохнущих" по НЛО, и мистике!!!
Ну откуда скажите мне у людей берётся такое мнение?!?
Может во всём виноваты неудачные экранизации большинства его произведений!?!?!
#2
Отправлено: 15 Декабрь 2001 - 12:31:37
Пипл, даже не бравший в руки например Стругацких, а вкусивший в детстве комиксоподобных фантастических боевиков, решительно отбрыкивается (к сожалению) от столь многогранного жанра.
Кроме того, как говорится - "на вкус и цвет..."!
#3
Отправлено: 16 Декабрь 2001 - 22:12:40
Вот АБС я уже все прочитала. И вообще я имею ввиду не социальную фантастику,не научную фантастику,не фентези (хотя когда СК включает элементы фентези в свои книги очень люблю).
Я говорю именно о жанре ужаса. Конечно теперь нет четких разграничений в жанрах и все же по преемуществу..
Кого я не читала, я все время сравниваю с СК и нахожу, что Дин Кунц скучен и вторичен,Ричард Лайман очень банален и среди его героев подозрительно много извращенцев-убийц,Поппи Брайт поверхностна и в повествовании того что я читала, слишком много деталий устаревающих буквально на следующий год,Лорел Гамильтон просто патешна и т.д. Я не хочу задеть чувств тех, кто любит книги этих авторов, но все они мне не показались. За последний год я оценила (из более или менее новых книг) только Роберта Маккамона -"Жизнь мальчишки" и Саймона Магинн - "Овцы" где-нибудь на хорошо. Дэн Симмонс,Девид Боукер,Бентли Литл - только по одной книге каждого, и тоже не увлекло. Что читать-то?
#4
Отправлено: 16 Декабрь 2001 - 22:41:14
Я не смотрела, но один мой друг смотрел старый фильм по мотивам "Томминокеров", такой ужасный, что я его не смогла уговорить прочитать книгу. Жаль,книга сильнейшая!
Может быть "Побег из Шоушенка","Зеленная миля"...
"Сияние" опять же..., не плохой фильм, только не о том о чем книга.
Кажеться, что это беда всякой хорошей книги. В хорошей книге уже всего много и она не нуждается в визуальности.
Кстати, по Стругацким тоже ни одной удобоваримой экранизации нет.
#6 Сэй fanni
Отправлено: 19 Декабрь 2001 - 21:14:08
Цитата
Я не смотрела, но один мой друг смотрел старый фильм по мотивам "Томминокеров", такой ужасный, что я его не смогла уговорить прочитать книгу. Жаль,книга сильнейшая!
Может быть "Побег из Шоушенка","Зеленная миля"...
"Сияние" опять же..., не плохой фильм, только не о том о чем книга.
Кажеться, что это беда всякой хорошей книги. В хорошей книге уже всего много и она не нуждается в визуальности.
Кстати, по Стругацким тоже ни одной удобоваримой экранизации нет.
#7
Отправлено: 20 Декабрь 2001 - 08:24:49
Поразительные ножницы - то, что автор сам иногда пишет сценарии по своим книгам, не всегда спасает фильм.
Я тут поспрашивала насчет восприятия книг СК. Мнения разделились. Кое-то говорит,только не смейтесь, о недостатках рекламы. "Король ужасов" - это не совсем то,что надо говорить о Кинге,чтобы заинтересовать им,МОЛ. В этом есть,кстати какой-то смысл,потому что если бы СК остановился в какой-то момент только на вампирах или там на кровавых деталях бытовых разборок, то столько поклонников у него, на мой взгляд, не было бы.
#8
Отправлено: 20 Декабрь 2001 - 13:04:25
а) которые любят стричь людей под одну гребёнку
б) которые серой толпой шествуют в след своему пастуху( а пастухом на мой взгляд являются издатели которые не хотят траится на рекламу гениальных зарубежных писателей, зато охотно рекламируют всякое бульварное чтиво типа "Слепой стреляет без промаха и все все все") и не жилают напячь последние мозги и самостоятельно найти что им нравиться, а что нет!!!
Как же я ненавижу толпу!!!!
И на мой взгляд "эффект Кинга" - это эффект толпы, по крайней мере что-то с родни ему!!!
........возможно даже Кинг иногда в обличие монстра облачает именно это "стадо", а может я и не прав?!?!?!?!?!
#9 Сэй Костик Пермский
Отправлено: 21 Декабрь 2001 - 21:44:37
#10
Отправлено: 22 Декабрь 2001 - 00:22:44
погоду,затмение... Расхождение только в деталях,которые можно было бы назвать незначительными - сумма наследства, количество детей героини и нек.др.. А так все на месте. Но в этой книге "элемент необычного" почти сведен к нулю и это упростило работу над фильмом.Может ли такой фильм заинтересовать работами СК? Не знаю.Я знаю,что мне книга понравилась проникновением в психологию женщины, женщины-человека,женщины- матери...,да и вообще сама история заслуживает внимание.
А вообще, фиг-то с ними, с теми,кто Кинга не любит и не читает. Главное,чтобы не мешали. Я-то знаю,что он великолепный стилист и тончайший психолог, что его неистощимая фантазия обогатила мой мир.
Обличителем толпы,в образе монстра, я бы не решилась его назвать,но то что книги его войдут в историю и по ним будут защищать докторские я уверенна.
#11 Сэй Костик Пермский
Отправлено: 22 Декабрь 2001 - 10:24:55
#12
Отправлено: 24 Декабрь 2001 - 09:53:00
Чуть не обидилась за "Сияние",но остановилась вовремя.
Ничего не могу поделать: люблю Джека Николсона и фильм нравится. Но не потому что модно хвалить Кубрика и скланять голову перед Джеком, а потому что кажеться мне,что кино-то не о неведомом и потустороннем,а о реальном процессе съежания с катушек.В оправдание себе скажу - такой модный и дорогой сериал как "Секретные материалы" невзлюбила со второго сезона, опять же в силу только собственных "чуйств".
Вот хочу спросить кто с чего начал. Моя первая книга Кинга была "Мизери", после "Оно" и поехало... Но не знаю как у меня сложились бы отношения с СК,если бы первыми были "Кристина","Керри","Жертвопринашение" или маленькие рассказы типа "Дети кукурузы".
#13
Отправлено: 24 Декабрь 2001 - 12:22:55
Кладбище меня проняло прямо-таки до мозга и костей! Обалденная жесткая книжка!
Но я все-таки люблю книги Стива не только за то, что они эдакие страшные и ужасные , но и за своеобразный стиль, за те самые описания повседневной жизни маленьких американских городков, за великолепные персонажи.
#14 Сэй Костик Пермский
Отправлено: 24 Декабрь 2001 - 15:04:10
#15 Сэй Гракон
Отправлено: 25 Декабрь 2001 - 01:50:23
Плохих произведений Кинга я еще не читал.Но если брать что мне понравилось меньше всего то это Худеющий.
Что касаемо Сияния мне лично Джек Николсон никогда не нравился.Поэтому больше нравится вторая расширеная версия Сияния хотя и она не шедевр.
Было бюы неплохо конечно чтобы Линч снял фильм по С.Кингу но вряд ли это будет.
Да и Стивен меня огорчил тем что переснимает Королевство Ларса фон Триер.Лучше чем у Триера не получится,а так будет что то размытое как Золотые Годы.
Впрочем у каждого свой вкус и глупо его навязывать.