Под куполом / Under the Dome (2009)
#61
Отправлено: 20 Апрель 2012 - 11:49:32
810
#62
Отправлено: 22 Апрель 2012 - 12:35:35
Только что дочитанный кирпич, отложенный в сторонку после обязательного ритуала поглаживания корешка. Это значит, безусловно, что книга хороша.
На мой вкус, автор вырос. Долгие годы Стивен Кинг писал о монстриках, чтобы подружиться с ними, избавлялся от страхов, как делают дети. А пугало его многое - и уродства, и темные шкафы, и алкогольная/наркотическая зависимость, и удивительная сила собственного воображения, и чудовища, и человеческое безумие.
Но это, наконец, в прошлом.
Его монстры стали его друзьями, и он больше не запирает их в шкафу. Он больше не зависит от детского восприятия действительности, он смотрит широко раскрытыми глазами на мир вокруг и, несмотря на то, что его приемчики это все еще его приемчики, он видит реальные проблемы. Теперь он взрослый настолько, чтобы говорить о том, что действительно происходит в нашем мире.
Мне всегда нравились в его романах люди и их мотивации. И та странная идея о том, что нет большего монстра, чем человек. Кинг брал хороших людей, брал нейтралов, брал негодяев и добавлял последним чуточку безумия - как будто для того, чтобы объяснить как человек может быть способен на то зло, которое причиняет. И хотя это завораживало, постепенно приходило понимание - писатель отказывается признавать простой факт, что люди бывают просто злыми. Не маньяками, не сумасшедшими, не попавшими в подчинение к бесам, а просто злыми. Об этом его огромный роман.
Помните, в ОНО, помните, в Противостоянии зло всегда было сумасшедшим. Оно использовало безумных людей для достижения цели.
Помните, прекраснейший Флегг не нуждается в мотивациях для того, чтобы приносить горе.. он просто наслаждается этим, но он и не человек. Эта деталь превращала любую историю писателя в сказку (в моем восприятии, во всяком случае), сказку страшную, но потенциально имеющую счастливый финал. Ну.. относительно счастливый. Это было трогательно, это действительно цепляло, и в конечном итоге, это было слишком по-детски.
Теперь многое изменилось.
Джуниор в Куполе тоже сумасшедший. Он страшен, он опасен, он из тех, прежних героев Кинга. Он отвратителен... и он вызывает жалость. Я боялся, что он станет тем, кто в финале будет подбираться к беззащитным детишкам, но нет, уже к середине книги его стало жаль и он сошел с дистанции в последней трети. Не о психах писал этот роман Кинг и вовремя успел себе об этом напомнить.
Джуниор не есть зло и не есть пораждение зла. Он просто несчастный больной человек, которому не повезло с врачом, отцом и попаданием под купол. Но это болезнь - и на этот раз Кинг не занят размышлениями о том, что за неведомые силы насылают на людей опухоли мозга. Так случается - вот и все, что говорит писатель. И это правильно. В жизни же тоже - многое из того, что происходит, просто случается. Или такая точка зрения просто более конструктивна.
Настоящее зло в романе, конечно, представлено папочкой Джуниора, причем даже не его оголтелой тягой к власти и отсутствием моральных принципов. Самое гадкое в нем, то, что он умудряется передавать большинству своих прихвостней - это ощущение собственной правоты. И на фоне людей ослепленных собственной правотой, смобственным правом делать все, что заблагорассудится, даже несчастный наркоман Шеф выглядит милым парнем. У него, как и у Джуниора, просто проблемы, просто болезнь. Удивительное дело, ему даже хватает сил вспомнить о собственной жене, хотя, казалось бы, он мог быть лишен абсолютно всего человеческого. Был бы лишен в любом из прежних романов Кинга. Но нет.
Потому что зло по новому Кингу, зрелому Кингу - это не болезнь. Зло это самодовольство. И дети, избевавшиеся над Джулией и Большой Джим с его политикой и бесчувственные создатели купола - это зло. Удивительная идея на фоне маньяков-некрофилов, безмозглых наркоманов и брошенных детей. Удивительная идея для Кинга.
И поэтому кристально чистый Барби совсем не похож на его предшественников - бравых ребят с пятном в биографии. Это не герой Лангольеров, с его безумной и бездумной жестокостью. Потому что ему стыдно за это чувство "право имею", реализованное в спортивном зале даже не его собственными руками. Очень жестокая мысль, очень неприятная в современном мире. Но мысль честная и верная - зло не там, где болезнь, демоны и ОНО. Зло там, где мы позволяем себе относиться к человеку не как к цели, а как к средству. Уж на что не люблю Достоевского и Канта, но их голоса хорошо слышны в этом романе. И в таком ракурсе, под таким соусом я не могу не согласиться с их идеями.
Что в романе минус, это, конечно, слишком быстрый темп развития событий, большое количество случайностей (могли и канибалы выйти из этой идеи, а могли и не выйти.. и разницы никакой. Но напряжения маловато, большое количество взрывов, пожаров и тд слишком снижают градус переживания). И то, что роман в конце концов не трогает. Заставляет думать, но не трогает.
С другой стороны, История Лиззи была трогательной и Дьюма-Ки тоже. А этот роман включает серые клеточки и заставляет весма холодно переоценивать собственную жизнь. Так что потери в эмоциональности восполняются трезвостью оценки, взрослостью романа. Это вам уже не сказочки.
П.С. Любимый переводчик, как всегда радует. Так одна из героинь взяла и кое-где сменила пол. Я про то, что Джекки как минимум однажды оказалась мужского пола. Но это же АСТ и любимый переводчик, без лажы никуда.
#63
Отправлено: 30 Апрель 2012 - 13:57:22
#64
Отправлено: 12 Май 2012 - 10:25:10
MrRuslik (30 Апрель 2012 - 13:57:22) писал:
#65
Отправлено: 29 Май 2012 - 00:10:35
В общем. Мне понравилось больше, намного больше, чем предыдущие романы "История Лизи" и "Дьюма-Ки". На протяжении 1112 страниц, ни разу не было скучно.
Оценка 9 из 10.
Отредактировано: Horror, 29 Май 2012 - 00:16:43
#66
Отправлено: 01 Июнь 2012 - 17:00:19
Натолкнулся на любимый (имхо, но часто встречаемый точно) прием Кинга: два персонажа прощаются, все вроде бы хорошо, и в конце главы: "В следующий раз "имя героя" она видела его уже мертвым".
#67
Отправлено: 05 Июнь 2012 - 13:02:11
penelope (03 Декабрь 2009 - 10:58:30) писал:
#68
Отправлено: 01 Июль 2012 - 00:29:02
#69
Отправлено: 21 Июль 2012 - 11:29:24
#70
Отправлено: 25 Июль 2012 - 20:46:03
Последнее, что читала, было уже год-два назад и заканчивалось разочарованиями. Так что на "Под куполом" я смотрела опасливо, хоть и с надеждой. Аннотация и идея понравились сразу, так как страсть как обожаю замкнутые миры.
Так или иначе этот толстенный булыжник ждал своего часа несколько месяцев, прежде чем я рискнула снова взяться за Кинга. И, спасибо, не разочаровал.
Тема, в общем, для Кинга не новая. Что случается с маленькими сообществами, когда они становятся предоставлены сами себе - об этом Кинг рассказывал не раз... И "Туман", и "Буря столетия" и "Томминокеры" (если я ниче не путаю). И персонажи тоже во многом знакомые - в том или ином виде все это мы уже видели - уверенные в своей безнаказанности плохие парни; религиозные фанатики; горстка тех, кто сохраняет разум; поруганные женщины; женщины, которых "хрен сломаешь"; бравые парни, которые еще не забыли, что такое честь; умные дети и любяшие собаки. И впечатление, что все это старые знакомцы, которых где-то видела на страницах других книг.
Но все это не напрягает, нет. Наоборот, погружаешься в знакомую кинговскую атмосферу. Родную (потому что весь кинговский Мэн таков - ниче не поделаешь, места такие ), но при этом все же интересную, интригующую. Думаешь, вот он старый добрый Кинг, которого так не хватало. Читая, "Под куполом" веришь, что писал это тот же человек, что и "Оно", "Томиннокеров" и "Бурю столетия", "Нужные вещи", "Туман" - это все романы одной реальности... Когда в конце я увидела пояснение, что задумывался роман еще в 70-х, многое встало на свои места.
И это было удовольствие - страница за страницей видеть, как город падает в пропасть и ждать неминуемого разрушения в лучших кинговских традициях (потому что как же может быть иначе) - и мы тут те же самые дети, следящие за муравьями.
Идея супер - никак не ожидала такого объяснения (даже думала, что Купол вообще никак объяснен не будет - просто появился и все). Заставляет по-новому взглянуть на нас, наше место в мире, на наше отношение к другим мирам, которые мы с легкостью рушим. И невольно вспоминается другая небызвестная книга (Может, наш мир - лишь атом травинки... или всего лишь игрушка).
Из минусов - персонажей много, и многих я до второй половины не различала, и даже не пыталась. Хотя во второй половине книги все это уже казалось более оправданным - Кинг вообще любит эпичность. А вот за собак - особенно за Гораса, ему огромное спасибо)
В общем, Кинг не удивил, совсем нет. Пожалуй, лучше - он оправдал ожидания. И я получила именно то, что хотела - настоящего старого доброго Кинга. Интересный сюжет, истинно кинговский городок, интересная загадка и не менее интересное ее разрешение. И эти 1111 страниц принесли много часов приятного чтения.
З.Ы. Чертовски приятно было увидеть на последней странице упоминание об этом сайте.
#71
Отправлено: 26 Июль 2012 - 13:19:34
#72
Отправлено: 26 Июль 2012 - 13:23:57
A curse for he, and she, why care.
#73
Отправлено: 27 Июль 2012 - 19:50:32
#74
Отправлено: 28 Июль 2012 - 02:16:14
Красива и умна (27 Июль 2012 - 19:50:32) писал:
#75
Отправлено: 28 Июль 2012 - 10:06:26