Что мне Не Нравится у Стивена Кинга.
#46
Отправлено: 17 Июнь 2002 - 13:36:38
Да, насчет отсутствия сюжета...Не согласна Порой это не недостаток, а достоинство ;D Ты ведь знаешь,что сюжет- это всего лишь один из методов выражения основной идеи, поэтому в некоторых книгах ему уделяется больше внимания, а в некоторых акцент сделан на другие способы раскрытия этой идеи Например,различные монологи, которые углубляют читателей в сознание героев... Ой, что-то меня в литературную теорию потянуло,это уже не интересно ;D
#47 Сэй Lita
Отправлено: 18 Июнь 2002 - 00:38:38
и чем плохи жабы.. помнится водном, прочитанном мною недавно рассказе всех вообще сохрати крысы-мутанты. Это по твоему круче?
а серая гниль? перспектива того, что все население станет мерзкой, питающейся падалью серой гнилью, это по твоему, круто?
#48
Отправлено: 18 Июнь 2002 - 02:09:16
#49 Сэй Roman
Отправлено: 18 Июнь 2002 - 05:29:43
НЕЧТО СЕРОЕ (или СЕРАЯ ГНИЛЬ) - отличный рассказ, по-настоящему противный и тошнотворный. За такие вещи люблю Кинга, он в них не умничает, а просто дает волю мерзкой стороне своего воображения.
#50
Отправлено: 18 Июнь 2002 - 05:49:40
#51 Сэй Roman
Отправлено: 19 Июнь 2002 - 06:47:51
#52
Отправлено: 19 Июнь 2002 - 07:35:09
#53 Сэй Lita
Отправлено: 21 Июнь 2002 - 00:35:06
#54
Отправлено: 23 Июнь 2002 - 15:09:33
Now Playing: Kamelot "Karma"
- Sincerely yours,God
#55 Сэй Roman
Отправлено: 10 Сентябрь 2002 - 12:37:56
#56
Отправлено: 10 Сентябрь 2002 - 13:45:24
Цитата
Ром! Опять же, давай по порядку...
1) Не надо называть Кинга и вкупе весь америкосовский народ тупыми... Тебе этого не простят... Кинга - это уж точно...
2) Ну, раз ты такой умный и продвинутый, можешь скажешь, кто взрывал дома в Москве, Буйнакске, где там ещё... Опять же на параде 9 мая в Махачкале... Это - всё происки спецслужб? Просвяти меня, тёмного... ОК?
3) Мне кажется, что как раз в Америке и можно было захватить хоть самолёт, хоть ракетную базу с помощью канцелярских ножей (кстати, они всё-таки металлические и довольно острые...). И всё из-за их надежды на Супермэна или хз ещё кого... Ведь 4 самолёт, который летел на Белый дом, упал токма после того, как одна особа по сотику сообщила своему мужу, находящемуся в нём об участи первых трёх аэропланов... Вот здесь уже у пассажиров, должно быть, взыграл инстинкт №2 - Я САМ ГЕРОЙ!!... И тогда уже они попытались оказать сопротивление....
Всё дело в том, что долбанные американцы привыкли жить по инструкции - им если говорят: "Без паники", так они и сидят, тупо дожидаясь своей смерти... Ведь во второй башне, в которую вбабахался самолёт, почему оказалось так много народу? Потому что всем по радио объявили: Без паники, все оставайтесь на своих местах... (По крайней мере, так рассказывал один русский, оказавшийся там и не привыкший особо доверять указаниям по радио... ) Ну вот и остались...
Now Playing: Slayer 'Aggressive Perfector [Live]'
#57
Отправлено: 10 Сентябрь 2002 - 16:07:12
Ура! Ты вернулся Узнаю настоящего Ромку
Pibl."Не надо называть Кинга и вкупе весь америкосовский народ тупыми... "
Точно Вообще большая часть населения US-это выходцы из западной и восточной Европы,то есть вроде как и мы туда тоже относимся...То есть называя всех американцев тупыми,мы называем тупыми самих себя :-/ Не правильно это.
А насчет вины спец.служб во всей заварушке 11 сентября...в чем-то я с Ромкой согласна...все же у Буша были причины устроить весь этот дур.дом,хотя бы этот договор по ПРО от 71г.Ведь ему просто необходимо было его рассторгнуть по каким-то причинам...а это трагедия,согласитесь,очень уж весомый предлог.Да и вообще хороший предлог-борьба с мировым терроризмом,прикрывающий открытый захватнический характер политики US.
#58
Отправлено: 11 Сентябрь 2002 - 11:56:53
А про Кинга - пять тысяч двести восемдесят седьмой раз повторяю: по моему мнению, главным достижением творчества Кинга являются его рассказы, каждый из которых является изюминкой, достойной целого романа.
Например: по мотивам рассказа про взбунтовавшуюся автомобильную технику (надо же, забыл таки название) снят полнометражный фильм. То же самое - "Плот". Всё дело в мелких деталях - его (Стивена) короткие фразы и мелкие замечания очень естественно описывают ситуацию. Это относится и к именам незнакомых, не участвующих в повествовании персонажей. Так достигается реалистичность диалогов и мыслей человека. А ведь Кинг всегда (за редким исключением) описывает ситуацию и события именно так, как её видит главный герой. Его словами, его мылями. Так мы вживаемся в роль персонажа, вместе с ним удивляемся, не понимаем, сходим с ума. Повторяю снова - "Кафе Готэм", "Баллада о гикой пуле", "Здесь тоже водятся тигры", "Поле боя" и тд и тп - МЫ оказываемся в ситуации которую не можем объяснить. (Кафе Готэм - никакой мистики, но мысли человека спутались очень сильно).
#59
Отправлено: 11 Сентябрь 2002 - 12:02:13
#60
Отправлено: 11 Сентябрь 2002 - 21:02:38