Перейти к содержимому



М+Ж


Ответов в теме: 119

#106 Plarb

    Сверхразум!

  • Пользователи
  • *****
  • 2 593 сообщений
  • Из: Владивосток

Отправлено: 26 Октябрь 2004 - 08:29:02

Derri (Oct 25 2004, 06:49 PM) писал:

Печально... Как же женщины без мужчин-то будут... Умрем же со скуки... <_<
Не помрете! Прилетит высшее существо с многочле...ээ :lol: Ну в общем всем хватит :) :rolleyes:

Я 6 недель был девочкой :unsure: :D ...И не гворите потом что мужики женщин не понимают!мы то в вашеи положении побывали :ph34r: ;) :)

#107 Tess

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 748 сообщений
  • Из: везде

Отправлено: 26 Октябрь 2004 - 09:02:01

Derri (Oct 25 2004, 10:49 PM) писал:

. Мужчины появились позднее женщин, ген игрик оказался какой-то там мутацией, "ошибкой" природы.
:unsure: :rolleyes: :D Нет слов. :) :) :ph34r:
Я это читала лет пять назад в газете Экспресс, тогда они умные вешчи писали.
Еще читала, что женская яйцеклетка с яйцеклеткой тоже могут чего-то сотворить. Может они так и размнржались, те древние женщины :lol: <_<

#108 Сэй Roman

  • Гости

Отправлено: 26 Октябрь 2004 - 09:59:02

Девочки, я понимаю - вам приятно. :rolleyes: Но вынужден вас разочаровать, все эти гипотезы - лишь предположения, которые невозможно доказать и проверить, и не стоит к ним относиться серьёзно... Происхождение человека вообще очень мутная тема, и там огромное кол-во разных теорий, ни одна из них не доказана, но и не опровергнута (кроме теории Дарвина, там здравым людям давно ясно, что это лажа).
Вас беспокот вопрос - кто же "венец творения", женщина или мужчина? Не беспокойтесь, я таки знаю. Это педераст - мужчина и женщина одновременно, 2 в 1 <_< :unsure:

#109 Tess

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 748 сообщений
  • Из: везде

Отправлено: 26 Октябрь 2004 - 10:15:24

Roman (Oct 26 2004, 10:59 AM) писал:

Девочки, я понимаю - вам приятно. :rolleyes: Но вынужден вас разочаровать, все эти гипотезы - лишь предположения, которые невозможно доказать и проверить, и не стоит к ним относиться серьёзно...
Ромка, нам приятно, что ты нас так понимаешь, но мы тоже все понимаем и не относимся так серьезно. <_< А про педераста теория хорошая. Не вашим и не нашим :ph34r: :D Надо ее продвигать :lol: :unsure:

#110 Hypnos

    Клаустролог и агорафил

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 1 278 сообщений

Отправлено: 26 Октябрь 2004 - 11:22:20

Derri (Oct 25 2004, 06:49 PM) писал:

...
Второе: исследовав каким-то образам ДНК мужчины и женщины, ученые выяснили, что женский геном древнее мужского на сколько-то там десятков (или сотен) тысяч лет. Мужчины появились позднее женщин, ген игрик оказался какой-то там мутацией, "ошибкой" природы. (Чувствую, мужчины уже позеленели от злости...)Правда, история умалчивает, каким образом женские особи размножались... :rolleyes:
...
Надеюсь, речь все-таки идет о М и Ж организмах, а не о мужчинах и женщинах. Иначе подумать страшно, с кем бедным дамам приходилось иметь близкие дружеские отношения на протяжении столь долгого периода, прежде чем появился первый "мутант". <_<
Люди-то все-таки молокопитающие, и почковаться не умеют...

#111 Hypnos

    Клаустролог и агорафил

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 1 278 сообщений

Отправлено: 26 Октябрь 2004 - 11:24:33

Derri (Oct 25 2004, 06:49 PM) писал:

...
При условии, конечно, что через столько тысяч лет человечество еще себя не угробит.
...А вот это - ключевая фраза. :rolleyes:

#112 гангстер

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 596 сообщений

Отправлено: 26 Октябрь 2004 - 22:35:53

Без мужика нет продолжения рода человеческого.Это факт.Причем не оспоримый.

#113 Derri

    Стрелок

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 767 сообщений
  • Из: Пермь

Отправлено: 27 Октябрь 2004 - 22:02:47

Hypnos (Oct 26 2004, 02:22 PM) писал:

Надеюсь, речь все-таки идет о М и Ж организмах, а не о мужчинах и женщинах. Иначе подумать страшно, с кем бедным дамам приходилось иметь близкие дружеские отношения на протяжении столь долгого периода, прежде чем появился первый "мутант". :D
Люди-то все-таки молокопитающие, и почковаться не умеют...
Hypnos, скорее всего, ты прав! Вообще-то, я тоже про это не совсем поняла, как-то невнятно быстро про это рассказали... Наверняка речь шла об организмах, а не о собственно людях-человеках. Там рассуждали, почему природа создала два пола, а не один. Ну, и говорилось, что размножение не может быть целью создания раздельных полов, так как в природе существует масса однополых способов продолжения рода. Видать, в начале были женские организмы, которые сами собой размножались, а потом уж появились мужские. Но понятно, что, когда возникли люди, пусть даже и в обезьяньем облике, уж наверняка были и мужчины и женщины. Потому как вся физиология млекопитающих построена на двуполости и для размножени никакого другого варианта, кроме М+Ж быть не может...

Вот, опять сегодня слышала по Тв ту же инфу: утверждают таки генетики, что через 125 тысяч лет от мужчин останутся лишь сладкие воспоминания. Некоторые даже смеют предполагать, что таким образом появится новая, совершенная, безгрешная раса людей. БРЕД!!! Нафига она нужна, такая безгрешная раса? Нам и в грехе неплохо живется Да и женщина без мужчины - эт уже не женщина... Это уже нельзя будет воспринимать как пол человека, потому как противоположности-то не будет... Гибрид-мутант, какое-то ОНО... :unsure:

#114 Aegis

    Мастер

  • ВетеранВетераны
  • ****
  • 636 сообщений
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 29 Октябрь 2004 - 12:44:56

2 Derri. Об этой теории я тоже когда-то читал - и по-моему, теория правильная. Ключевой тезис: мужской организм - материал для, условно говоря, генетических экспериментов природы, то есть среди мужских особей (у всех животных, не только у людей) чаще встречаются те или иные отклонения от нормы - понятное дело, как в ту, так и в другую сторону :lol:
По поводу вырождения: если это и впрямь так, у нас уже скоро генная инженерия появится (мужчины-мутанты придумали :)), авось справимся.

#115 Derri

    Стрелок

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 767 сообщений
  • Из: Пермь

Отправлено: 30 Октябрь 2004 - 00:18:37

Да, Aegis, на вас одна надежда. Нельзя же быть эгоистами, надо и о женщинах будущего подумать. :angry: Ну, и мужчинах, конечно. Ведь что бы там некоторые не думали мы вас, мужчин, любим и ценим :lol:

#116 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 13 058 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 19 Май 2005 - 21:18:00

Teanur (Sep 10 2004, 11:34 AM) писал:

Ну.... согласна на все 100. Только ты ж не будешь обсчатся с волохатой, немытой гориллой. Мужчина должен следить за своей внешностью. Но не перебарщивать. Вообще, когда смотрю на педиковатых мужчинок, то становится сомнительно, что они способны воспроизводить жизнеспособное потомство (это если уж говорить грубо)
К вопросу об ухоженности, метросексуалах и т.д. и т.п.

Сейчас активно навязывается именно такой образ жизни, гламурное мировоззрение, глянец во всем. Мужчина превращается в некоего рафинированного субъекта, круг интересов которого ограничивается модными веяниями и вечным праздником жизни. Одновременно с этим западная модель поведения подразумевает серьезное отношение к работе, так сказать, узаконивая трудоголизм. В этой связи возникает интересное противоречие - будь красивым, успешным и ухоженным, как та болонка, но при этом развлекайся на всю катушку и не забывай вкалывать по двадцать часов в сутки.

К тому же, роль мужчины как добытчика, охотника, воина через века почти сошла на нет. Такова история развития человечества, и тут ничего не поделать. Но равновесие должно быть соблюдено, и роль женщины в взаимоотношении полов резко возросла, причем отчасти искусственным образом. Однако, несмотря на эти изменения, люди продолжают влюбляться, рожать детей и жить счастливо, как и их предки, несмотря на все новомодные течения и веяния. И мужчина, и женщина важны для продолжения рода; а все эти метания из стороны в сторону - лишь людская блажь, связанная с высоким уровнем жизни.

Поэтому полностью присоединяюсь к предыдущим мнениям - мужчина должен следить за собой, но оставаться мужчиной.

Отредактировано: Vagabond, 20 Май 2005 - 11:28:18

смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#117 Blacky

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 895 сообщений

Отправлено: 20 Май 2005 - 07:53:17

Поддерживая предыдущего оратора, хотелось бы высказаться покруче - мужчина с обгрызенными ногтями (до мяса, постоянно - это уже покруче сигарет привычка) - это не очень красиво (хотя кто смотрит на ногти мужчине), но мужчина с маникюром на мою ИМХУ выглядит еще более гадко.

Другое дело - то, что могут заявить, что гладенькие (как сказал Vag) гламурные мужчинки (это уже мое) из-за своей чистоты и отстутсвия грубости могут нравиться женщинам (90-95%). Отсюда и культ.

Пошел грызть ногти и проливать на джинсы растворитель для краски. И еще я не стригся два месяца Изображение

#118 Teanur

    cannibal princess

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 2 995 сообщений
  • Из: Шизополис

Отправлено: 20 Май 2005 - 10:22:36

Vagabond (May 19 2005, 09:18 PM) писал:

Мужчина превращается в некоего рафинироавнного субъекта, круг интересов которого ограничивается модными веяниями и вечным праздником жизни. ...

...К тому же, роль мужчины как добытчика, охотника, воина через века почти сошла на нет...
Ага, надеюсь, ты понимаешь теперь Бонд, почему я сделал ЭТО?

Если вокруг нет мужчин, остается самому им быть. Изображение

Как это и не грустно.
неверно думать о каннибализме как о деградации личности

#119 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 13 058 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 20 Май 2005 - 10:54:22

Teanur (May 20 2005, 11:22 AM) писал:

Ага, надеюсь, ты понимаешь теперь Бонд, почему я сделал ЭТО?

Если вокруг нет мужчин, остается самому им быть. Изображение

Как это и не грустно.
Ничо, Прынц. Зато таперича наложниц тьма-тьмушшая... :rolleyes:
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#120 Teanur

    cannibal princess

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 2 995 сообщений
  • Из: Шизополис

Отправлено: 20 Май 2005 - 11:22:28

Vagabond (May 20 2005, 10:54 AM) писал:

Ничо, Прынц. Зато таперича наложниц тьма-тьмушшая... :)
Да что-то скучно с ними... так и [вырезано цензурой] можно стать...
неверно думать о каннибализме как о деградации личности





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика