Цитата
1. Я прекрасно понимаю, что мы белковые существа. Дело в другом - что есть сам белок? Совокупность молекул, которые состоят из атомов, которые в свою очередь состоят из более мелких частиц и т.д. А их природе присущ дуализм - они и частицы, и волны. Так что в конечном итоге человеческое тело - тот же пакет электромагнитных волн, что и информация, бегущая по оптоволоконным проводам. Мы - мыслящие существа, состоящие из энергии; материя - лишь видимость.
В таком контексте - все верно.
Цитата
Что касается дарвиновской теории развития вида, я ее не разделяю.
А какой придерживаешься? Креационистской?
Цитата
Но, если рассматривать развитие человека в контексте этой теории, мы увидим, что эволюционные изменения требовали гораздо больше времени, чем разитие машинной цивилизации как таковой. Отсюда все ее проблемы, хорошо известные современному человеку - техногенные катастрофы, загрязнение окружающей среды и т.д. И одним из путей решения этих проблем - я не беру в расчет эру Великих космических открытий, до этого еще дожить надо - является изменение осознания человеком его места в окружающем мире.
Ну, загрязнение - отдельный разговор (чувствую, тему "Экология" создавать надо, вот уж где развернусь"
), не буду сегодня пинать зеленых. Техногенное развитие идет быстрее потому, что оно скачкообразно и неравномерно, принцип эволюции - постепенное развитие, отбор более приспособленных особей, а совершенное открытие, как правило, кардинально. А место свое каждый осознает для себя сам. И не сказал бы, что для чкловека оно высоко...
Цитата
Да рассудок-то один. Рациональному никогда не постичь иррационального.
Сколько раз говорил, повторяю еще раз: это субъективные, имхошные понятия! Что рационально, а что нет? НЛО - рационально? Для меня вот голоса в голове и управление ветром - рационально, а кто-то у виска пальцем покрутит (и такое впечатление, что им будешь ты
) Все делится на познанное и непознанное, так вот то, что называют иррациональным, попросту еще не изучено.
Цитата
Насчет НТП - см. пункт 2. Люди либо зайдут в тупик - истребив себя как вид или оказавшись в полной зависимости от машин, либо пойдут по другому пути.
Вот я как раз по поводу зависимости от машин. Нет, не об Интернете.
И не о Матрице (бред собачий, такого просто невозможно, исходя из самой природы машины) Просто сейчас механизмы заменяют большУю часть физического труда. А могут и вытеснить его (немного сюр - роботы собирают роботов, а этих роботов тоже собирают роботы). Определенные умственные операции тоже может выполнять компьютер, и единственное, чего он не заменит - хаотичности мыслей человека. Могут найтись и не такие сознательные, как я
, и предаться нифиганеделанию, деградировать в машинном обществе ( а быдло-то об этом и мечтает - чтоб все ему было и ничего за это не было).
Чушь какую-то написал. В ближайшем будущем механизация разума не светит. Хотя тела - вполне вероятно. На том же Западе. К тому идет.
Отредактировано: Shadow Crawler, 30 Июнь 2005 - 14:18:05