Глупый вопрос, конечно, но задаю его с тем, чтобы узнать, какие аналогии каждый проводит в мозгу.
P.S. Хичкок, конечно, проходит как режиссёр - mea culpa.
0
Главный учитель Кинга
Автор Сэй Pickman, 25 окт 2004 06:53:18
Ответов в теме: 11
#2
-
- Пользователи
-
- 203 сообщений
Подмастерье
- Пол: м
- Из: города Орёл
Отправлено: 25 Октябрь 2004 - 09:37:29
Однозначный ответ на этот вопрос знает только Кинг. И с большой долей вероятности те, кто очень глубоко исследует творчество Кинга и всех этих перечисленных авторов. Я всех их не читал, да и вряд ли кто-то из них является главным учителем Кинга. Скорее они каждый в какой-то мере на него повлияли.
#3
-
-
Ветераны
-
- 1 278 сообщений
Клаустролог и агорафил
Отправлено: 25 Октябрь 2004 - 14:16:35
Ответил "Ред Сокс". Уж они-то точно повлияли, хоть и не писатели...
#4
-
- Пользователи
-
- 395 сообщений
Мастер
- Из: Город на реке Белой
Отправлено: 25 Октябрь 2004 - 22:13:54
Повлияли мне кажется. в какой-то мере, все перечисленные и многие другие. Кинг же сам говорил, что в юности смешивал все стили. В некоторых произвдениях чувствуется влияине Лавкрафта (н-р крауч-Энд), В некоторых - стокер (в Жребии, к примеру), в некотрых еще кто-ниюудь. Ну а уж Ред сокс.... про них и речи быть не может. Не люблю, когда Кинг про бейсбол пишет, потому как в нем не разбираюсь и читать неинтересно
#5
-
-
Ветераны
-
- 1 278 сообщений
Клаустролог и агорафил
Отправлено: 26 Октябрь 2004 - 10:41:28
Дженни, а думаешь я люблю? Но он же постоянно про него пишет, приходится терпеть ради чего-то бОльшего.
А если серьезно - ГФЛ бесспорно повлиял. "Крауч-Энд" - фанфик, дань уважения, о чем сам Кинг писал где-то (может, в преди-/послесловиях к сборнику, не помню).
А если серьезно - ГФЛ бесспорно повлиял. "Крауч-Энд" - фанфик, дань уважения, о чем сам Кинг писал где-то (может, в преди-/послесловиях к сборнику, не помню).
#6
-
-
Ветераны
-
- 2 995 сообщений
cannibal princess
- Из: Шизополис
Отправлено: 26 Октябрь 2004 - 14:48:01
Выбрала Лавкрафта, хотя и подмывало нажать на "носки". -за безмежного уважения к мизантропу а также из-за явного наследования
неверно думать о каннибализме как о деградации личности
#7
-
- Пользователи
-
- 395 сообщений
Мастер
- Из: Город на реке Белой
Отправлено: 26 Октябрь 2004 - 21:24:31
Когда он пишет про бейсбол просто так, в конетксте, то терпеть можно. А вот рассказ Дневник чего-то там, (или как он назывался), который полностью про бейсбол, я прочитать до конца так и не смогла.
#8
-
- Пользователи
-
- 596 сообщений
Мастер
Отправлено: 26 Октябрь 2004 - 22:04:19
Ясно без базара что его учитель Лондкрафт,ну и еще может По.
#9
-
- Пользователи
-
- 123 сообщений
Ученик
- Из: Israel,Tel-Aviv.
Отправлено: 27 Октябрь 2004 - 18:55:51
Кинг учился от всех по немногу ну еще плюс немного своего таланта. 
#10
-
- Пользователи
-
- 63 сообщений
Приходящий
- Из: Москва
Отправлено: 27 Октябрь 2004 - 22:17:27
Я некоторое время колебался между По и Брэдбери, и все же остановился на Рэе.
Глубина тем и разноплановость, вот что почерпнул Кинг у РБ.
Э. По - мастер небольших рассказов. Кинг тоже наиболее, имхо, преуспел в этом жанре.
Лакрафта, несмотря на уважение, я отсеял по причине различия тем и идей обоих авторов. Упоминание тем ГФЛ в "Крауч-Энд", "Бабуле" - это скорее заигрование, или как уже было сказано, дань мастеру. Кинг все-таки не генерит такие миры, как Лавкрафт.
Хотя, если честно, для меня ответом будет, что все вышеперечисленные писатели и бейсбольные команды были и учителями Кинга, а главное - вдохновителями.
Для тех, кто еще спорит, прошу обратиться к "Пляске смерти" и "Как писать книги". Там Кинг воздал по заслугам и классикам и современникам.
Поэтому здесь трудно найти КИТА, но этим китом уж точно не является современник СК или "Соксы".
Глубина тем и разноплановость, вот что почерпнул Кинг у РБ.
Э. По - мастер небольших рассказов. Кинг тоже наиболее, имхо, преуспел в этом жанре.
Лакрафта, несмотря на уважение, я отсеял по причине различия тем и идей обоих авторов. Упоминание тем ГФЛ в "Крауч-Энд", "Бабуле" - это скорее заигрование, или как уже было сказано, дань мастеру. Кинг все-таки не генерит такие миры, как Лавкрафт.
Хотя, если честно, для меня ответом будет, что все вышеперечисленные писатели и бейсбольные команды
были и учителями Кинга, а главное - вдохновителями. Для тех, кто еще спорит, прошу обратиться к "Пляске смерти" и "Как писать книги". Там Кинг воздал по заслугам и классикам и современникам.
Поэтому здесь трудно найти КИТА, но этим китом уж точно не является современник СК или "Соксы".
#11
-
- Пользователи
-
- 1 478 сообщений
Стрелок
- Пол: м
Отправлено: 28 Октябрь 2004 - 06:33:39
Брема Стокера следует считать учителем не Кинга, а всех, кто пишет о вампирах. Я этот роман прочитал не так уж давно, и удивился, как Стокер закрыл тему. Остальным остались только игры с антуражем.
#12
-
- Пользователи
-
- 1 129 сообщений
Литературное объединение "Тьма"
- Из: Сочи, Тверь
Отправлено: 28 Октябрь 2004 - 20:36:24
Виктор Вебер (Oct 28 2004, 03:33 AM) писал:
Брема Стокера следует считать учителем не Кинга, а всех, кто пишет о вампирах. Я этот роман прочитал не так уж давно, и удивился, как Стокер закрыл тему. Остальным остались только игры с антуражем.
