Просто о кино
#1516
Отправлено: 11 Июнь 2005 - 17:00:26
#1517
Отправлено: 23 Июнь 2005 - 02:14:50
Пациент скорее жив, чем мертв. В сети уже можно найти обои и постеры к третьей части приключений мутантов. Алан Камминг, блестяще исполнивший роль Nightcrawler’a во второй ленте, не будет принимать участия в съемках третьего фильма. Зато в триквеле возможно появится Винни Джонс. Вот уж харизматичный товарищ.
В одном из интервью Брэндон Фрейзер упомянул о картине Мумия-3 (Царь Скорпионов не в счет). Он также намекнул, что действие картины, возможно, будет перенесено в Древнюю Азию.
Бэтмена смотрел кто-нибудь?
Несмотря на критику прессы, фильм стартовал в прокате довольно неплохо, сходу заняв первое место бокс-оффиса США.
Лидеры Проката в США
17.06-19.06
1. Бэтмэн:Начало$48,7
2. Мистер и Миссис Смит$26,0
3. Мадагаскар $10,7
4. Звездные Войны:
Эпизод III - Месть Ситхов
$10,0
5. Самый Длинный Ярд$8,2
Кстати, на гребне волны успеха продюсеры запускают сиквел Бэтмена. Но уже без Кэти Холмс.
Вроде бы потому, что не хватает мастерства у нее для роли подружки Бэтмена.
Но более вероятно, что она привлекает массы не как подруга Брюса, а как супруга Тома Круза. Вот уж действительно новость…
Не думал, что Крузик охмурит юную девочку.
Мне вот Пенелопа больше нравится.
своих собственных мыслей.
Тибетская Книга Мёртвых
#1518
Отправлено: 23 Июнь 2005 - 08:39:42
Цитата
Отредактировано: Shadow Crawler, 23 Июнь 2005 - 08:40:26
#1519
Отправлено: 23 Июнь 2005 - 11:05:37
Мортен (Jun 23 2005, 02:14 AM) писал:
Несмотря на критику прессы, фильм стартовал в прокате довольно неплохо, сходу заняв первое место бокс-оффиса США.
И, кстати, техника у него круче, чем в 1-2 части. Мобильные откуда-то взялись... мне казалось, что Бетмен в 60-х происходит, нэ? Готэм-сити тоже слишком позитивный.
Поклонов в сторону другой кинофантастики и фентези - уйма, что не плохо, но для наметанного взгляда и скептического ума... вызывает только фыркание. Шутки, опять же, не блещут.
В общем, в моем личном рейтинге стоит выше "Бетмена и Робина", но ниже "Бетмен навсегда". Что до классической дилогии Бартона, то Бейл рядом с Китоном и не валялся даже. И как на экранизацию комикса не тянет ащще.
#1520
Отправлено: 24 Июнь 2005 - 01:36:55
Кто-нить че-нить знает?
Насколько далека фильма от Уэллсовского творения, кроме того что в наше время все происходит и Крузова рожа мелькает везде? (Кста, Уэллс - forever, великий ум, но это оффтоп ужо)
Особый цинизм
#1521
Отправлено: 24 Июнь 2005 - 04:07:21
Особый цинизм
#1522
Отправлено: 27 Июнь 2005 - 03:22:46
Любопытно было б тоже расставить приоритеты.
А насчет report - cогласись, эт ж все очень субъективно. Мне идея Дика кажется несколько бредовой, уж слишком фантастической. На ту же тему рассуждал и Брэдбери в одном из своих рассказов, и мне кажется - не только он.
Ну и, конечно, раздражает эта корпоративная сказочка для менеджеров среднего звена - как отважный и талантливый романтик-трудоголик т. Круз нечестного ретрограда победил.
Особый цинизм
#1523
Отправлено: 27 Июнь 2005 - 06:16:50
Всегда - что это за фильм?
Я б из Звездных войн оставил только эпизод 3 (самый первый), Сталкер с Солярисом - на хер (Солярис - если уж автор книги настолько не доволен фильмом, а Сталкер - фильм хорош, но это не фантастика). Вообще советская кинофантастика - отдельная тема.
Бегущего по лезвию - одназначно в первую пятерку, для 1982г.!!! - замечательно передано ощущение НЕ НАШЕГО времени, будущего, а как Хауэр рассказывает про то, что видели его глаза - восхитительно!.
Т-2 - нет слов, пожалуй даже numero uno.
Матрица - согласен, но есссно только 1-я и имхо не на первое место.
5-й элемент - согласен.
Если же говорить не только об экранизациях - я б в первую пятерку добавил 12 обезьян.
Дюна - ну не знаю, кроме выдающегося подбородка К. Маклохлана, ничем она не запомнилась.
ИИ - согласен.
Чужие - только 1,2.
Еще: в свое время большое впечатление произвели Хищник и ОНО/Тварь (The Thing в смысле, про фигню, которую нашли во льду - кста это тоже экранизация).
Отредактировано: Агни, 27 Июнь 2005 - 06:21:09
Особый цинизм
#1525
Отправлено: 28 Июнь 2005 - 01:44:39
ged (Jun 27 2005, 05:51 PM) писал:
#1526
Отправлено: 28 Июнь 2005 - 11:19:41
Joker (Jun 27 2005, 10:44 PM) писал:
ged (Jun 27 2005, 05:51 PM) писал:
Правда на меня фильмец произвел более сильное впечатление... чем на мужскую половину.
Момент когда они начали дратся "завел" весь зал, но когда он начал ее бить ногами... Все взвыли...
Очень класно показанны взаимоотношения 5-6ти летней пары. Они вместе, они любят друг друга, но порядком поднадоели... И тут трах бабах.. экстрим в их жизнь. Млин, а рядом то двигался, жил и находится 5-ть(закатывая глаза сквозь зубы 6-ть) лет абсолютно незнакомый человек!!!!! И как много то общего, оказывается у них...
Вообщем здорово на столько, что я пошла в тир... учится стрелять. Великая сила искуства.
Что и не снилось нашим мудрецам.
#1527
Отправлено: 28 Июнь 2005 - 14:25:50
Margarita (Jun 28 2005, 08:19 AM) писал:
........Великая сила искуства.
Ну какие в этой однодневной развлекухе могут быть отношения классно показаны? Далеко не каждому серьезному фильму, посвященному каким-либо отношениям, удается полноценно показать это, а в такой-то "выпей-пива-закуси-попкорном-улыбнись-посмейся-забудь" и подавно!
#1528
Отправлено: 29 Июнь 2005 - 07:16:44
Как посмотрите - поделитесь.
Только без спойлеров - общее впечатление.
Особый цинизм
#1529
Отправлено: 30 Июнь 2005 - 06:08:52
Единственное, что мне показалось, что на главную роль можно было взять не только Тома Круза. Он не делает в фильме погоду (любой мог бы сыграть это- из хороших актеров).
#1530
Отправлено: 30 Июнь 2005 - 13:40:41