Shadow Crawler (Feb 9 2006, 04:28 AM) писал:
Теория заговора
#91
Отправлено: 09 Февраль 2006 - 15:31:11
#92
Отправлено: 09 Февраль 2006 - 15:41:25
Ragewortt Freeman Allgood (Feb 9 2006, 04:31 PM) писал:
От вируса Эбола мрут гораздо быстрее; Зодчий просто противопоставил внешние факторы внутренним - не менее смертельным.
inter urinas et faeces nascimur
#93
Отправлено: 09 Февраль 2006 - 23:11:25
Цитата
Цитата
А вот в случае применения бактериологического оружие, шансов выжить фактически нет.
Это оружие куда страшнее ядерного и спастись от него практически невозможно.
#94
Отправлено: 10 Февраль 2006 - 01:17:59
Цитата
Вот насчет процента выживших в США я весьма сомневаюсь.
Цитата
Цитата
Это оружие куда страшнее ядерного и спастись от него практически невозможно.
#95
Отправлено: 10 Февраль 2006 - 11:57:03
Shadow Crawler (Feb 10 2006, 02:17 AM) писал:
А ведь это было даже не цунами. При крупномасштабном ядерном конфликте (читай: падении астероида, извержении вулкана, только рукотворном) последствия могут быть куда серьезнее.
Но, как правильно подметил Зодчий, люди стали работать гораздо тоньше. Зачем разрушать, когда можно уничтожить медленно, но верно? Я говорю об этническом оружии; миф или реальность, какие мысли по сабжу?
Пы.Сы. Тема перекликается с темой про постапок, кстати говоря
inter urinas et faeces nascimur
#96
Отправлено: 10 Февраль 2006 - 16:06:29
Цитата
На сегодняшний день, на мой взгляд, физический ущерб как метод разрушения чего-либо как таковой изжил себя. Наверное, вся причина кроется в том, что, так сказать, виноватых во время физического ущерба найти куда проще, ибо само разрушение как таковое носит явный характер. Что касается этнического оружия - то это не более чем один из тысячи методов социального разрушения; преимущество социального разрушения (назовем это так ) заключается именно в латентности его характера, ибо абсолютно любая мифологема - этническая, политическая, социальная или еще какая-нибудь, строится на основе манипуляции массовым сознанием. И, надо сказать, в силу того, что система распространения этих самых мифов - средства массовой коммуникации, подобное социальное разрушение более действенно, ибо носит тотальный характер, т.е. охватывает куда более широкую аудиторию лиц, чем ущерб, который может быть нанесен в результате каким-либо видом физической агрессии. Да и к тому же, любое социально-этническое недовольство так или иначе рано или поздно в любом случае перерастает в конфликт, так что с мыслью о том, что построение всевозможным мифов более действенно, полностью согласен.
ЗЫ: просто это моя тема по курсовой. (которую давно бы пора начать. )
#97
Отправлено: 10 Февраль 2006 - 19:25:36
Miss-Djein (Feb 8 2006, 01:54 AM) писал:
Почему удар нанесут именно по нам и Китаю? Что мы рожей не вышли? Почему нас в мировом заговоре нет? Хе-хе!!!
#98
Отправлено: 10 Февраль 2006 - 23:54:23
Цитата
Вот насчет процента выживших в США я весьма сомневаюсь.
Конечно по Китаю и РФ, а они в свою очередь ответят по США и другим странам НАТО.
Цитата
Точечные ракетные удары хороши при войне в горячих точках: Ирак, Иран, Афганистан. Но не при глобальной атомной войне. Ковровая бомбардировка не будет использоваться в этом случае. Так как она опять же мало эффективна для уничтожения целого государства. В этой войне будут использованы баллистические ракеты, в иных нет смысла. Начало этой войны ознаменует конец современной эпохи и начало чего-то абсолютно нового.
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
#99
Отправлено: 11 Февраль 2006 - 04:29:03
Цитата
К тому же, армия будет воевать.
Да и первыми будет спасаться правящая верхушка и элита.
Цитата
Цитата
#100
Отправлено: 11 Февраль 2006 - 23:29:42
Цитата
Цитата
#101
Отправлено: 12 Февраль 2006 - 04:29:40
Цитата
Цитата
Цитата
#102
Отправлено: 12 Февраль 2006 - 15:12:07
Если судить по их президенту , то процент выживших 0
А вот какой-нибудь фермер из Айовы, к примеру, имеет высокие шансы
на выживание.И мне кажется, что в случае глобальных катаклизмов
именно сельское население имеет больше шансов выжить.
#103
Отправлено: 12 Февраль 2006 - 23:53:49
Цитата
Цитата
#104
Отправлено: 30 Март 2006 - 05:35:06
Вот глава, посвященная "иракскому конфликту" (и не только). Товарищи, умоляю, скажите же мне, что всё это чушь и бред и никакого диспенсациализма в Америке не существует! (А если и существует, то не на столько, и в действительности Бушу нужна только нефть...) Ну пожалуйста, скажите...
#105
Отправлено: 30 Март 2006 - 08:21:33
Прежде всего, не надо верить Арктогее, тем более Дугину - это широко известное в узких кругах оккультно-фашистское трепло. Иногда, натыкаясь на его статьи, задумываешься о марке травы, которую курит этот деятель. Такие статьи, например.
А еще бывает весьма полезно задуматься о том, откуда он берет подобные сведения.