Литература ХХ века
#331
Отправлено: 14 Февраль 2007 - 21:26:45
#332
Отправлено: 14 Февраль 2007 - 22:08:11
Цитата
Блябуду
Цитата
inter urinas et faeces nascimur
#333
Отправлено: 14 Февраль 2007 - 22:15:46
Толкиен, Сапковский, Кинг, Желязны и разный ширпотреб в виде фентези-нф.
Больше вроде ничем не проникся. =((((((((
#334
Отправлено: 03 Апрель 2007 - 23:39:15
#335
Отправлено: 04 Апрель 2007 - 08:46:33
своих собственных мыслей.
Тибетская Книга Мёртвых
#337
Отправлено: 30 Май 2007 - 10:04:17
В планах добраться хотя бы этим летом до "Женщины французского лейтенанта" Фаулза и романов Голдинга - "Повелитель мух" и "Шпиль".
Отредактировано: Роланд Дискейн, 30 Май 2007 - 10:05:38
#338
Отправлено: 30 Май 2007 - 10:38:23
Роланд Дискейн (May 30 2007, 11:04 AM) писал:
inter urinas et faeces nascimur
#339
Отправлено: 30 Май 2007 - 11:17:53
Цитата
#340
Отправлено: 06 Июнь 2007 - 23:57:40
Вирджиния Вулф - откровения из сортира. который его эстетствующая хозяйка считает башней из слоновой кости.
Дэвид Герберт Лоуренс - честность и простота, а следовательно - красота.
Уильям Голдинг - не о чем говорить, надо читать.
Курт Воннегут - здорово, занятно, но никогда не за пределы стенок черепа дядюшки Курта. Хотя бомбардировка Дрездена - это страшно. А умер-то ведь Воннегут. Такие дела.
Грэм Грин, "Тихий американец" - острый, как азиатские пряности. Как и после них, после романа плохо... Вьетнам до ВЬЕТНАМА, был. оказывается, не менее страшен. Хотя не страны пугают, а люди, живущие в них. Или приходящие в них...
Генрих Бёлль - "Глазами клоуна", "Бильярд в половину десятого". Мы-то всё гадали: как это немцы из фашистов вмиг превратились в совесть и гордость Европы? А вот так...
Айрис Мердок, "Черный принц" - то же, что и Вирджиния Вулф, только на сей раз без намека на талант. Даже сортир надо уметь описать (ударение ставьте сами...)
Стефан Гейм, "Агасфер" - говорят, это постмодернизм. Вот только постмодернизм - это ярылк, а книга хорошая. "Я часть силы, что всегда творит что-то, а добро ли, зло ли - эх его знает".
Марсель Пруст - путешествие по волнам памяти. Но помните: память - не горная речка, она - вязкая, смолистая, иногда зловонная Темза, в которую с верфей сыплется всякий хлам.
Отредактировано: Weiland, 06 Июнь 2007 - 23:58:29
#341
Отправлено: 07 Июнь 2007 - 04:28:07
Особый цинизм
#343
Отправлено: 08 Июнь 2007 - 09:20:31
Цитата
Цитата
#344
Отправлено: 15 Июнь 2007 - 00:54:58
"Мне хочется надеть маску с такой желтой рожицей и улыбкой во весь рот, включить CD версию песни Бобби Макферрина «Don't Worry, Be Happy», взять девушку и собаку — колли, чау чау или шарпея, неважно — а потом включить аппарат для переливания крови и перелить кровь собаки в тело этой девки, ну и наоборот, разумеется… ".
По поводу «Американского психопата» я хотел отписаться давно, но что-то всё боялся приблизиться, подойти ближе. Потому что, если говорить символично, то роман Брета Истона Эллиса напоминает мне, скорее всего вагину, а точнее её запах. Тот запах, который одновременно привлекает своей запретностью, но отталкивает своей искренностью.
Но написать надо было, а иначе я бы оставил без пояснения свои «лучший роман за два года». Брет Истон Эллис, имхо, давно знакомый всем персонаж. Да и вообще о маньяке с Уолл-стрит все уже слышали, так что раскрывать сюжет не имеет смысла, и можно обойтись поверхностным рассказом.
Патрик Бейтмен – преуспевающий бизнесмен, имеющий неплохое место работы, и заколачивающий неплохие денежки. Как и повелось, богатый человек должен быть злым, скупым, несправедливым и вообще дерьмом, что и имеем. Тут бы, по русской традиции, богач должен и вором быть для полной картины козла, но мы имеем нечто более вкусное. Кому нужны эти брошки, браслеты и деньги, когда внутри человека находится столько интересных вещей, которые можно очень разнообразными способами извлекчь. Чем и займёмся, перемежая это всё с бешеным сексом, забыванием имён, знанием всех дорогих брендов, издевательствами над попрошайками и т. д. и т. п.
Но стоило ли всё это говорить, если бы и сам язык, стиль повествования не отличились? Эллис пишет хронологию событий типичного яппи, включая в дневничок, как - бы невзначай, историю, как ты запустил в тело своей подружки (ясно через какую «дырочку») голодную злобную крысу. Главный герой делает то же самое со своими друзьями, изобилуя подробностями такими как: саундтрек, инструменты и точное описание всех действий. И никто не обратит внимания, т.к. это звучит «Неправдоподобно». Вот – главное описание действий Бейтмена и замысел романа. Это всё выглядит так, что мы не можем поверить, мы знаем, что Пат – псих (особенно в эпизоде с преследующей его скамейкой), но всё равно это слишком «Не может быть» и чересчур «Такого не бывает».
Наряду с действиями Бейтмена, поистине кровожадными, мы слышим мысли героя, который поднимает те же вопросы, что и Достоевский, да только с точностью наоборот. Вместо убитой старушки, мы имеем сами – знаете – что. Этот роман, бьющий внешним эффектом, не уступает и внутренним подтекстом. Эллис великолепный сатирик, и каждая деталь, каждая фраза и каждое проявление своей пустоты главными героями, мы убеждаемся, что мир идёт в жопу. Положительным эмоциям нет места в этой мекке кокаина, лжи, апатии и т.д. Если ты – король мира, ты можешь творить что угодно: намажь подмышки Олд Спайсом, помойся полтора часа в душе, а затем бери тесак из кухни и загляни в соседнюю прачечную, с «визитом». Убей их всех!
Короче, писать устал, но напоследок не могу посоветовать Вам, читать это роман, решите это сами.
#345
Отправлено: 16 Июнь 2007 - 02:08:22