Секс в книгах Кинга
#136
Отправлено: 02 Январь 2005 - 09:57:01
#137
Отправлено: 03 Январь 2005 - 22:01:47
(хотя может это все юношеский максимализм и через 20 лет я буду таким же )
#138
Отправлено: 03 Январь 2005 - 22:48:18
Kort (Jan 3 2005, 11:01 PM) писал:
СЕКС это не ТАБУ! Это нормально. Сексом надо заниматься и о нем нужно говорить. То что СССР всем так мозги промыла... уже поздно что либо говорить, но ведь мы то так не будем себя вести.
Многое зависит от человека, а особенно о того, что привили ему родители. Есть отдельные дебильные особи, которые такие вещи делают, что их стрелять надо прям сразу!
Если человек будет расти в нормально, хватающим ему, информационном поле, тогда все будет хорошо. Может тогда станет меньше изваращенцев всяких и маньяков.
#139
Отправлено: 04 Январь 2005 - 08:35:27
#140
Отправлено: 04 Январь 2005 - 21:39:07
#141
Отправлено: 08 Январь 2005 - 22:19:41
Конечно, секса в жизни больше, чем в книгах Кинга. Может, на этом сказывается, что писатель все-таки старой закалки? Он родился в 1947 году, а тогда про секс было очень непопулярно говорить, не было этого отстойного МТВ и т. д.
Но я все-таки должен сказать, что роман «ОНО» Стивена Кинга мне не слишком сильно нравится. Больно уж там много таких вот сцен: как чуваки поджигали свои газы, потом один подрочил у другого, как шесть 11 пацанов (простите уж) трахали девочку, как отец Беверли хотел проверить ее девственность. По-моему, это уже слишком! Столько извращенцев в одном романе. Конечно, «ОНО» мне не понравилось еще концовкой. «ОНО» мне не понравилось тем, как легко убили такую крутую тварь. Простите уж, но рассказывать ОНО анекдоты – это слишком. А сами мертвые огоньки? Это вообще какой-то бред!
Может, я сказал слегка не в тему, но ОНО не лучшая книга Стивена Кинга, это так.
А теперь насчет секса в других книгах: «Мешок с костями», там секса намного больше, чем в «ОНО», но, на мой взгляд, эта книга намного интереснее. Больно уж в книге «ОНО» написано слишком много про то, как эти самые неудачники просто тусовались. Еще есть книга Стивена Кинга «Худеющий». Там все повествование основано на том, как жена решила сдрочить у мужа. Потом главный герой вспоминал всю книгу об этом, а это уже слишком.
Заключение: Я не против секса в книгах, но не такого извращенного как в ОНО! Это уже слишком! Когда я читал, то мне стало противно до глубины души.
#142
Отправлено: 08 Январь 2005 - 22:30:38
Цитата
Вот, об этом я тоже упоминала когда-то! Напрягает не сам факт, напрягает его постоянное вспоминание на протяжении почти всей книги.
Вот тут все ополчились на сцену в "ОНО". А мне она такой уж ужасной не показалас, а наоборот очень органично вписалась в сюжет. Они же без этоо не смогли бы выбраться. Да к тому же - дети они и есть дети. Вот если бы Беверли была девочкой, а остальные Неудачники - взрослыми мужиками - тогда можно о чем-то говорить, а так...
#143
Отправлено: 08 Январь 2005 - 22:36:14
#144 Сэй Pickman
Отправлено: 14 Январь 2005 - 12:13:48
Дженни-потрошительница (Jan 8 2005, 07:30 PM) писал:
#145
Отправлено: 14 Январь 2005 - 20:05:15
#146
Отправлено: 14 Январь 2005 - 21:55:33
binalya (Jan 14 2005, 09:05 PM) писал:
#147
Отправлено: 21 Январь 2006 - 19:55:24
"Безнадёга";"бУРЯ СТОЛЕТИЯ";"дЕВОЧКА, которая любила Тома Гордона";"Глаза Дракона";"Долгая прогулка";"Долорес Клейборн";"Оно"(!);"Способный Ученик";"Тёмная Башня-1;3";"ЧЁрный дом";"Ярость";"Библиотечная полиция"
Я упустил,наверняка, больше половины
#148
Отправлено: 21 Январь 2006 - 20:11:22
#149 Сэй IW-GDK
Отправлено: 21 Январь 2006 - 20:20:11
http://www.stephenking.ru/forum/index.php?showtopic=917&st=0
И почему в ТБ залезли?!
#150
Отправлено: 21 Январь 2006 - 20:22:31
Саrsy (Jan 21 2006, 08:11 PM) писал:
Скорее всего он,при написании книг, использует личный (чаще негативный,конечно) опыт. Это что, ни кому не интересно?
К сожалению, не читал Лукъяненко(кроме дозора,конечно))))))