Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Рома, да ты ж у нас мажор

Скорее, что Эстония начала-середины 90-х была задворками. "Лиля навсегда" это чётко показывает, помнишь, мы обсуждали? Без обид

Какие обиды, брось я простой эстонский панк и вообще недавно поняла, что ничего не могу толком сказать про девяностые. В те годы у меня по жизни был свой личный маленький Вудсток, секс, наркотики и рок-н-ролл, например, так что я успешно пропустила и падения, и ренессансы, не заморачиваясь на великом - мне, считай, повезло.
Кстати, Ром, ежели понаедешь - сможем устроить бескультурное типа туристическое мероприятие и проверить на местности, каково сейчас обстоит дело на месте тех лилейных съёмок. Мне что-то кажется, что нынче там ещё больший адЪ и мерзость запустения.

Эх, Оля У мене есть голубая мечта - одним махом забубенить Питер, Калининград, Прибалтику и Финляндию. Такой северный трип недельки на две-три. Сбудется ли?

Ладно, это уже в тему "Встречи"

ДРАМА С УБИЙСТВОМ, или МОЖЕТЕ СМОТРЕТЬ НА МЕНЯ

В октябре 1977 года в Ницце бесследно исчезла 29-летняя Аньес Ле Ру, наследница доли в акциях казино "Дворец Средиземноморья". Было очевидно, что это убийство, однако сработал принцип "нет тела — нет дела": несмотря на наличие основного подозреваемого и ряд косвенных улик, расследование и судебные тяжбы растянулись даже не на годы, а на десятилетия. Лишь в апреле 2014 года в деле Ле Ру была поставлена точка, и спустя 37 лет возмездие настигло убийцу. Это стало возможным благодаря самоотверженности матери Аньес — Рене Ле Ру, не смирившейся с гибелью дочери и впоследствии описавшей всю эту историю в своем романе "Женщина против мафии". Эта книга и стала основой новой психологической драмы Андре Тешине "Мужчина, которого слишком сильно любили".

Ставки сделаны

Итак, молодая Аньес (Адель Энель) после развода возвращается в Ниццу, намереваясь открыть своё дело и начать жизнь с нуля. Но чтобы твердо встать на ноги, нужны деньги, и Аньес хочет продать свою долю акций предприятия покойного отца — казино "Дворец Средиземноморья". Проблема в том, что выкупить акции может только нынешняя владелица казино Рене Ле Ру (Катрин Денёв) — мать Аньес, которая не спешит предоставить блудной дочери самостоятельность.

Тем временем Аньес знакомится с обаятельным юристом Морисом Анеле (Гийом Кане), адвокатом Рене. Вспыхнувшим чувствам не помеха ни предупреждения матери, ни откровения любовницы Мориса Франсуазы (Жюдит Шемля). Ослепленная любовью молодая женщина не замечает за милой улыбкой Мориса мертвой хватки расчетливого карьериста, который, не получив желанного места гендиректора "Дворца", начинает манипулировать Аньес, используя ее как козырь в разворачивающейся войне за казино, на которое положил глаз конкурент — влиятельный гангстер Фратони (Жан Корсо)…

Лишняя эротика

Взяв за основу громкое реальное дело, классик французского кино Андре Тешине рассказывает притчу о цене свободы, ответственности выбора, цене предательства и неотвратимости возмездия. Однако всё больше чувствуется творческая усталость 71-летнего маэстро: несмотря на красоты Французской Ривьеры, снятые лауреатом "Сезара" Жюльеном Хиршем, фильм ощутимо затянут, темпоритм хромает, а смена времен в последней части проходит несколько тяжеловесно. Однако замечательные актеры все-таки не дают зрителю заскучать — даже наперекор режиссеру, то и дело прерывающему действие ненужными эротическими сценами, зачем-то раздевая отнюдь не блещущую красотой тела Адель Энель.

Ворвавшись в кино в юном возрасте ролью девочки-аутистки в потрясающих "Дьяволах", Энель достойно продолжает актерскую карьеру, сохранив самое главное — искренность. Актриса сумела создать живой образ жертвы чужого цинизма — наивной, но не глупой. Гийом Кане очень хорош в образе обаятельного прохвоста, не разменивающегося на чувства, когда речь идет о выгоде. А блистательная Катрин Денёв на удивление не тянет на себя одеяло, столь же органично выступая в составе актерского трио, сколь и в своих сольных ролях. Звезда по-прежнему нисколько не боится своего возраста — и даже более того, в заключительных эпизодах предстает старухой, измученной борьбой, но не сдающейся. Отдельное браво изумительной работе гримёров, эффектно состаривших Денёв и Кане на 30 лет.

В целом фильм не тянет на шедевр, но, безусловно, порадует ценителей французских драм и поклонников незаурядного трио актеров.

" Мэпс ту зе старз", Кроненберг. Первое впечатление, когда титры - не понравилось, недожарено как-то, но не сырое, отнюдь. Эти призраки "Паука" и "Дэд рингерс", и просто призраки. Это не плохо, но на самом деле еще лучше, что персонажи не такие злобные карикатуры, как представлялось. Люди ж. Трагедия, поди... Не сатира. Никакой "символичности", не сбываются ничьи планы, не выстраиваются замыслы, нету никаких замыслов, даже Рока как будто нет. Ну, один человек, скажем, убивает другого человека (или животное) не потому, что "было за что" (и действительно - было), или всё как-то "располагало" к этому (рожденный плавать сгореть не может, типа того), а "просто", ну, без подоплёки, без психоанализов... но и без "абсурдизма" пресловутого, вот что радует, которым многие грешат, - верю, вобщем, верю... Актёры, конечно. Мур и Васиковска просто супер, особенно Васиковска. Неожиданно жуткий (в хор.смысле) Кьюсак (будешь плохо себя вести, Роман, таким же станешь ) Негров, кажется, не было никаких. Хороший фильм, хороший Кроненберг, всё хорошо.

"– Мы еще не знакомы! Позвольте представиться, – Рэба отбросил ногой гобелен, – наместник ордена на арканарской территории, боевой магистр Запроливья и прочее…
– Вздор, – заорал Румата, – ты плевок на моем сапоге… Игрок орехами на базаре… И согласись с тем, что ты сам это знаешь… Ты – ничто… Заруби себе на обоих ушах: я согласен тебя терпеть, но научись упрыгивать с моей дороги."
- в основном чтобы посмотреть, как Ермольник будет гавкать всё это я и ждал фильм. Если держать в голове то же место у Стругов (звучит как название инопланетной расы упырей-шестидесятников, не находите?), то кайф особ. Читавшие сценарий поймут глубину разочарования -всё, в чем была хоть какая-то внятность, наглость и лихость из него тщательнейше вымарано, замещено потрясанием крышками, ветками, ветошью, гусынями, выпученными глазами бездарной, неспособной сыграть даже в школьном капустнике публики и все это клаустрофобично лезет в объектив, лепечет, пускает слюни и создаёт бессмысленную движуху (Камера! Мотор! Играйте, давайте!), так что не надо тут про "Большого Художника", перфекциониста, переснимающего по 40 раз каждый кадр, туфта это всё - видно же, что "лишь бы было", не заставишь ты _этих_ хоть как-то сыграть, и никакой "концепцией", если только не считать за таковую прогрессирующее слабоумие, не отмажешься. А я еще, наивный приморский парень, рассчитывал на какой-то "экшен" (очень и очень точечный, разумеется, как у Кроненберга), но вид шатающегося с грацией гниющего на льдине тюленя Ермольника быстро убил надежду - и хорошо, что ничего не было, а то вспомнился "Властелин Колец", которого я никогда не мог смотреть без слез из-за "боёвки" - ну, вы все помните, когда семерых одним ударом, и все падают, и взмахом плаща - еще пятерых, - я понимаю _шо сказка_, а не "Храброе сердце", но на это невыносимо смотреть! И это, повторяю, при таком охрененном, демаскирующем гнусных слизистых Стругов сценарии! Жалкое, жалкое зрелище...

Лекс, ты чё-то попутал. У фильма очень простая идея. И идея эта внесена именно формой и эстетикой самого кино. А что говорят герои и как они играют - неважно.
С книгой можно и не сравнивать, задачи разные. В книге Стругацкие задаются "проклятыми" вопросами строителей "здорово и вечно", она в их творчестве знаменует момент осознания, в каком же дерьме они оказались. Фильм этими вопросами не задаётся, ибо Герману ответы давно известны. Фильм просто показывает.

Ты опять не въехал, мой посконно-православный друг
Отредактировано: Roman, 29 Октябрь 2014 - 22:04:48

Сравниваю не с книжкой, а со сценарием, Германом же с Кармалитой написанным и давно опубликованным. Там образ книжного "осознавшегося в дерьме" порядочного, вежливого и рукопожатного прогрессора "творчески переработан" в харкающего по сторонам и упинывающего сапогами всех, кто не успел упрыгнуть с его дороги "братка" с такой "крышей", которому что "чёрные", что "серые" - без разницы уже кому носы ломать и уши резать. Вот такие ответы он нашел. Хороший пинок по выросшим на Стругах, что и говорить. Но очевидно в Германе под конец взыграла его собственная интеллигентность и он посчитал, что сценарий для него "слишком простой" и понятный - глядишь, понравится еще кому-то, кроме 18-ти верных германолюбов и членов семьи - вот и вытравил из кадра и ответы, и вопросы - и запустил лепетающих идиотиков. Хряпнул в рожу грязью - сцену сыграл. Чем там упиваться в такой эстетике плохо снятого и плохо сыгранного кино я действительно не понимаю, друг мой.

Лекс, фильм хорош уже тем, что столько жопоболи у тебя вызвал

И там всё просто, он только называется "Трудно быть богом", на самом деле он про то, как трудно быть человеком. Среди скотов и скотства. В контексте нынешней "духовно скреплённой" российской реальности нет актуальнее этого фильма.

Цитата

"... послом рокенролла в неритмичной стране", точно-точно
Человеком же, боюсь, можно быть только среди людей - только видя себя среди людей, но кино-то у нас понятно, что не об этом.

Я понимаю, Рома, какую "актуальность" тебе не терпится там увидеть, но её не прибавится, даже если мы назначим Путиным Рэбу Герман для этого Слишком Большой Художник, увы... Переидиотничал, иными словами.
Отредактировано: Kak_Trotsky, 30 Октябрь 2014 - 16:42:38

Лекс, ты клоун Сам себя надрочил (Слишком Большой Художник), сам же впал в истерику несбывшихся надежд. Как баба, ей богу

Тебе показали мерзость и скотство средневекового сознания и общества. Конечно, сгустив краски, на то и искусство. Тебе поплохело? Да. А с чего бы? Ну так посмотри на себя да вокруг. И заканчивай эти гнилые "этические" и "стилистические" претензии к Герману. Он снял то, что снял, да помер. Какая, б**ть, страна, такой и рок-н-ролл.
Отредактировано: Roman, 30 Октябрь 2014 - 17:48:37

Да нету там никакой "мерзости и скотства", даже как искусства, не получилось их там, просто день открытых дверей в дурдоме - а настоящие сумасшедшие, они скушные очень. Потому и невозможно это прилепить ни к чему, ни вашим, ни нашим, как говорится - в том и претензия моя, может быть. Это вобще не фильм, это каша. Это как концерт Егора Летова в городе Ижевске, когда он выполз на сцену бухой в дугу, пропел пару песен, путая все слова, затем стал совсем мычать и наверное заснул и обоссался, не знаю. Один скажет ах какой шаманский выход и экспириенс ваще, а другой скажет халтура и верните деньги, всего-то и делов с Великим Художником.

 Kak_Trotsky (30 Октябрь 2014 - 18:23:41) писал:

Так и живём

Цитата

Я не влезаю в вашу беседу, просто отмечу, что там никто и не пытался играть, в массовке и почти на всех ролях - не актеры. Психи, кстати, тоже есть. Их специально в клиниках искали и в кадр ставили. Ставить в кадре визуальное впереди наполнения - этому еще Эйзенштейн следовал.