←  Отдельные произведения

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

11/22/63 (2011)

 фотография Виктор Вебер 30 дек 2011

Какое-то странное впечатление производит начало романа. Вроде бы и Кинг пишет, стиль его, а содержание и рядом не стояло. Та же ситуация и с "Под Куполом". "История Лизи", "Дьюма-Ки" - о таком может написать только Кинг. А о путешествиях во времени, боюсь, многие.
Ответить

 фотография pablo 30 дек 2011

Не знаю, меня с самого начала захватило. Стиль, естественно, Кинговский. И очень интересно, причём самое интересное не именно путешествие во времени, а простая, обычная жизнь в прошлом. Блистательно описано.
Отредактировано: pablo, 30 Декабрь 2011 - 21:01:18
Ответить

 фотография Виктор Вебер 08 янв 2012

Наверное, это хорошо, что Кинг взялся за роман о путешествии во времени. Прозаик такого уровня об этом еще никогда не писал. Получим новый эталон. Рекомендую принять участие в проекте. Роман действительно захватывающий. Но никакой мистики (разве самая малость) - строго по теме.
Ответить

 фотография nicknajmer 14 янв 2012

Ну вот пришла и мне книжка :rolleyes:

Нью-Йоркского издания. Первое впечатление - это конечно же размер, чуть больше чем четверть после полуночи. (она у меня на стелажах является самой габаритной из всех Кинговских).

Ну что же можно будет завтра погрузиться в чтении пусть и слегка с опозданием :)
Ответить

 фотография Виктор Вебер 14 янв 2012

По-моему, нашел серьезный прокол в сюжете "11/22/63". Главный герой, учитель литературы, между прочим, знаком с творчеством Ширли Джексон, приезжает в Дерри, ничего не зная об этом городе. То есть, 2011 г., с которого все начинается, из той реальности, где Стивена Кинга и всех его книг не существует. Но для Постоянного Читателя возможность вновь побывать в Дерри - подарок.
Ответить

 фотография pablo 14 янв 2012

Кстати, насчёт американского издания. Оказывается загаловки газет на обложке написал сам Кинг. А то что герой романа не знает Кинга и Дерри - это нормально. В реальность нашей, где Кинг опубликовал романы про Дерри, этого города не существует. А раз герой попал в Дерри - то соответсвенно в той реальности не существеут Кинга.
Ответить

 фотография Виктор Вебер 15 янв 2012

Уважаемый Пабло!
Полностью с Вами согласен. Сегодня утром, до того как заглянул на сайт, сам пришел к такому выводу. Понятное дело, есть и другие миры.
Действительно, пока Кинг и его герои пересеклись только в ТБ. Мне понравилось.
Отредактировано: Виктор Вебер, 15 Январь 2012 - 06:32:54
Ответить

 фотография Inqvizitor 15 янв 2012

Просмотр сообщенияВиктор Вебер (15 Январь 2012 - 06:30:13) писал:

Действительно, пока Кинг и его герои пересеклись только в ТБ.
Это не совсем так. Навскидку вспомнился "Худеющий" (перевод Кэдмена):

Цитата

— Больше никого. И вот что, Билли. Они ни с того ни с сего не появляются. А то ты уж начал нести что-то в духе романов Стивена Кинга. Нет, дело вовсе не так странно обстоит. У него временный дисбаланс желез, только и всего. Причем у него это не впервые. Эти кожные проблемы у него с седьмого класса школы.
— Что ж, вполне рационально. Но если ты к этому добавишь Кэри Россингтона с его крокодильей кожей и Уильяма Халлека с его «анорексией невроза», начинает все таки звучать, как роман Стивена Кинга. Не так ли?

Кажется, еще где-то было упоминание в схожем контексте: дескать, да ты просто обчитался Кинга! :)
Ответить

 фотография denbrough 15 янв 2012

Просмотр сообщенияInqvizitor (15 Январь 2012 - 12:08:19) писал:

Просмотр сообщенияВиктор Вебер (15 Январь 2012 - 06:30:13) писал:

Действительно, пока Кинг и его герои пересеклись только в ТБ.
Это не совсем так. Навскидку вспомнился "Худеющий" (перевод Кэдмена):

Цитата

— Больше никого. И вот что, Билли. Они ни с того ни с сего не появляются. А то ты уж начал нести что-то в духе романов Стивена Кинга. Нет, дело вовсе не так странно обстоит. У него временный дисбаланс желез, только и всего. Причем у него это не впервые. Эти кожные проблемы у него с седьмого класса школы.
— Что ж, вполне рационально. Но если ты к этому добавишь Кэри Россингтона с его крокодильей кожей и Уильяма Халлека с его «анорексией невроза», начинает все таки звучать, как роман Стивена Кинга. Не так ли?

Кажется, еще где-то было упоминание в схожем контексте: дескать, да ты просто обчитался Кинга! :)

"Худеющего" Бахман написал, а не Кинг.
Ответить

 фотография Dante 15 янв 2012

Жаль, что не помню, в каком из романов, но где-то Кинг точно упоминает самого себя, помимо ТБ и бахмановского "Худеющего".
Ответить

 фотография Виктор Вебер 15 янв 2012

До чего же здорово описывается Дерри. Прямо-таки продолжение "Оно", только мастерства заметно прибавилось. Так жалко, что на Дерри страниц 130 приходится. Я бы не отказался прочитать и все 500.
Ответить

 фотография OldFisben 16 янв 2012

Кто-нить может намекнуть на соль момента с Сэдди Данхилл и Доррис Даннинг. Чот я не вкурил, что их связывает. Если спойлеры идут дальше этого эпизода, то просьба поделикатнее с ними, поделикатнее. :(
Спасибо.
Ответить

 фотография Виктор Вебер 16 янв 2012

К сожалению, Дерри в "Оно" и Дерри в "Далласе" различаются. В проекте мы, само собой, об этом поговорим, но я что-то сомневаюсь, что это очередной ляп Мастера. Возможно, намек на то, что в вторжения в прошлое все-таки как-то меняют мир.
Ответить

 фотография -=Seeker=- 16 янв 2012

Цитата

Кто-нить может намекнуть на соль момента с Сэдди Данхилл и Доррис Даннинг. Чот я не вкурил, что их связывает. Если спойлеры идут дальше этого эпизода, то просьба поделикатнее с ними, поделикатнее. :(
Спасибо.

А можно момент в студию?

The past is obdurate... Одной Даннинг (с проблемным мужем) Джордж будущее изменил и получил Данхилл, у которой с мужем тоже не все в порядке. Или вы не об этом?
Ответить

 фотография OldFisben 16 янв 2012

Просмотр сообщения-=Seeker=- (16 Январь 2012 - 15:37:27) писал:

Цитата

Кто-нить может намекнуть на соль момента с Сэдди Данхилл и Доррис Даннинг. Чот я не вкурил, что их связывает. Если спойлеры идут дальше этого эпизода, то просьба поделикатнее с ними, поделикатнее. :(
Спасибо.

А можно момент в студию?

The past is obdurate... Одной Даннинг (с проблемным мужем) Джордж будущее изменил и получил Данхилл, у которой с мужем тоже не все в порядке. Или вы не об этом?
Ну да, этот эпизод.
Так просто?) У Даннинг то проблемы были... эээ, попроблемистей, чего уж)
Понятно, спасибо. Получается, что гг просто провел параллели. The past is obdurate, не иначе.
Отредактировано: OldFisben, 16 Январь 2012 - 16:03:46
Ответить