Stephen King russian site - Русский сайт Стивена Кинга

Суть проекта
  Уважаемые Фэны Стивена Кинга!

Сайты "Stephen King russian site - Русский сайт Стивена Кинга", "Стивен Кинг. Королевский Клуб" и "Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга" представляют Вашему вниманию третий конкурс фэнфиков по произведениям Стивена Кинга,
"Фэнфики-2007"!

 
Условия конкурса

Условия:

  • Участникам конкурса необходимо до 1 декабря выслать на данный адрес свое произведение малой или средней формы, написанное в жанре фэнфика1 по любым произведениям Стивена Кинга. Текст принимается в формате MS Word, в письме обязательно должны быть указаны произведения Стивена Кинга, по мотивам которых был написан фэнфик.
  • Для участия в конкурсе необходимо представить полную информацию об участнике (ФИО и почтовый адрес с указанием индекса).
  • Все работы публикуются на сайтах "Stephen King russian site - Русский сайт Стивена Кинга" и "Стивен Кинг. Королевский Клуб" по мере поступления.
  • Победитель и призеры будут определяться жюри конкурса.
  • На странице конкурса проводится обсуждение представленных работ. Помните, что ваше мнение может повлиять на мнение жюри!
  • 9-го декабря будут подведены итоги конкурса.

Награды:

  • 1 место: Три любые (по выбору победителя) книги Стивена Кинга на русском языке2.
  • 2 место: Две книги Стивена Кинга на русском языке2 по выбору победителя.
  • 3 место: Одна книга Стивена Кинга на русском языке2 по выбору победителя.

Состав жюри:

  • Виктор Вебер
  • Дмитрий Голомолзин aka ged
  • Ольга Кромонова aka Victory
  • Екатерина Лян aka Liana
  • Татьяна Покидаева
  • Дмитрий Тиманович aka Vagabond
  • Сергей Тихоненко aka Expert
Примечания:
1 Под фэнфиком понимается произведение любого жанра, созданное на основе мира/миров любого из произведений Стивена Кинга - сиквел, приквел, альтернативный вариант развития события и тому подобное (слэш/bdsm и т.п. фэнфики на конкурс не принимаются).
2 Не букинистическое издание.
3 Доставка призов гарантируется в пределах СНГ.
Победители
Конкурс "Фэнфики-2007" Конкурс "Фэнфики-2007"
Поздравляем авторов с заслуженной победой!

 

Работы участников конкурса

 

Обсуждение работ

Всего комментариев: 352
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 15
Дата Тема Автор Комментарий
2007-12-02 15:12:51 Сергею Антон Сергей, извините за задержку (я нахожусь в разъездах, поэтому в Интернет захожу не настолько регулярно).
На всё подряд отвечать не буду...

>> P.S: У меня сложилось такое впечатление, что Вы уже знали что напишете до того как сели читать рассказ.

Нет, честно, я не знал, о чём буду писать. Я не угадываю предложения, как дети индиго, которые кладут ладонь на обложку закрытой книги и читают... Короче.

>>во-вторых, о каких чертиках и упырях идет речь? Ни с чем подобным Ван не сталкивался.

? ? ?

"Вану же, в свою очередь, до последнего дня снилась толпа людей на улице, читающая газету «Взгляд изнутри» с его рассказом. Лица их постепенно чернеют, кожа обтягивает череп, рты раскрываются в зловещем подобии зевка"... и т.д.

Это написано в конце. Видимо, Ван сам этот вампир «Ночной Пилот», да? Как-то я этот вариант не продумал. Читал по диагонали, потому что торопился на поезд.
2007-12-02 14:33:22 некоторые работы Яна Точка отсчета

Прекрасная идея, интересный самостоятельный сюжет. Мне понравилось.
Я бы написала не Лжевандер, а лже-Вандер, но это мелочи. Иногда встречаются довольно длинные предложения, их можно разбить на более короткие. Так текст будет гораздо лучше восприниматься.
Идея о том, что люди слышат только то, что хотят, прекрасно передана. Действительно хороший рассказ.

Сменщик

«Влажный взгляд» я себе могу представить, но «впалые ноздри» - уже вряд ли.
«В запавших глазах плескались огоньки безутешного веселья»… Веселье требует утешения? И так далее…
Иннокентий, всего много. Много лишних слов и образов. Я понимаю, что хочется передать атмосферу той или иной сцены, но, согласитесь, сам Кинг немногословен и всегда находит точные емкие определения. Кстати, он советует после написания рассказа безжалостно вырезать из него половину слов. Мне кажется, он прав.

Спустись в мой подвал

Хороший рассказ. Вполне в духе Кинга, на мой взгляд. Опять же, встречаются длинные сложные предложения с большим количеством оборотов. Во-первых, чем сложнее построено предложение, тем выше вероятность появления в них пунктуационных ошибок. Во-вторых, длинные предложения трудно читать. Знаете, как в юридических текстах. Пока дочитал до конца предложения, забыл, с чего оно начиналось. А сам рассказ очень хороший!


2007-12-02 14:15:21 Иву Сергей Спасибо Вам за отзыв. Черт! Даже не думал, что будет так приятно!
2007-12-02 13:51:15 VASEX Сергей Вообще, уважаемый Васекс, как я понял из Ваших же постов, у Вас все как у Кинга, только лучше!
2007-12-02 13:39:21 Калашникову В.В. Expert Владимир, члены жюри читают все работы от начала до конца, но никто из организаторов конкурса спогами не забивал ни Василия, ни его произведение, и соответствующую оценку фэнфик, безусловно, получит. Но не так быстро - его ведь нужно еще прочитать, и не по диагонали.
В этом смысле у меня есть фора, т.к. я начал читать работу с момента получения заявки.
2007-12-02 13:36:47 конкурс Ив Из последних работ понравилось Пиво из штата Мэн. С юмором у автора все впорядке, забавно написано. Вспомнился х\ф "Слизняк".. [4]

Ну а фэнфики к Сиянию, Туману, да вместе с "Точкой отсчета" - понравились больше всего. Спасибо авторам! Отличный конкурс!
2007-12-02 13:31:06 Философия Долгой Прогулки Expert Василий, полагаю пост Miraclesun'а мы удалять не станем. Несмотря на грубый издевательский тон, видно, что автор - человек неглупый. А раз так, пусть его же тон и послужит ему укором.

"спусковой крючок, если мне не изменяет память, находится внутри оружия (любого огнестрельного, где он есть), а курок, по-моему, это как раз именно то, на что нажимают при выстреле. Если не прав - исправьте меня."
Василий, Вы читали рассказ Кинга "Кадиллак Долана"? В предисловии (или послесловии?) к сборнику, Кинг писал, насколько тщательно он изучил все, касающееся этой темы, прежде, чем писать рассказ. Это очень хороший и правильный подход.
Курок - деталь механизма огнестрельного оружия, предназначенная для нанесения удара по капсюлю патрона или по ударнику с целью воспламенения порохового заряда при выстреле.
Курок - взводят!
Спусковой крючок - деталь спускового механизма, предназначенная для открытия или прекращения огня.
Спусковой крючок нажимают (или отпускают)!
Настоятельно рекомендую авторам, переводчикам и редакторам проверять все, что касается оружия, т.к. заблуждений на этот счет очень много. Порекомендую сайт Максима Попенкера, являющийся настоящей энциклопедией стрелкового оружия.

" Я очень хотел, чтобы моя "Долгая Прогулка" разительно отличалась от кинговской. Совершенно иные персонажи, другое поведение Толпы, многочисленные внесения изменений в Правила, рассказ от первого лица, - и это только прямолинейно заметные факторы! А как вам новые истории, новые монологи, более подробное описание Главного, о том, как приходит в себя Победитель"
Ваша Прогулка отличается от Кинговской, никто и не спорит. И в Вашей работе действительно есть немало интересных находок. Я лишь говорил, что Кинговский вариант (и здесь Вы правы, говоря "у Кинга практически НЕТ КОНЦОВКИ") лично мне тем и нравится, что "прогулка" эта действительно долгая, бесконечная.

Наконец об объеме фэнфика. Василий, все Вы говорите правильно, но забываете, что у нас конкурс краткосрочный. Представьте, если бы все 22 работы были объемом как Ваша (7 авторских листов - роман средних размеров). Сколько времени понадобилось бы для того, чтобы действительно прочитать все работы, понять, оценить их, и при этом никого не обидеть, пропустив что-то важное, искру Божью?
Мы готовы размещать фэнфики любого объема и будем лишь рады появлению таких работ, но - вне конкурса.
А в следующем году (это пока только мое личное мнение) стоит, наверное, ограничить объем принимаемых на конкурс произведений. В конце концов, это даже в интересах автора - чтобы не только члены жюри прочитали фэнфик от начала до конца и смогли его понять и оценить, но и простые читатели, которые с интересом следят за происходящим.
2007-12-02 12:54:48 "Философия долгой прогулки" Калашников В.В. Правила "свое произведение малой или средней формы" подразумевают, что повести присылать можно. Автор "Философии долгой прогулки" ни на кого влиять объёмом и не собирался. Просто прислал то, что написал. Пускай получит соответствующую оценку. Если читать неинтересно - то и не надо. Оценить стиль и навыки можно по первым страницам. Но зачем сразу забивать его сапогами?
Я, вообще-то, ожидал, что администраторы конкурса осудят грубость того критикана. Я, сам один из администраторов небольшого литобъединения, не раз сталкивался с нападками и переходом на личности. У нас за это бан.
2007-12-02 09:48:33 п.с. VASEX Кстати, люди, я знаю этого Miraclesun. Где-то наши интересы уже сталкивались (не могу припомнить только где), на форуме каком-то (может, МирФ или Мания). Видимо, я ему чем-то не понравился и он хочет за что-то отомстить. Ну и ладно)))
2007-12-02 09:41:02 Expert & Виктор Вебер VASEX Обижаете, Expert! :-[ В том-то и был смысл - перепеть старую идею на новый лад, вроде бы также, но совсем по-другому (я в каком-то смысле и ставил это главной задачей). Я очень хотел, чтобы моя "Долгая Прогулка" разительно отличалась от кинговской. Совершенно иные персонажи, другое поведение Толпы, многочисленные внесения изменений в Правила, рассказ от первого лица, - и это только прямолинейно заметные факторы! А как вам новые истории, новые монологи, более подробное описание Главного, о том, как приходит в себя Победитель (У КИНГА ЭТОГО ТОЧНО НЕЕЕЕТ!!!!), подробнее о Желании, да и множество мелких деталей: бейсбольная бита, парень в розовых тапочках, шприцы, старик-изобретатель и т.д.
Вот взять любую чужую работу - у кого-то альтернативный вариант развития событий, у кого-то то же пиво из штата мэн, но только у нас... А у меня разве нет таких отличий? У меня их море, ИМХО.

Теперь о концовке Кинга. Естественно, я не буду пытаться зменить чьё-то чужое мнение, но, насколько я знаю, у Кинга практически НЕТ КОНЦОВКИ. Падает 99-ый соперник, его убивают, Рей начинает бежать, сходит с ума, у него начинается паранойа, он, не взирая на усталость, переходит на бег... Всё. У меня и такое есть, но есть И БОЛЬШЕ! Всё "за кулисами Долгой Прогулки" - целых полгода расписывается! А потом ещё и настоящий Game Over, в котором не только рассказывается про Желание Победителя (которое начинает всё в корне менять, да и является, пожалуй, самым лучшим исходом), но и о том, что совершил Афанасенко. Не буду пересказывать, советую почитать всем самим.

Теперь об объёме фэнфика. Ух, главное чтобы меня не понесло...
И так, вы говорите, что фэнфик подразумевает что-то маленькое?! Господи, да посмотрите на другие сайты - люди, которые пишут фэнфики для себя - делают их ЛЮБЫМИ ПО РАЗМЕРАМ! Я знаю одного человека на одном форуме, который уже несколько томов сам для себя написал по миру Гарри Поттера - я их критиковал просто, потому знаю. Да и много таких примеров.
С другой сотороны - у Кинга получилось намного больше размер произведения, чем у меня. Но я и не пытался догнать его...
Я ХОТЕЛ ПРОСТО ВТИСНУТЬ ВСЕ ЗАДУМКИ И ИДЕИ!!! Полагаю, у меня это получилось.
Т.е. повторяю - на мой взгляд, фэнфик не имеет физический границ. Я, если честно, очень удивился, когда уже писал четвёртую главу и увидел какие маленькие рассказики у соперников...

В любом случае, спасибо за то, что высказали своё мнение. Для меня любая критика очень нужна и полезна, быть может, не сейчас, но на будущее.
2007-12-02 09:22:31 Miraclesun VASEX Если честно, то я, конечно, не совсем понимаю, что вас так вывело из себя. При чём тут высокомерность и чванливость? Я просто, написав произведение, решил сделать небольшое вступление, в котором хотел сказать пару слов читателям, сказать "делайте ваши ставки" (а что такого?). Я не писал, что я герой, я круче Кинга, круче вас всех, что я самый расфуфыренный петух и т.д. (что следует из вашего поста), наоборот, обрати внимание на слово "Я начинающий писатель, правда, ещё не постигший достаточно выразительные вершины своего ремесла..," - неужели от этой фразы веет надутостью и важностью, товарищ Miraclesun?!
Читая ваш пост я не понимал, что вас так рассмешило. Ошибки в произведении? Ну давайте по порядку: спусковой крючок, если мне не изменяет память, находится внутри оружия (любого огнестрельного, где он есть), а курок, по-моему, это как раз именно то, на что нажимают при выстреле. Если не прав - исправьте меня.
Дальше: кровью забрызгало близжайшие лица. Вы знаете, уважаемый Miraclesun, что при попадании практически в упор из армейского карабина в голову - от головы-то, быть может, вообще ничего не остаётся? Или для вас это новость? Тогда рекомендую прочитать соответствующую литературу и не трогать мне голову. И другим людям, поверившим вам.
Насчёт потери телом связи с реальностью - я думаю это не так смешно как вы расписали. Да, я так вырзился. Мой собственный, так сказать, эпитет или сравнение. Мне уже об этом говорили на форуме МирФ, но я решил оставить за собой право сохранить этот момент, так не хочу вычёркивать всё подряд (особенно то, что я сам придумал).

Непонятно, что смешило тебя в моём вступлении. Например, насчёт "возобновления написания повести"? Что тут смешного? Или вы призвались на этот конкурс засадить меня любыми возможными методами? Увы, у вас даже не получилось испортить моё настроение, потому что 99% того, что вы сказали - это, вы уж не обижайтесь, бред.

Ещё насчёт высокомерности. Меня это ваше высказывание так рассмешило, что я решил всё-таки немного приоткрыть завесу сюжета для тех, кто ещё не начал читать. Miraclesun, вы, наверное, заметили, чтов повести один из участников Прогулки - я сам? Заметили? Думаете, это высокомерность? Тогда почитайте как я сам себя расписываю и как к 40-ому номеру относятся другие персонажи! И закройте свою пасть.

Конечно, всё вышесказанное - моё личное мнение. Но также я хочу подчеркнуть, что ЕСЛИ вы критиковали мой рассказ из каких-то добрых намерений (хотя этого не проглядывается в ваших словах), то могу даже выразить благодарность за критику, хоть и не адекватную. :)

А самореклама, как видите (хотя вас она раздражает), и вправду помогает! Взять пример только хотя бы с вас! ;D
2007-12-02 07:38:41 Философия "Долгой прогулки" Виктор Вебер Уважаемый Василий! Все-таки в основе любого действия должен быть здравый смысл. Вы прислали работу на конкурс фэнфиков. Конечно, в условиях этого нет, может, и зря, но как-то по умолчанию подразумевается, что речь идет о коротком рассказе, в редких случаях, о рассказе. Посмотрите на предыдущие 21 работу. Вроде бы все понимают. А с Вами что приключилось? Членам жюри должно прочитать все работы. Если у нас такие члены, у которых долг этот двойной: они еще и определяют, фэнфик это или нет. Почему бы Вам не заранее не представить себе, сколько времени Вы хотите отнять у достаточно занятых людей своей нетленкой? Может, рука бы и остановилась? В конце концов, в Интернете полно сайтов, где можно вывесить свои произведения и получить комментарии. А здесь, уверяю Вас, за объем ничего не дают.
2007-12-02 02:13:04 Miraclesun'у Сергей Насмешил на ночь глядя ;D Но хорошее впечатление от Вашего юмора испортила чрезмерная грубость :(
2007-12-02 00:46:17 Miraclesun'у Калашников В.В. Смешно, конечно, было читать ваш пост. С юмором написано. До того места, где начался переход на личности. Мне кажется, что оскорбления здесь недопустимы (во всяком случае, я ориентируюсь на правила других конкурсов). Если я не прав, то пускай меня поправят организаторы конкурса.
2007-12-02 00:32:59 Долгая (и невыносима смешная) прогулка Miraclesun Ребята, достаньте меня из-под стола! Ржу ни магу! Аффтор жжот!! Я давно так не хохотал!
Чувак!! Ты меня просто убил! Я начинаю читать твою "повесть", и первое что же вижу? Историю создания сего шедевра!! Что-то примерно следущее - я, мол, "сел, сконцентрировался (Мухахаха....) и выдал довольно объемный текст, поразивший меня своей какой-то (прислушайтесь!) странной необычностью и оригинальностью."
Потом следующее: "Ну ничего, имеющиеся мои работы в Сети и без того, надеюсь, о многом говорят." "Я могу считаться начинающим писателем, правда, не достигшим еще достаточно выразительных вершин своего ремесла." N/C.
"Первые строки я набрал в сентябре, затем забросил, и думал что уже не возобновлю процесс..." Но в начале ноября я узнаю что проводится конкурс... Это и подтолкнуло меня к (внимание!) возобновлению написания повести." МУХАХАХА..
Я учил историю создания "Горя от ума" Островского, "Евгения Онегина" Пушкина, "Мертвых душ" Гоголя... Но, я что-то никак не возьму в толк, НАХРЕНА МНЕ ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ТВОЕЙ, как ты там говоришь, - ПОВЕСТИ??
Такое ощущение что автор напыщеный, самодовольный, тжеславный, высокомерный, чванливый индюк! Только и слышу - "Да я.., Да мне.., Да меня.., и проч. Это надо додуматься, написать самому себе рекламу на форуме, ведь люди его шедевр, не дай бог, не прочитают! И будет им великое горе, они столько потеряют!!!
Нет, вы только послушайте, - "Но о том, что эта повесть - одна из самых непредсказуемых в мире, я могу повторять не единожды" Это вообще что? Я даже не о кривизне самой фразы говорю.
ПРИМЕЧАНИЯ ЧИТАТЬ ВСЕМ! Здесь индюшачество достигает своего апогея! Лично мне особенно понравилось примичание 2, со следующим содержанием: "По тексту раскиданы десятки намеков и ссылок на другие произведения... не только Стивена Кинга, но и (внимание) мои собственные!" Мухахаха... Это типа я, оголтелый поклонник некого VASEXa, могу торжествовать?
Приступаю к чтению этого фенфика, лучшего из всех, когда-либо написанных, и что я вижу? Полюбуйтесь на 2 первых предложения второго абзаца (в первом написано что толпа, мол, бушует и гудит):
"Мокрое обессиленное тело безжизненно падает на горячий пыльный асфальт. Глаза парня слипаются. Ему выдают уже третье предупреждение. Надо подняться хотя бы за пятнадцать секунд. Придется подняться, хоть это и невозможно, - (ВСЕМ ВНИМАНИЕ) ноги полностью потеряли связь с мозгом, нервной системой и даже с реальностью. (МУхахахах... Это наверняка выглядело примерно так:
-Мозг, прием, это ноги, мы теряем с тобой связь! Прием! - тишина в ответ. Новая попытка:
-Нервная система? Это ноги! Связь плохая! О черт! - восклицает правая нога. - Связь прервалась!
-Конечно, - заявляет ей в ответ левая, - мы вне зоны доступа!
- Тогда нам нужно связаться с Реальностью! - и правая нога начинает кричать свои позывные в рацию, пытаясь дозваться Реальность.
Левая долго думает и говорит:
-Послушай, я никогда не слышала чтобы ноги связывались с реальностью.
Правая на миг оставляет свои бесплодные попытки и небрежно бросает в ответ:
-Это другие ноги не умеют связываться с реальностью, а мы, ноги VASEXa, умеем!)

Вернемся к ""мокрое обессиленное тело безжизненно падает на горячий пыльный асфальт. Глаза парня слипаются. Ему выдают уже третье предупреждениею." Это вообще что такое? Чье тело падает. Кому выдают предупреждение? Это идиотство. Кого там предупреждают, туловище на асфальте или парня, у которого глаза слипаются? Или это туловище и есть тот самый парень, которому надо подняться? Или туловище лежит, сонный парень со слипающимися глазами бредет вперед, а кому-то третьему делают предупреждение? И что самое интересное, следующий абзац начинается предложением: "Сержант кивает мне." То есть непонятная ситуация никак не проясняется.
Я понимаю, что мой комментарий и так уже слишком большой, поэтому не стану подробно разбирать все, что вызвало у меня недоумение. Но вот мимо "я разворачиваюсь, и щелкнув спусковым курком, всаживаю ему вголову пулю. Толпа на секунду замолкает, ближайшие люди в ужасе подаются назад. Их испуганные лица забрызганы кровью" я пройти никак не могу.
Как там должны стоять люди, чтобы им кровью забрызгало лица? Он там не из автомата стреляет, а из ракетной установки. Ну не может такого быть, даже учитывая что лихой удалец попал парню в голову.
Это надо быть кретином, чтобы написать " щелкнув спусковым курком." Убедительная просьба не нажимать на курок, пытаясь выстрелить. Курок следует взводить, а нажимать лучше на спусковой крючок, в противном случае выстрелить вообще не удасться!!
Море саморекламы и тщеславия, а в результате недоразумение какое-то - криво, косо, слабо.
2007-12-01 23:41:19 Философия Долгой Прогулки Expert “Философия Долгой Прогулки”
Неплохая работа, но Кинговская концовка мне понравилась больше. Сам же фэнфик напоминает скорее пересказ оригинального произведения на российско-белорусский лад с собственным эпилогом.
2007-12-01 22:35:56 Калашников, №22 VASEX Гы ;D, я, кстати, и вправду заметил, что на конкурсе участвует Калашников - такой же герой как у меня в повести. А ещё и Дьяченко - тоже один из героев. Сильно не возмущаётесь, друзья))) Это, бог видит, обыкновенное освпадение!

Насчёт концовки ничего не скажу, читайте сами и, желательно, не заглядывая в конец. 4/5 всего эффекта неожиданности может потерятся!

А вообще Калашников - один из главных героев. Ему уделено очень много внимания.
2007-12-01 22:13:54 VASEX'у Калашников В.В. Спасибо, конечно, что сделали меня героем своего произведения. Я его прочту. Как-нибудь.
Надеюсь, там всё хорошо кончается?
2007-12-01 21:22:34 Рекламочка VASEX Задумавшись над тем, сколько людей решится начать читать моё настолько объёмное произведение, я пришёл к выводу, что будет неплохо немного прорекламировать его читателям. Поэтому встречайте:

Куклин Василий aka VASEX представляет
ФИЛОСОФИЯ ДОЛГОЙ ПРОГУЛКИ
(по мотивам повести Стивена Кинга «Долгая Прогулка»)


Цифры:
Вес PDF файла на конкурсе: 1,1 МБ (!!!)
Число страниц в Microsoft Word 12-ым шрифтом: 94
Даты написания и редактирования: 2 ноября – 30 ноября 2007 года
Знаков с пробелами: около 272 000
Количество часов работы над текстом в день: примерно 4-5 часов
Что такое «Долгая Прогулка»?
Это жестокая игра, в которой проигравшие умирают, а Победитель получает абсолютно всё, что захочет! Сто участников должны идти пешком со скоростью 4 мили в час, без остановок. Кто сбрасывает скорость (от бессилия или споткнувшись) или нарушает Правила Игры (нельзя уходить с Дороги, нападать на солдат и т.д.)- умирает. Когда умирает 99-ый участник, объявляется Победитель. Он получает баснословную сумму денег и исполнение любого своего желания от руководителя проекта – Главного, человека, обладающего божественными способностями…
В чём смысл повести?
Как говорят многие ненавязчивые читатели и критики Кинга – массовое истребление американцев, глупое описание их поочерёдных смертей. Но и я, и Стивен Кинг заложили намного больше смысла и идей в повесть, чем может показаться на первый взгляд после ознакомления с кратким содержанием. Я не буду прямолинейно отвечать на данный вопрос (да и фэнфик мой, надеюсь, тоже), но всё понять можно самому, прочитав «Философию Долгой Прогулки» до самого конца, читая каждое слово, каждый монолог, каждый эпиграф и каждое авторское отступление.
Что можно встретить в повести?
- множество харизматичных персонажей, где у каждого свои собственные взгляды на жизнь, на Прогулку и на различные социальные ценности
- новые подробности игры, её истории, небольшое продолжение оригинального произведения (например, о победителе Рее Гаррати)
- множество необычных деталей и оригинальностей, а также абсолютно неожиданных происшествий на Дороге
- очень непредсказуемый сюжет, самая непредсказуемая развязка
- множество отсылок к другим произведениям не только Стивена Кинга, но и моим собственным
- красивые и довольно кровавые описания смерти (не только участников)
- максимально приближенный к реальности мир, никакой цензуры и умалчиваний
В повести есть ещё несколько очень необычных запоминающихся деталей, каждую из которых я не хочу раскрывать. Лучше раскройте их сами, самостоятельно начав читать произведение.
Произвольные цитаты:
***
- Первое, что может не только очень сильно помешать Идущим, но и испортить настроение многим уверенным людям, поставившим на игроков деньги, - это сегодняшняя погода. Синоптики обещали очень сильные порывы ветра, грозы и даже град. Глядя в своё окно, я вижу затянутое страшными тучами небо, которые готовы дать беспощадный залп из всего, что в них накопилось, в любой момент. Сегодня находиться на улице - действительно не самая лучшая перспектива. Будь я Идущим, то, наверное, сразу бы сел на землю, чтобы быстро получить билет и не мучиться долго. Ха, ха, ха…. Извините, это шутка!
***
Дорогу я представлял себе совершенно другой. Я ожидал увидеть её в солнечный день – раскалённую, шероховатую, уходящую вдаль за горизонт, где её уже еле-еле видно из-за пара и знойного колыхания воздуха…
***
«Бедный Ященко. Вряд ли за него кто-то заступится…» - подумал я. – «А он тоже – совсем не такой как большинство…. Хотя бы потому, что у него единственного из всех участников на майке три цифры…»
***
Толпа – это гигантское чудовище, одно существо с единым интеллектом и логикой. Кожа этой твари покрыта мигающими блёстками (вспышками фотоаппаратов) и волнистой шерстью (людьми), где каждый волосок живёт сам по себе, и, между тем, является частью всего существа.
***
- Ну, как, теперь лучше? – голос Калашникова.
- Э-э-э…. Я в Аду?
- Размечтался, - усмехнулся Калашников. – Ты – на Долгой Прогулке….
- Вот говно…
***
Только я и солдат. Отличная пара! Один хочет другого убить, а другой знает, что имеет право убить первого.

Благодарности:
Винкельрид, NIGVEN, psr, J Good, Tyler
Это единственные люди, видевшие мою повесть ещё в зародыше. Они обитают под таким никами на форумах журналов «Игромания» и «Мир Фантастики». Каждый из них жестоко критиковал некоторые выкладываемые мною отрывки разрабатываемого произведения, около трети указанных ошибок я исправил.

Музыкальные группы и их песни, которые вдохновляли меня при написании:
Pet Nihil 'Клиническая смерть'
Pet Nihil 'Догма'
Slipknot 'Before I Forget'
Slipknot '(SIC)'
Slipknot 'Blister Exists'
Slipknot 'Wait&Bleed'
Metallica (альбом 2003 года)
2007-12-01 20:46:12 Конкурсные работы Expert “Альбом в 1408-м”
На мой взгляд, все несколько затянуто, а концовка неоправданно пафосная. Долгое перелистывание страниц, неправдоподобное поведение персонажей.
Денис, постарайтесь жить жизнью своих героев. Например, сцена, когда у Майка погибает сестра, изображена настолько невыразительным языком, будто речь идет о потерянных ключах от автомобиля.

“Последние слова Дэвида”
Хороший рассказ. Не знаю, к какому виду фэнфиков его отнести, наверное, к альтернативе. Понравился и стиль, и динамика, и персонажи.


“Голову выше”
Сергей, “Завыла мигалка” – это как? В остальном – замечательная работа!

“Пиво из штата Мэн”
Отлично! Чуть-чуть фальшиво выглядит преобразившийся Ваня. Мне кажется, внутреннюю борьбу желаний нужно было изобразить почетче. В целом – замечательная работа. Производители отечественных слабоалкогольных напитков должны оценить ее по достоинству.

“Сны Фрэнни Голдсмит”
Настоящий добротный фэнфик. Стиль напоминает раннего Кинга. Все четко, все логично, и вообще похоже на главу из “Противостояния”.

“Чего мы не знаем о Стиви”
По мере своих сил я пытался копировать его стиль (точнее, стиль его переводчиков), а кроме того, придать рассказу тот реализм, которым так славится мистер Кинг. Мне кажется, что мне это удалось.
Ой, Владимир, не перестарались ли Вы?..
С одной стороны – сильная работа. С другой – это то, о чем обычно не пишут и не говорят вслух. У самого Кинга я не припомню ничего похожего по стилю. Да и вообще, классический ангст-фэнфик по произведениям Стивена Кинга встречаю впервые.
Тем не менее, эта работа достойна внимания.

“Сны смерти”
Интересная работа. Правда, я так и не понял, что конкретно произошло с матерью Джонни, и для чего она появилась в сюжете. Впрочем, у Кинга такое тоже бывает.

“Траектория гибкой пули”
Стиль действительно очень напоминает “Балладу о гибкой пуле”. Концовка, конечно, сильно отличается от оригинала, но фэнфик есть фэнфик. Хорошая работа.

“Жизнь во Мгле”
Неплохо, но поведение персонажей не балует правдоподобностью. Герои фэнфика слегка напоминают актеров уездного театра, играющих последний акт в вечернем спектакле. А вот техническая часть событий понравилась. Наконец-то я узнал, откуда взялся туман в повести Кинга.
Думаю, если бы автор фэнфика внимательно перечитал свою работу, некоторых ошибок можно было бы избежать. В целом – хороший рассказ.
2007-12-01 20:04:47 Liana oll-ga Liana, большое Вам спасибо за отзыв! Рада, что отметили мою работу. А эссе... ну что ж, это просто "бонус", посвященный длительным размышлизмам о Мордреде, и, как я всё отчётливее понимаю, не слишком удачный. :) Простите авторскую слабость: признаюсь, люблю я этого персонажа! Вот и увлеклась. Уже писала раньше: "Остапа понесло"... Причём вначале ничто не предвещало таких устрашающих объёмов - но чем дольше лежала работа, тем толще становилось эссе. Представляю, что было бы, дотерпи я с отправкой до конца месяца... :D
2007-12-01 18:33:34 Виктору Веберу Ден Жаль...
Я и так стараюсь побольше читать, но видно. Мало. Надеюсь, если будет ещё конкурс фэнфиков, то немного поднимусь в ваших глазах и напишу с меньшим количеством ошибок))
2007-12-01 18:21:06 Всем удачи! Александр Олейник Да, много очень хороших рассказов. Думаю, работа жюри будет не легкой)
Но... всем желаю удачи! :)
2007-12-01 16:55:21 VASEXу 2 Максим Маскаль Вот так прямо и написано, ага. Как и на "Балтике" - Изготовлено: Россия, Санкт-Петербург.
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 15

© Программирование Дмитрий Голомолзин, 2003-2005




Главная страница | Новости | Библиография | Список российских изданий | Тексты в электронном виде
Фильмография | Кинг - актер | Стивен Кинг в произведениях Стивена Кинга | Фотографии | FAQ по произведениям
Варианты переводов названий | Интервью с переводчиком | Где купить книги | Ссылки | Форум | Голосования | Фэнфики | Поиск на сайте



OZON Partner
Документ обновлен:
Copyright © 1998-2007 Sergey E. Tikhonenko