Stephen King russian site - Русский сайт Стивена Кинга

Суть проекта
  Уважаемые Фэны Стивена Кинга!

Сайты "Stephen King russian site - Русский сайт Стивена Кинга", "Стивен Кинг. Королевский Клуб" и "Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга" представляют Вашему вниманию третий конкурс фэнфиков по произведениям Стивена Кинга,
"Фэнфики-2007"!

 
Условия конкурса

Условия:

  • Участникам конкурса необходимо до 1 декабря выслать на данный адрес свое произведение малой или средней формы, написанное в жанре фэнфика1 по любым произведениям Стивена Кинга. Текст принимается в формате MS Word, в письме обязательно должны быть указаны произведения Стивена Кинга, по мотивам которых был написан фэнфик.
  • Для участия в конкурсе необходимо представить полную информацию об участнике (ФИО и почтовый адрес с указанием индекса).
  • Все работы публикуются на сайтах "Stephen King russian site - Русский сайт Стивена Кинга" и "Стивен Кинг. Королевский Клуб" по мере поступления.
  • Победитель и призеры будут определяться жюри конкурса.
  • На странице конкурса проводится обсуждение представленных работ. Помните, что ваше мнение может повлиять на мнение жюри!
  • 9-го декабря будут подведены итоги конкурса.

Награды:

  • 1 место: Три любые (по выбору победителя) книги Стивена Кинга на русском языке2.
  • 2 место: Две книги Стивена Кинга на русском языке2 по выбору победителя.
  • 3 место: Одна книга Стивена Кинга на русском языке2 по выбору победителя.

Состав жюри:

  • Виктор Вебер
  • Дмитрий Голомолзин aka ged
  • Ольга Кромонова aka Victory
  • Екатерина Лян aka Liana
  • Татьяна Покидаева
  • Дмитрий Тиманович aka Vagabond
  • Сергей Тихоненко aka Expert
Примечания:
1 Под фэнфиком понимается произведение любого жанра, созданное на основе мира/миров любого из произведений Стивена Кинга - сиквел, приквел, альтернативный вариант развития события и тому подобное (слэш/bdsm и т.п. фэнфики на конкурс не принимаются).
2 Не букинистическое издание.
3 Доставка призов гарантируется в пределах СНГ.
Победители
Конкурс "Фэнфики-2007" Конкурс "Фэнфики-2007"
Поздравляем авторов с заслуженной победой!

 

Работы участников конкурса

 

Обсуждение работ

Всего комментариев: 352
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 15
Дата Тема Автор Комментарий
2007-12-03 00:13:46 Ольге Сергей Ольга, вы по-прежнему адекватны! ;) Так сказать, "бдите". )))
2007-12-03 00:01:21 для oll-ga Александр Олейник Нет, конечно, я не вас имел в виду :)
2007-12-02 23:56:34 Ольге Яна доселе ни разу не комментировала ни одну из работ, с самого начала для себя так решила, потому как сама участвую в конкурсе и не хочу казаться пристрастной...
Ольга, а зря... Я не думаю, что все участники выставляют свои произведения исключительно ради мировой славы или призов. Прочесть комментарий тоже может быть интересно. Мне в свое время было интересно. И поучительно. :) И я не обращала внимание, участвует комментирующий в конкурсе или нет. Как знать, может, я не одна такая? :)
2007-12-02 23:52:17 Жизнь во Мгле Яна Мне понравился рассказ. Причина возникновения тумана интересная, концовка оптимистичная, линия с Кингом и Табитой мне кажется удачной. Очень приятно было прочесть. :)
2007-12-02 23:50:20 А.Олейнику oll-ga Надеюсь, это Вы не мне - насчёт "хамить и лить грязь"? :) Поскольку совершенно не собиралась делать ни первого, ни второго. Более того: доселе ни разу не комментировала ни одну из работ, с самого начала для себя так решила, потому как сама участвую в конкурсе и не хочу казаться пристрастной... Это ИМХО, конечно. И в данном случае речь не о качестве работы. Просто пыталась объяснить человеку кое-что, до чего он неизбежно дойдёт и сам - раньше или позже. Хотелось бы, чтобы раньше - для его же блага. И очень хотелось бы надеяться, что адресат всё правильно поймёт и не расценит как "наезд".
2007-12-02 23:16:19 конкурс Александр Олейник если верить некоторым филосоам - истина рождается в споре.
Но, друзья, не нужно хамить друг другу и лить грязь в лицо. Это же все-таки литературный конкурс, а не базар и не политические дебаты.
2007-12-02 22:54:16 Рассказ VASEX`а Роман Прочитал твое произведение. Вцелом впечатление от рассказа только положительное, местами интересный стиль повествования ну и сюжет я считаю оригинальным. Этот рассказ заслуживает место на пьедистале - мое мнение. Насчет мнений других отписавшихся ничего сказать не могу и спорить не собираюсь. Сколько людей - столько и мнений.
2007-12-02 22:43:46 VASEX oll-ga Немного остынь - и КРИТИЧНО перечитай свою рекламную статью и авторское предисловие. Фразы типа "эта повесть - одна из самых непредсказуемых в мире" оставь критикам. Когда КТО-ТО скажет так о тебе - можешь быть счастлив. САМ автор не должен безудержно воспевать свое творение. А ты пока что идёшь напролом по принципу: "сам себя не похвалишь - никто не похвалит". Придёт время - надеюсь, похвалят, только не надо для этого брать людей за горло! Как не надо буквально с первого конкурсного дня "делить шкуру неубитого медведя", расспрашивая о призах так, будто все они уже у тебя в кармане, осталось только выбрать: три двухтомника или три отдельных романа? Некрасиво это и, прости, по-детски наивно...
Я говорю тебе всё это именно потому, что, помимо этой вот главной ошибки, которую ты в упор не видишь и признавать не желаешь - спору нет, ты действительно никого не обижал, был доброжелателен в разговорах, интересовался прочими работами и горел творческим энтузиазмом. Я не собираюсь тебя "низводить и курощать", не хочу обидеть. Знаешь, когда тебе желают добра - это не обязательно означает, что обольют с ног до головы мёдом и поддакнут: "конечно, ты самый-самый"! Поддакнут - и посмеются за спиной, такое случается сплошь и рядом, еще столкнёшься. Ты сам говорил, что прислушиваешься к критике - вот и прислушайся. По-настоящему. Не сейчас, так попозже вспомни. Укол - это тоже больно, но таки лечит... Может, еще спасибо скажешь. Мир, он редко встречает с распростертыми объятиями... Чаще - фэйсом об тэйбл, да не один раз. Добивайся! Делом, а не словами доказывай, что ты лучший. В семнадцать всё только начинается. Еще раз - УДАЧИ!!! Поверь, это дружеское пожелание. :)
2007-12-02 21:52:20 пфф VASEX О, господи, да достали вы обвинять меня в самолюбии и в том, что я ничего не вижу вокруг себя кроме себя самого! Да я так ни разу не говорил! Я не говорил, что моё творение должны прочитать все, что его прочитают, и что будут читать! Неужели на вас так подействоавли слова Maclesun'a (или как там его)?! Я ни разу не говорил о самовеличии! А ссылки на мои собственные творения в повести - это я насчёт "Всё или ничего" и про амулет Главного (т.е. я связь образовал между книгами). "Всё или ничего", кстати, на конкурс не приняли, но я никого и не виню - сам сомневался, что работа пройдёт.

Ещё раз повторяю - где вы увидели у меня манию величия?! Я вообще запутался! Я нигде не над кем не насмехался, писал о чужих и своих произведениях, никого не трогал. Мой рассказ довольно объёмный - потому и маленькую саморекламу сделал, которая могла привлечь больше читателей (а то многие смотрят на ни о чём не говорящее название повести, потом на её размер, и решают - что читать это нет смысла). Просто увидев мою рекламу - многие могут понять - стоит читать или им будет неинтересно. Что тут выпендрёжного?! Я наоборот помог! Хватит обвинять меня в самолюбии, это глупо и безпричинно.

Мне мой рассказ нравится. Из предложенных чужих рассказов больше всего понравился "Жизнь во Мгле" (уже отписался). Ещё небольшую критику написал по "Пиво из штата Мэн". Но я и остальные читал! Своё мнение я высказал - неужели, вы думаете, что я кроме своего больше ничего и не читал?!

Снова говорю - я не страдаю самолюбием! Господи, как вам это в голову пришло?! Я тут только насчёт объёма спорил - НО НЕ ИЗ-ЗА СВОЕГО РАССКАЗА, а из-за того, что мне кажется что есть непонятное недоразуменее в условиях - жюри хочет читать меньше (вы не поверите, но я вас прекрасно понимаю, ибо далеко не раз критиковал сам и не только прозу), но зато им предпочтительнее много рассказов вместо одного большого (я образно и грубо округлил, но смысл ясен). Ещё раз повторяю - я спорил не из-за того, что хотел протолкнуть рассказ в призёры! Поймите же наконец!
2007-12-02 21:01:03 VASEX oll-ga Да и какой там большой - 100 стр. У Кинга некоторые рассказы и того больше - взять например "Куджо", "Цикл оборотня", "Ярость".
О боже. Сколько можно... :o Больше, да! А "Темная Башня" и вовсе в семи томах - так то КИНГ!!! Кинг, а не ТЫ!!! Пойми же наконец: если для ТЕБЯ САМОГО твоё творение "дороже трех книг Кинга вместе взятых", это ещё не значит, что такую точку зрения немедленно разделит всё благодарное человечество, едва получит доступ к тексту! Адекватнее надо себя оценивать, сэр... Не успел попробовать перо - уже в классики.
Надо же - человек и мысли не допускает, что кому-то может быть элементарно СКУЧНО и НЕДОСУГ по долгу службы читать конкурсную работу объёмом в "Войну и мир" и, судя по всему, не меньшего значения. Кстати, если уж апеллировать к размерам "рассказов" Кинга - что-то я не припомню, чтобы сей автор выставлял одну из упомянутых работ на здешний конкурс...
P.S. Обижаться не советую: я не преследовала цели оскорбить гения. Более того: симпатизирую автору и не хочу, чтобы юношеское самолюбование переросло в манию величия. Тогда уж точно ничего путного не напишешь... Нарциссизм, увы - признак графомана. Казни себя почаще, будь своим самым придирчивым критиком, проснись хоть раз с жутким осознанием собственной никчемности и бездарности - вот тогда можешь считать себя ПИСАТЕЛЕМ. Глядишь, и шедевры пойдут... Удачи! :)
2007-12-02 19:33:24 Виктор Вебер VASEX Да всё я понимаю, ладно закроем тему насчёт объёма, хоть мой последний вопрос так и остался нераскрытым... :(

Ладно, забудем про размер. Мне больше интересна критика и мнение вообщем, а размер, на мой взгляд, совсем не важная вещь. Кстати, в начале темы я не раз спрашивал насчёт объёма - а вы ничего не сказала насчёт того, чтобы я не слал очень уж большой текст. Да и какой там большой - 100 стр. У Кинга некоторые рассказы и того больше - взять например "Куджо", "Цикл оборотня", "Ярость".

Чёрт, опять про размер заговорил((( Всё - замолкаю.
2007-12-02 18:38:54 Философия "Долгой прогулки" Виктор Вебер Уважаемый Васекс! Сомневаюсь я в Вашей уникальности, как автора. Более того, уверен, что и остальным авторам, участникам конкурса, есть, что сказать, и ничуть не меньше вашего. Только остальные как-то подумали, что их кто-то обязан слушать, в нашем случае, читать. Вы же видите и, похоже, слышите, исключительно себя. Повторюсь, авторские произведения можно вывешивать на многих и многих сайтах, где их читают только те, кому хочется. В следующий раз, очень вас прошу, постарайтесь подумать не только о себе. Вообще в жизни такое отношение обычно идет на пользу.
2007-12-02 18:21:36 Конкурс Андрей Дмитриев Спасибо всем кто прочел “ Мобильного пса”. Спасибо уважаемому жюри и читателям, за хорошие отзывы. Надеюсь, вам было не скучно. Я постарался написать короткий и простой фэнфик, надеюсь, мне это удалось. Было очень приятно читать все работы конкурсантов, всем огромное спасибо!
2007-12-02 18:13:55 Закон на стороне убийцы Expert Объясните пожалуйста, зачем Вы отозвались о рассказе «Закон на стороне убийцы» примерно так, что это хаотичный набор похожих имён и географических данных?
Если быть более точным, я сказал следующее:
"Еще одно произведение, которое читать интересно, но связь с Кингом только на уровне знакомых имен и географических названий".
Почему я дал такой отзыв? Потому, что таково мое мнение.

Дело в том, что в письме я перечислил перечень произведений, по которым создан этот фенфик. Кроме «Короткий путь для миссис Тодд», там также числится «Почти как Бьюик», «История Лизи»...
Кто работает с письмами? Вы?

С письмами работаю я. Если это меняет дело, извольте, я добавлю недостающие отсылки к оригинальным произведениям.
Однако хочу заметить, что Вы не указывали их в качестве основы своего произведения. Ваше сообщение звучало так:
"Закон на стороне убийцы" - фанфик на малоизвестный рассказ "Короткий путь для миссис Тодд", который даёт
доступ на такие модные произведения, как "Почти Бьюик", "История Лизи"...
2007-12-02 17:57:04 Expert Антон Уважаемый Эксперт,
Объясните пожалуйста, зачем Вы отозвались о рассказе «Закон на стороне убийцы» примерно так, что это хаотичный набор похожих имён и географических данных?
Дело в том, что в письме я перечислил перечень произведений, по которым создан этот фенфик. Кроме «Короткий путь для миссис Тодд», там также числится «Почти как Бьюик», «История Лизи»...
Кто работает с письмами? Вы?
2007-12-02 16:26:13 Альбом в 1408-м Антон Дочитал до конца рассказ. Значит, эта Энис была ведьмой?
Ну, хорошо. А как сказали в конце фильма «Вий»? По-моему, это была самая ключевая фраза! То есть, ненужно было снимать весь фильм, а оставить только её:
«Нужно просто плюнуть ведьме на хвост и ничего не будет! У нас на базаре все бабы ведьмы!»
2007-12-02 16:22:42 Как просмотреть конкурсные работы Expert Елена, извините, информация дополнена.
2007-12-02 16:01:46 Условия конкурса Елена Хотелось бы узнать, как прочесть вышеупомянутые выложенные на конкурс произведения. спасибо.
2007-12-02 15:56:42 Cпустись в мой подвал Антон Очень хорошо написанный рассказ. Но мне не понравилось.
Когда я читал «Последнюю перекладину», то, не поверите, я плакал. Мне было жалко эту Китти. Я потом представил себе, что брат не опоздал бы, поспел вовремя, но трагедия в том, что, чтобы спасти свою сестру, ему наверно пришлось бы с ней жить, как мужу с женой.
Просто ему невдомёк было это понять. Когда дети делают всё назло своим родителям, это очень плохо... Они далеко зайдут...
Китти была очень неприспособленна к жизни! Как и прежде, не знала, что там в низу, под её ногами (не понимала, что лестница давно оборвалась). Просто брат ей сказал: делай то-то и то-то... Вот она и забрасывала его письмами...
А теперь автор сбрасывает эту девочку во второй раз.
Зачем? По-моему, ей и так уже нелегко досталось.
Нет, я просто попытался понять логику автора! Мальчик и девочка не делали своим родителям назло. Они просто любили риск. Как это сейчас называется, адреналин. Так что же, всем детям казнить себя за то, что они в детстве заплывали за буйки (потому что это очень круто), а кто-то из них не удержался и утонул?
Но, ладно, допустим. Но вы продолжите тогда мысль. Пусть этот утонувший является потом в кошмарных снах и угрожает... Получится «хоррор». А так... больше, чем на пятёрочку опус не вытягивает. +5 за качество текста. –5 за изуродованную идею. Десятибалльная система оценок.
2007-12-02 15:55:13 Сменщик Антон Замечательный рассказ! Просто обожаю такие читать! Живой сюжет и всё такое. А то некоторые пишут... Вроде бы, по Стивену Кингу пишут, но такое ощущение, словно по какому-то Шопенгауэру, Уильяму Фолкнеру... В общем, где даже имя выговорить невозможно, не только...
Все действия сопряжены с реальностью (читаешь, представляешь себе и думаешь, что будь это в обычной жизни, то происходило именно по такому сценарию). Ну, так, разве что, самая мелочь кажется непонятной...
Например, зачем мать боролась с отцом? Ведь он же псих (пьяный в стельку) и у него в руках пистолет! Ей ещё повезло, что он не выстрелил, пока они катились по лестницам. Встала бы (надавила на его больную ногу, если вцепится в неё, как в спасательный круг) и шла своей дорогой (звонила по 911 или варианты), от греха подальше.
А так получается, что мать тоже была под мухой. А иначе как? Зачем ей состязаться с мужем? Она давно хотела надрать ему задницу, а сейчас подвернулся удачный момент: чудик поломал себе ногу?..
То есть, автору всё это было выгодно. Да? Или произошло по чистой нелепой случайности?..
То есть, получается, как в фильме «Буря столетия». Там констебль со своим дружком привезли убийцу и вытащили его из машины, чтобы открыть двери чёрного хода. Казалось бы, пустяковая ситуация! Дверь заело, посади убийцу назад в машину, да разберись с ней... Так нет, им понадобилось тащить его через весь магазин!
Ведь Стивен Кинг же блестящий реалист! Правильно? Он должен был описать, как констебль принял все необходимые меры безопасности... Но для него невыгодно было всё это! Ему выгодно повернуть сюжет именно так, чтобы убийце удалось познакомиться (эдак поближе) с сыном задержавшего его констебля...
Да, чуть не забыл! А дочери? На хрен они собирались отель сжечь? Это отель их так загипнотизировал или поджог - их самостоятельное решение?
Короче, я бы написал фанфик на этот рассказ! На "Сменщика". Вот что я хотел донести. Младшая сестра бегает за старшей, как хвостик. Но в самый решающий момент она останавливает сестру и говорит: «Но постой! Ведь там же наша мама?» Это было бы очень круто. То, дура-дура, бесхребетная, а так раз и выдала! На ура.

Так вот, если они сами решили поджечь отель, то чем-то напомнили мне кого-то двоякого. С одной стороны школьников моего поколения (мы постоянно забивали себе головы тем, как взорвать родную школу). С другой стороны Гэджа Крида из финала «Кладбище домашних животных». Тоже, в принципе, маленький мальчик, решил ухойдокать всю свою семейку! Если убрать причинное место и оставить одного мальчика, то получатся вылитые сёстры!
Однако, если сестёр на это надоумил «Старик Отель», тогда совсем никуда не годится. Потому что хочется спросить, не много ли он на себя берёт? Папашу загипнотизировал, потом его дочек... Как-то очень уж агрессивно... Нехудожественно.
В смысле, в повести есть такие слова: «Отель был плохим, без сомнения. Хватка у старика была еще та, мало того, у него были свои планы, насчет их всех». Хочется спросить: какие такие планы, дорогуша? Убить их? Или какие-то, более оригинальные?.. Большую часть загипнотизировать и, чтобы они друг друга передушили. Да?.. ;)
Потому что, когда человек пьяный и он стреляет или рубит топором, то обязательно что-нибудь да напортачит. Т.е. промахнётся.
Другое дело, если его рукой водит «Старик Отель»...

Так вот, если общий план был в «трэшаке» (чтобы они тупо зашли в отель и беспорядочно начали драться, как те мобиллопсихи / там, где какая-то библиотекарша-пенсионер победила всех дерущихся, подняла кулаки вверх и воскликнула что-то безумное, клик чемпиона), то намного проще укоротить действие, использовать папашу в виде марионетки. Он берёт в руки пистолет и идёт, как в компьютерной стрелялке или как Данила Бодров в концовке «Брата», всех «мочит», кто на пути попадается.
Другое дело, если отель хитрый. Может быть, этот Герберт Крейзи нарушил его планы (тем, что застрелил жену, хотя отелю всего лишь нужна была жертва младенца). Так надо было объяснить, чего же он собственно добивается!.. Правильно?

Например, в "Сиянии" нет мутации с сюжетом «Бури столетия», где в итоге выяснилось, что чуваку просто нужен ребёнок. Отель Оверлук - это оригинальный вариант дома с привидениями. Дом, где все привидения, как говорится, не в кондиции. Пьяны, тупы, валяются, спят где попало, апатичны. То есть, барабашка, которому давно уже всё по барабану. Но тут появляется живой человек и уже было впавшее в спячку зло вдруг начинает самовыражаться. Тем более, что писатель - человек зачастую нервный, психически неуравновешенный, поэтому самое то для реализации полтергейста! Последний особо активно проявляется в отношении психически неуравновешенных...
2007-12-02 15:46:39 Expert VASEX Expert, если вы не заметили, то я
во-первых, ничего не говорил про удаление того поста
во-вторых, сделал приписку в одном из своих прошлых постов, что я не уверен и возможно ошибаюсь насчёт спускового крючка.

За ссылку на оружейный сайт спасибо.

Насчёт объёма я понял. Но хотелось просто много чего сказать в этом произведении. А в продолжение этой темы хочу заметить, что я ведь мог прислать такого же объёма но целых несколько произведений - согласитесь? Тогда бы вы ничего не сказали? Но ведь работы-то стало бы у вас больше! Вам бы пришлось читать столько же по объёму, но оценивать и писать критику не для одного фэнфика а для нескольких. Или я не прав? Ну согласитесь, что могло быть хуже)))))))))

Ладно, если вы всё ещё уверяете меня писать поменьше, следует сделать вывод, что мне можно прислать несколько работ, скажем страниц по 20, да? Тогда ваше к вашей заметке про ограничение объёма в произведении 2008 года надо добавить ещё одну пометку "от одного человека рассказ присылается ОДИН". Если вы не согласны, то, получается, большие произведения всё равно можно присылать? Ой, я уже совсем запутался.

Так можно присылать большое произведение или лучше прислать несколько рассказов?
2007-12-02 15:40:24 Мобильный пёс Антон Слишком сокращённо. Я бы обязательно добавил связь с «Папсей»! Пацаны ещё не разобрались до конца с мобильником, нашли того мелкого, затащили в машину, а он кричит: «Мой Папся... он вас достанет! Он умеет летать...» А бедный читатель весь в ужасе: «Кто же первый? Папся или Солнечный пёс?!»
А финал просто поражает! Плетётся слепой Папся (вампир, днём ничего не видит), но... у него есть собака поводырь...
А вообще, но вы только не обижайтесь, оригинал мне больше понравился!
По-моему, у Кинга всего два самых худших произведения. «Почти как Бьюик» и «Солнечный пёс». Потому что, что в «Бьюике» идут скучные (тоскливые) описания телепортации, что в «Псе»...
А ведь как хорошо получилось в «Джонте»!
Так что, либо пиши просто реализм (серые будни в полиции, счастливый мальчик с фотоаппаратом), либо не морочь людям голову.
Это я Кингу.
2007-12-02 15:30:20 Альбом в 1814 Антон Вначале очень понравилось, но, когда он листал этот альбом, под конец стало как-то сильно докучать.
Знаете, есть детский рассказ про гроб на колёсиках? Этот выполнен в форме взрослого, но логика не меняется: «Этот шарик - первый шаг к твоей смерти... Переверни ещё одну страницу! Переверни сейчас же!»
Я пока ещё не дочитал его до конца, но уверен, в конце он воскликнет: «Вот это да! Ну, и приснился же такое!»
2007-12-02 15:30:09 еще Яна Pussy

Интересный фэнфик. Кошка страшная. Концовка правильная. Можно было бы показать историю появления кошки у героев более подробно, этот момент как-то смазан. Но автору виднее. :) В тексте есть, к чему придраться, но это вы и сами прекрасно вычистите, если дадите рассказу полежать некоторое время и перечитаете его.

Мобильный пес

Тоже очень правильный логичный фэнфик, ничего лишнего. Я люблю короткие рассказы. Их труднее написать, чем произведения большого объема. Над текстом рассказа можно еще поработать.

Альбом в 1408-м

Есть несогласованные предложения. Буквально в самом начале. И в остальном тексте полно несоответствий, это очень мешает. Сами посудите:
«Сегодня одна сумасшедшая бросилась под колёса грузовика. Случай уникальный впрочем, как и сама женщина, которая на момент смерти находилась в одной ночнушке. Такое в Минске случается впервые. Женщина скончалась на месте. Более точные данные о происшествии слушайте в вечернем выпуске».
На мой взгляд, нет ничего уникального в том, что сумасшедший человек, одетый неизвестно как, бросается под машину. Пусть люди, лучше знакомые со статистикой самоубийств, меня поправят, хотя я не думаю, что ошибаюсь. Скорее, удивительно то, что мать Майка Энслина оказывается в Минске. Или я окончательно забыла первоисточник?
Денис, будет очень хорошо, если вы сократите рассказ, убрав все ненужное. А то, что останется, перечитаете спустя некоторое время. Тогда вы сами увидите все, что мешает рассказу. Милицейские машины и тому подобное.
2007-12-02 15:28:51 Пусси Антон Чем-то напомнило экранизацию Э. По «Чёрный кот». Не более того.
То есть, Э. По злостно убил чёрную кошку и на этом всё.
А дальше ещё должна прийти полиция и буквально перед самым уходом услышать женский крик, замурованный в стенах. По в ужасе, а копы в это время разбирают стену по кирпичикам... Потом По в ярости, потому что на голове мёртвой нянечки (Сары) сидит чёрный кот и кричит, г..., её голосом!
Нет, я ничего, просто такое ощущение, словно нянечку по кусочкам разрубили и смыли в унитазе... Почему конкретно не описано, как дальше обстояли дела с телом Сары?
P.S. Будь моя воля, я бы написал этот фанфик именно так. Просто знаю, какие иногда сволочи бывают эти кошки. Такое, бывает, вытворяют...
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 15

© Программирование Дмитрий Голомолзин, 2003-2005




Главная страница | Новости | Библиография | Список российских изданий | Тексты в электронном виде
Фильмография | Кинг - актер | Стивен Кинг в произведениях Стивена Кинга | Фотографии | FAQ по произведениям
Варианты переводов названий | Интервью с переводчиком | Где купить книги | Ссылки | Форум | Голосования | Фэнфики | Поиск на сайте



OZON Partner
Документ обновлен:
Copyright © 1998-2007 Sergey E. Tikhonenko