Стивен Кинг.ру - Библиография

а знаете ли вы, что…
ФотографииВ разделе "Фотографии" вашему вниманию представлена галерея из 160 фотографий Стивена Кинга, членов его семьи, а также мест, упоминаемых в его произведениях.
на правах рекламы
цитата
…если бы у нас были хвосты, большинство людей проводили бы время в попытках схватить себя за хвост и укусить.
Стивен Кинг. "Бессонница"

Информация о произведении
Название: Кто нашел, берет себе
Оригинальное название: Finders Keepers
Год первого издания: 2015
 
Издания
Стивен Кинг. "Що впало, те пропало"
"Що впало, те пропало"
(Книжковий Клуб "Клуб Сімейного Дозвілля", 2015)
Издания на других языках: 1Просмотр публикаций на английском языке
Статистика
Рецензий читателей: 1Читать рецензии
Опросы
 
 
Случайная рецензия на произведение
Что ж, посягнули на психологический триллер. Это Вам не продолжение к Клацающим зубам ваять. Это трактовка одной из интереснейших и, возможно, лучших историй о подростках, легкомыслии, воле, иллюзиях, сумасшествии и выживании.
Начнем по порядку. Предостережения для начинающих:
1.Дикое количество запятых – где надо и где не надо. Чаще второе.
Язык неплохой, но есть побочный эффект. После этого рассказа в любом следующем тексте Вам будет страстно хотеться понаставить «недостающих» знаков препинания. С непривычки это будет сильно отвлекать Вас от чтения как такового и смысла написанного тем более. Но – позволю себе процитировать Автора – за все хорошее необходимо платить)).
С другой стороны – это не самая большая цена. Сейчас Вы в этом убедитесь.
2.Идея, выданная в начале рассказа – про становление новых США – практически копирует историю возникновения страны, являющейся фоном для еще одной антиутопии с участием подростков - Голодные игры. Несмотря на некоторые пересечения в видении будущего назвать плагиатом фэнфик язык не поворачивается. Скорее возникает ощущение некоей обреченности государства, уже и сейчас часто характеризуемого как полицейское. Т.е. Автор как будто сознательно следует наметившимся тенденциям, выбирая в качестве основы сюжета будущий «загнивший» Запад.
3.Мысль с упразднением психушек…абсолютно логичная. Если бы Стивен Кинг упомянул это в своей Долгой прогулке – все сразу бы прояснилось)). Цель основного действия в рассказе не так размыта, а необходимость и неизбежность борьбы за выживание - понятна, объяснима и в целом даже допустима в сложившихся условиях.
4.Все бы хорошо, но автору стало как-то вдруг лень додумывать концовку. До этого момента он все так хорошо объяснял, очень доходчиво, обходясь без тайн и маскировок. И вот, после внушительного количества жести (а описание побоища ему удалось на славу), он вдруг оставил нас в неведении относительно главного (не путать с Главным). Что же за такое уголовное наказание, которое хуже, чем быстрая смерть в драке всех против всех? То есть вариантов конечно куча. Многие об этом уже многое успели написать. Вопрос вот в чем. Каково же мнение Автора по этому вопросу? Его вариант, если он был, наверняка бы удивил.
Вывод: на мой взгляд - не хватает сумасшествия. Все очень рационально, практически без эмоций. А ведь Долгая прогулка – это все-таки психология. «На переходе» – просто экшн. Точнее хороший экшн, но и только. Может этого и достаточно.
Как один из вариантов антиутопий – годится.
З.Ы. плохой из меня критик. Вроде бы и есть недостатки, а замечать их не хочу. Наоборот нахваливаю. Что со мной не так?
Макао
Все рецензии (1)


Обратно к списку произведений
случайная рецензия
Дамы и господа! Я увлечен Кингом более 10 лет - прекрасный писатель, просто потрясающий. Тем обиднее читать, что ТБ - чуть ли не вершина творчества Стивена. Какая вершина??? Если судить в целом - более нудной и слабой вещи в творчестве Кинга еще надо поискать. Нет, конечно, "Девочка, которая любила Тома Гордона" еще хуже, но там по крайней мере - прочитал и забыл как кошмарный сон. А здесь - 7 частей, читать уже совершенно невозможно. Если первая часть была как раскачка, вторая и особенно третья - достаточно интересные и сильные, то начиная с 4-й все хуже и хуже. Читаю "Песнь Сюзанны" уже, наверное, 3-й месяц и все жду когда она закончится. Бросать не буду - все же центральное произведение и все такое (это я про ТБ). Дошло до того, что я стал думать будто это не Кинг стал так писать, а я перестал его понимать и воспринимать. Достал наугад первый попавшийся рассказ Стивена (причем далеко не самый лучший), перечитал и понял, что со мной все в порядке, хорошие вещи Кинга до сих пор читаются на "ура"!
Я, конечно, не ждал повторения "Сердец в Атлантиде", "Бьюика", "Дорожных работ" или в крайнем случае "Мертвой зоны" или "Needful Things", но нельзя же писать так слабо, честное слово!!!!!
Сам Кинг писал "критики говорят, что сейчас я так известен, что опубликуй даже перечень вещей, которые я сдаю в прачечную, и то он станет бестселлером" (за точность цитаты не ручаюсь - привел по памяти). Так вот мне кажется, что последние книги ТБ - это как раз и есть тот самый "перечень вещей, которые Кинг сдает в прачечную".
В общем - вердикт: ОТСТОЙ. Но прочитать все равно надо, если любите творчество Стивена.
Не согласны - пишите (shatalov@vmail.ru) - обсудим.
Ash
на правах рекламы
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика